华盛顿为何隐藏其向以色列转让武器的性质？

有报道称，美国总统乔·拜登政府和本雅明·内塔尼亚胡领导的以色列政府之间，在继续对加沙地带发动袭击的性质和方式以及对加沙地带未来愿景方面出现了分歧。

这些争端出现在“阿克萨洪水”行动和以色列对加沙侵略开始40多天之后，以色列的袭击导致动近1.2万名巴勒斯坦人死亡，约3万人受伤，基础设施和各种民用机构，特别是学校和医院，被彻底摧毁。

在此背景下，半岛电视台就美国对军火领域发展所持立场问题，对昆西研究所军火工业和美国军事预算专家威廉·哈同进行了采访。

哈同此前曾担任国际政策中心武器与安全项目主任，也是多本书籍的作者，包括《战争先知：洛克希德·马丁公司和军工联合体的形成》、《伊拉克的教训：避免下一场战争》和《全民武器》。

哈同此前曾负责新美国基金会和世界政策研究所的项目，他还曾担任纽约州总检察长罗伯特·艾布拉姆斯的演讲撰稿人和政策分析师。

以下为采访全文：

• 您如何评价拜登总统对加沙战争的政策以及他为何采取这一立场？

鉴于拜登总统长期以来对以色列国的支持，在伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的可怕袭击之后，拜登总统希望帮助以色列保卫自己，这是可以理解的，也是可以预料的。

但拜登成为以色列对加沙地带发动全面战争、造成数千平民死亡的推动者，在道义上是不可接受的，在政治和战略上也是不明智的。正在发生的事情不会给以色列人民带来更安全的环境，而且会损害拜登在国内的政治地位以及美国在国外的声誉和影响力。

• 经过40多天对加沙的侵略，您如何看待拜登关于如何结束这场战争的愿景？

目前尚不清楚拜登总统政府是否有结束战争的愿景。

• 民主党内的进步青年运动对拜登对加沙战争的政策感到震惊，尤其是尚未呼吁停火，这对拜登 2024 年当选总统的希望有何影响？

许多年轻的活动人士对政府对以色列政府加沙战争的政治、军事和财政支持感到愤怒，因此，不会在 2024 年投票给拜登总统，特别是如果他们身处密歇根州等摇摆州，由于巴勒斯坦裔美国人社区也可能不会支持拜登，这可能会产生影响。

这里重要的问题是，有多少年轻的进步人士一开始计划投票给拜登？他们在哪些州？对前总统唐纳德·特朗普第二届政府的恐惧是否会导致他们中的一些人不情愿地投票给拜登？

• 八个月前，拜登政府发布了一项总统指令，禁止向可能使用武器攻击平民的国家转让武器。然而白宫仍然批准了对以色列的军事援助，这是否违反了白宫自己的指令？为什么？

政府在这方面肯定违反了自己的指令。但几乎所有此类政策都为总统留下了根据具体情况放弃或忽视这些要求的空间。拜登政府认为，此时此刻对以色列的支持胜过对平民受到伤害的担忧。

尽管敦促以色列尊重国际法，保护医院，并实施暂停措施以允许人道主义援助进入，但这并没有解决主要问题，即对人口稠密地区的猛烈空中轰炸会造成大量平民死亡，只有停火才可以广泛地结束这种情况。

• 共和党参议员汤姆·蒂利斯将那些呼吁停火的人描述为“天真”或“令人讨厌”。您如何看待他代表国会许多人的立场？

蒂利斯参议员正试图取消合法且必要的反对派的合法性。停火是防止更多巴勒斯坦人死亡的唯一途径。

认为支持加沙战争符合美国利益，或者可以带来更安全的中东，是天真的想法，更不用说为以色列人民带来更安全局势的想法了。

• 对于拜登政府在10 月 7 日之后全力支持以色列感到惊讶的中东民众，您有什么想说的？

我不能代表拜登政府发言。他们有责任解释他们对加沙战争的政策，以及为什么他们不支持停火或充分利用他们对以色列政府的影响力来迫使袭击停止。

• 与乌克兰的情况不同，您认为美国向以色列提供的武器在种类和数量上为何都处于高度保密状态？

乔·拜登政府为其在向乌克兰提供抵御俄罗斯“入侵”所需的武器方面所发挥的作用感到自豪。本届政府可能不想强调美国特定武器在加沙可能犯下的战争罪行中的潜在作用。

向以色列的武器转让实际上并不是完全保密的，但细节比乌克兰的情况要少得多。有一些关于提供炸弹、炮弹、潜在步枪以及可直接用于加沙战争的所有系统的信息。

• 您是否认为美国支持和武装以色列军队在加沙的行动违反了国内法或国际法？

我不是法律专家，但向违反国际法规则的国家提供武器肯定会牵连到供应国。

• 您认为拜登政府为何向以色列提供 155 毫米炮弹，这些炮弹在袭击转移到人口更稠密的社区时会伤害平民？

尽管拜登政府极力敦促以色列减少平民死亡，但它基本上向内塔尼亚胡政府提供了其要求的任何系统，由此可见，美国军事援助的内容并不完全透明。

• 您预计拜登总统在什么情况下会呼吁立即停火？

只有持续的公众和国际压力，再加上认识到对加沙的所有袭击都会破坏以色列、中东和世界的安全局势，才能改变政府的做法。