美国总统乔·拜登的高级助手正试图利用与以色列侵略加沙有关事件的重要性，来表明拜登在其中发挥着核心和有影响力的作用，而拜登的对手则认为他的作用是边缘性的，并且对以色列存在盲目偏见。
内容推送
美国白宫和国会介入“由河至海”这条口号的争论，从而使政治分歧倍增。这一口号也成为了支持巴勒斯坦和支持以色列的势力之间最重要的分歧线之一。
观察人士认为，哈马斯成功袭击了一个拥有900万人口和强大军队的国家，粉碎了以色列人的心理，并将巴勒斯坦建立独立国家的复兴推向全球前沿。
一些评论人士认为，在以色列不关心美国利益的情况下，美国的全面支持损害了华盛顿的利益。
尽管国内法和国际法禁止运送可能用于侵犯人权的武器，拜登政府不顾许多人权组织的警告，加快运送速度，支持以色列侵略加沙。
美国武器专家威廉·哈同认为，拜登政府违反了禁止向以色列转让可用于袭击平民的武器的指令，并认为，停火是保护加沙平民的唯一途径。
鉴于困扰中美关系的分歧，大多数美国评论人士对拜登总统和习近平主席的峰会持积极态度，但没有人预计导致两国关系紧张的悬而未决的问题能够取得重大突破。
乔·拜登总统八个月前发布了一项指令，禁止向可能利用这些武器实施“种族灭绝和反人类罪”的国家进行武器转让交易，此后，美国向以色列发送武器以支持其对加沙的侵略，此举违反了拜登自己的原则。
美国专家谈及华盛顿和特拉维夫之间存在的分歧已经开始浮出水面，这些分歧与拜登总统政府断然拒绝以色列总理旨在战争结束后永久占领加沙地带的计划有关。
自“阿克萨洪水”行动开始以来，寻求在2024年美国总统选举中获得共和党席位的候选人一直致力于互相攻击，并以此作为竞争的一部分，以向选民证明他们强烈支持以色列。
