美国军事专家：俄乌战争将会持续数年 预计将有更强硬的领导人取代普京

上周六凌晨发生的大规模爆炸严重损坏了连接克里米亚半岛与俄罗斯本土的唯一桥梁，并中断了俄罗斯在步履蹒跚的乌克兰战争中的一条关键补给路线。作为报复，俄罗斯在这场已经持续7个多月的战争中发起了大规模的导弹袭击，并且主要打击了平民区。

在此之前，乌克兰军队解放了俄罗斯总统普京宣布吞并的大量土地，从而促使普京威胁要诉诸核武器以保护其国家的领土完整。

华盛顿方面最近专注于解读普京关于诉诸核武器的威胁，并希望阐明近期和后续事态发展的性质。半岛电视台记者也就该问题专门采访了纽波特美国海军战争学院的俄罗斯军事事务专家尼古拉斯·迈尔斯。

这位学者专注于俄罗斯军事政策的研究，并负责监督学院战略与政策系内中层军官的军事战略培训。

迈尔斯曾在苏格兰格拉斯哥大学获得博士学位，并在华盛顿特区乔治城大学获得硕士学位和学士学位。

以下是双方的对话正文。半岛电视台提请注意，下列对话只反映迈尔斯教授的观点，并不代表美国国防部或者政府的任何官方立场。

• 您如何看待俄罗斯最近对包括首都基辅在内的乌克兰全境的平民目标所发动的袭击？

俄罗斯最近对乌克兰各地平民地区发动的袭击表明，莫斯科认识到有必要改变当前的战斗叙事以维持其当前的军事态势。发动这些袭击也可能是因为俄罗斯军方希望恢复士气，或者是因为克里姆林宫希望确保乌克兰人民知道其军事成功将会受到惩罚，或者是两者兼而有之。

• 战争是如何随着乌克兰军队的大规模推进，以及俄罗斯对平民目标的无差别攻击而进入这样一个戏剧性的时刻的？

战争走到了当前这一步，是因为俄罗斯的进攻能力已经达到了高潮，而乌克兰的传统能力也并未瘫痪，因此，俄罗斯不得不使用远距离打击和避免直接对抗来临时解决问题，同时重新部署军力并为他们提供更多士兵——特别是在普京最近宣布的部分动员令之后。

• 最新的事态发展会导致俄罗斯方面的核反应吗？

在短期内，俄罗斯采取核反应仍然不太可能，但是在6至24个月的时间尺度内，这种可能性将越来越大，但是使用核武器只会给俄罗斯带来有限的军事优势。目前，俄罗斯核力量的重要性来自于其使用的可能性、其位置的移动性以及由此可能引起的政治冲击。

只有欧洲各国政府迫使乌克兰停止战斗，俄罗斯才能在这场战争中取得胜利。普京使用核武器目前不太可能达到这种效果，因为一旦莫斯科真的使用核武器，那么许多欧洲人可能会更加积极地反对莫斯科。

如果莫斯科估计诉诸核武器将会说服欧洲人停止在军事和经济上支持乌克兰，那么俄罗斯也将使用核武器，但从目前看来，这似乎不太可能。

• 如果俄罗斯对乌克兰境内的目标发动核攻击，华盛顿和北约将如何应对？

目前，美国和北约可能会承诺提供更多武器，但是鉴于乌克兰最近在常规军事上取得的成功，双方都没有兴趣去升级这场战争。

• 俄罗斯持续侵略乌克兰会对北约产生什么最重要的战略后果？

持续消耗战的主要后果是，欧洲与俄罗斯的经济脱钩，将会导致包括大宗商品和劳动力方面的各种价格冲击，而这可能会在中期范围内削弱欧洲国家的经济竞争优势，并且将在长期范围内降低欧洲在美国战略优先事项上的地位。

• 你能想象普京总统将他最近吞并的4个乌克兰地区和克里米亚半岛归还给基辅政府吗？

不，这不会发生。俄罗斯可能会放弃这些领土，但绝不会是在普京总统的领导之下，首先需要发动政变，并彻底推翻俄罗斯宪法。

• 您如何看待这场战争在未来数月和数年内可能出现的情景？

将会出现更多的消耗，而且莫斯科领导层被替换为一个比普京更愿意作出更快决定的鹰派人物的可能性越来越大。另外，欧洲对价格上涨和经济恶化的担忧和谨慎也将不断增加。

• 这场战争会持续多年吗？

是的，这场战争将持续数年，尤其是在西方缺乏“胜利理论”的情况下，因为没有人知道如何将俄罗斯的军事失败转化为和平（直到现在）。似乎俄罗斯军队目前还没有获胜的能力。我预计这些问题至少在几个月内都不会得到解决。

• 在这场战争即将进入第8个月，却没有出现任何政治或外交解决方案的前景之际，您如何看待其最终结局？

当双方能够就中东欧政治分界线的位置真诚地达成一致时，这场战争就会结束。我预测这将需要欧洲出现一场政治灾难，或者是俄罗斯联邦的彻底崩溃。

显然，2014年至2022年这段时期并非和平时期，除了在顿巴斯地区持续发生的军事行动之外，西方也拒绝接受克里米亚半岛成为俄罗斯的一部分。

• 那些对未来战争感兴趣者应该从中汲取怎样的教训？

这里有很多很多的教训，其中最重要的是，仅仅依靠间接打击（直接对抗除外）无法赢得战争，而传感技术的普及使得机动军事行动的成本非常高。在短期之内，陆战将比海战更为昂贵。