阿富汗人的重新安置如何成为美国的内政问题？
在美国重新安置阿富汗难民的人数仍然不准确，一些报告显示有超过35000名难民抵达美国，而其他人则预计在未来几周内总数将增加到65000人。
阿富汗难民的重新安置问题已经成为突出的内部问题。共和党内的右翼运动试图将这个问题政治化，以实现在明年选举中赢得众议院多数席位的政治目标。民主党试图将注意力集中在危机的人道主义层面，希望忽视从喀布尔混乱撤出的丑闻。
民主党人和对待难民的人道主义
三位前总统及其夫人，希拉里和比尔·克林顿、劳拉和乔治·布什，以及米歇尔和巴拉克·奥巴马，与一些宗教领袖和民间组织一起推出了一个新平台，旨在为已经抵达美国领土的从阿富汗的撤离人员提供便利。
9月14日开始运营的新平台名为Welcome.US。该平台旨在提供一个集中各项功能的网站，让美国公民和企业可以向关心难民的组织捐款，并寻找其他方式帮助阿富汗人重建新生活。
民主党人正在努力推动立法，让所有在美国重新定居的阿富汗人，无论他们持有什么类型的签证，都能获得与难民相同的服务，包括现金津贴、住房、工作培训和招聘等服务。
海斯基金会推出的集合项目的负责人艾莉莎·瑞恩说，他们“接到了很多来自两党想要回馈阿富汗人的电话，这样做是出于人道主义考虑，而不是出于政治考虑。”海斯基金会是美国国务院使用的主要难民福利组织之一。
开放社会基金会国际移民倡议主任格雷戈里·马尼亚蒂斯强调，“对这些难民的同情是非常积极的，因为有许多请求寻求参与和欢迎阿富汗人的到来。”
国会的平衡立场
乔·拜登总统已要求国会拨款64亿美元的联邦紧急资金，以支持重新安置阿富汗难民的努力，预计国会将批准该请求。
国会正在考虑提供支持阿富汗人的计划。马里兰州民主党议员塞思·莫尔顿和内布拉斯加州共和党议员唐·比根最近提出了一项两党法案，该法案将为来到美国的阿富汗人获得永久居留权铺平道路。
众议院的196名共和党议员投票赞成增加与美国人一起工作的阿富汗人可获得的特殊移民签证数量的法案，只有16名议员反对。
这里值得注意的是，福音派团体和其他保守的基督教慈善机构对重新安置难民有很大的话语权，这将促使共和党人采取温和的立场，与其基督教支持者的立场保持一致。
右翼恐吓美国人的机会
小部分共和党人仍然谴责在美国重新安置阿富汗人，并认为这是他们在明年中期选举中争取赢得众议院多数席位的机会。
前总统特朗普8月24日发表声明说：“你可以肯定，塔利班不会让最优秀、最聪明的人乘坐撤离航班离开。相反，我们只能想象有多少恐怖分子从阿富汗向全世界飞来。真是惨败，这是未经审查的入境。乔·拜登会带多少恐怖分子到美国？我们不知道！”
其他人跟随特朗普的脚步，众议院少数党领袖凯文·麦卡锡警告说，在美国重新安置阿富汗人意味着“恐怖分子越过边境”，但同时他也想取悦投票给共和党的基督教慈善机构。
麦卡锡说：“我们应该感谢这些人，他们是我们的朋友并与我们一起工作，如果可以的话，我们应该送他们安全离开。”
反对者宣称，入境的阿富汗人没有得到适当的筛查，“恐怖分子或同情塔利班的人”可能就在其中。
美国传统基金会反恐事务专家劳拉·赖斯认为，未经必要的检查和审查就接收数千名阿富汗人存在风险，并表示，美国人“认为本届政府的决定和政策使他们面临更大恐怖主义风险的想法是正确的。”
赖斯质疑最近几周来到美国的数千名阿富汗人的身份，并警告说：“美国人不应该相信本届政府实际带到美国的阿富汗人中没有恐怖分子。”
以前总统唐纳德·特朗普为首，许多共和党议员开始利用阿富汗难民危机与民主党进行政治斗争。2016年，他们成功利用了反移民情绪将前总统唐纳德·特朗普送入白宫。
美国人对阿富汗人的回馈
美国全国公共广播电台和益普索集团在9月1日至2日对1299名美国公民进行的民意调查显示，大多数美国人支持接收一些阿富汗人在美国重新安置。
约三分之二的美国人支持接纳某些阿富汗群体，包括那些曾与美国政府合作过的人（支持者占74%）、曾在与美国结盟的阿富汗军队中服役的人（支持者占73%）以及那些害怕受到塔利班镇压或迫害的人（支持者占65%）。
虽然超过一半的受访者表示担心ISIS或基地组织可能会将难民的重新安置作为“渗透到美国的手段”。
甚至共和党内许多反对移民的鹰派人士似乎也承认，美国在照顾与美国士兵一起服役20年的阿富汗人方面负有一定的道义责任。
民意调查显示，76%的共和党人支持重新安置工作，鉴于美国内部的政治两极分化，这一比例很大。