充满神秘 新经济走廊引发诸多疑问
白宫发布的关于在印度、中东和欧洲之间建立经济走廊的谅解备忘录的结论含糊其辞，该备忘录是为确定参与者的政治承诺而进行初步磋商的结果，但不产生国际法规定的权利或义务。
参与者计划在未来 60 天内召开会议，制定一项行动计划并附上要遵守的时间表。
该倡议官方公告的最后一句话表明，缺乏与这个雄心勃勃的项目相关的最重要的细节，以色列总理内塔尼亚胡迅速庆祝这是正常化道路上的重要一步和新突破，强调以色列将成为该计划的“中心十字路口”，并将利用所有资源来实现这一目标。
华盛顿史汀生研究所伊朗事务专家芭芭拉·斯莱文在接受半岛电视台采访时表示：“我还没有看到管道路线、新道路等细节，坦白说，我对这个项目能否很快取得成果持怀疑态度。”
芭芭拉·斯莱文补充说，“这似乎是一场与中国‘一带一路’倡议竞争的公关游戏，首先需要沙特阿拉伯和以色列实现关系正常化。”
为华盛顿的利益服务
该倡议的地理范围从印度开始延伸，途经中东，最终到达欧洲，与美国主要陆地和贸易路线相距甚远，这引发了人们对美国对该倡议及其庆祝活动热情的质疑，特别是在与其有良好政治和经济关系的国家之间缺乏符合其直接利益明确目标情况下。
美国前驻美国国务院大使大卫·麦克在接受半岛电视台采访时指出，该倡议“符合拜登政府对中东和欧洲盟友和合作伙伴的态度，并符合与印度日益增长的共同利益，以及强调美国作为该地区合作伙伴而不是警察的角色。 ”
大卫·麦克补充说，他的国家“正试图与联合国、国际货币基金组织和世界银行等全球机构共同重复二战后在西欧所做的事情，所有主权国家都在这些机构中发挥平等的作用。”
另一方面，前五角大楼官员、华盛顿国防学院讲师大卫·德罗什解释了该倡议的重要性说：“自冷战结束以来，美国忽视了全球发展努力，特别是基础设施发展，而是专注于建立促进贸易的自由世界秩序。”
德罗什在半岛电视台采访时补充说，“华盛顿的观点是，增加全球贸易是减轻贫困的最佳途径，讽刺的是，最好的例子就是中国的崛起，如果没有华盛顿批准其加入各种全球贸易机构，中国不可能崛起。”
德罗什补充说，“但美国近年来已经意识到，北京正在寻求通过基础设施项目建立政治影响力（或许还有军事基地网络）。”
与中国“一带一路”竞争
一些观察人士认为，该项目的目标主要是对抗中国的“一带一路”项目，北京今年正庆祝“一带一路”项目启动十周年。
莫里茨·鲁道夫（耶鲁大学中国事务专家）通过 X 平台发推文称：“该项目可能被视为对以下一个或两个因素的回应：中国的‘一带一路’倡议，以及北京与中东国家之间政治和经济关系的重大发展。”
鲁道夫在接受半岛电视台采访时表示，美国此举是为了解决人们对中国在中东影响力日益增强的担忧。
他强调，华盛顿对这条全球走廊有直接利益，并表示，“这更多的是象征意义，并为中国作为南半球的赞助人设定一个反叙事，实施将比仅仅拍摄庆祝照片更重要。”
以色列与正常化之路
评论家对该项目对阿以正常化问题的影响看法不一，乔纳森·尚策(Jonathan Schanzer)（华盛顿智库保卫民主基金会负责研究事务的高级副总裁）认为，以色列正处于与阿拉伯地区国家开展这一庞大项目的重要十字路口。
另一方面，麦克大使则表示，以色列公众希望成为一项倡议的一部分，该倡议将有助于最终将以色列的政治控制从右翼转向中间派。
麦克补充说，“鉴于以色列人和巴勒斯坦人之间的分歧和巨大分歧，我认为以色列和沙特阿拉伯之间的巨额协议仍然是不利的。”
另一方面，德罗什表示，他不认为这项新举措与拜登政府希望沙特与以色列实现关系正常化有关，并解释说，利雅得的要求远远超出了美国准备提供的新倡议的一部分。