拜登和普京可以达成什么共识？

《外交政策》杂志表示，鉴于美国和俄罗斯对世界秩序的看法不同，价值观念和战略利益冲突，俄美关系存在严重分歧，许多人认为，这段关系可以取得的最大成就是延续敌对状态，同时避免摧毁人类的核战争爆发或意外升级为直接的军事冲突。

哈佛大学俄罗斯谈判计划主任布鲁斯·艾伦在该杂志上发表的文章中指出，这种关系就是美国总统乔·拜登在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京进行第一通电话进行时渴望建立的关系。

两位总统之间的对话着重于延长限制核武器的《新削减战略武器条约》，然后向莫斯科提出“恶意行为”清单，例如逮捕反对派阿列克谢·纳瓦尔尼的支持者及示威者、网络攻击和干预美国大选等行为。

文章认为，尽管出现了这种情况，但莫斯科和华盛顿仍应再次尝试建立更深层次的关系，打破推倒柏林墙和冷战结束后过去30年来两国互相侮辱和报复的恶性循环。

为了实现这一目标，双方必须采取明确的政治步骤，实现两国利益。首先是美国和俄罗斯必须了解，两国关系的问题不仅在于普京总统的做法（普京主义），或者说他是一位害怕民主并需要一位假想敌的领导人，而且在于过去存在并将持续很多年的问题。

文章认为，没有必要相信普京总统的政策和战略只是当下的产物，它是北约保证不会向东扩张但仍这样做，以及美国在塞尔维亚、格鲁吉亚和乌克兰等一系列损害莫斯科利益的冲突中进行干预后俄罗斯人感到“背叛”的产物。

文章强调，普京总统不是唯一这样做的总统，前面还有鲍里斯·叶利钦和米哈伊尔·戈尔巴乔夫等人，他们对美国的行动感到不满和失望。

整体布局

建立更好的俄美关系的第二步是让寻求启动双方之间和解进程的谈判者全面了解两国之间的行动和反应体系。

文章指出，俄罗斯危险的，必须在它仍然处于虚弱状态时予以遏制，将事情在很大程度上变成自我验证的预言。实际上，普京的报复性举动在这一问题上起了决定性作用，也符合俄罗斯政权坚持自己的立场、使人民相信存在外部威胁的利益。

但是美国也可以暂时停止现行的进攻方式，审查并考虑先前假设和预测的准确性，以此捍卫自身的战略利益。

文章总结到，如今，拜登总统不仅可以谴责俄罗斯的暴政，重申美国不会在俄罗斯的敌对面前屈服，还可以承认两国造成了悲惨的行动和回应循环。

拜登政府可以通过探索莫斯科和华盛顿在抗击疫情、应对气候变化、探索太空和网络外交等领域的合作机会进一步这样做。