特朗普的贸易战加剧了美国赤字并损害了世界贸易体系

分析人士认为，在过去的4年中，美国总统唐纳德·特朗普从多条战线上发动了贸易战，特别是针对中国，旨在降低美国的贸易逆差，但是，他的这些政策却成效甚微，并且对全球的多元化经济产生了长期性的损伤。

美国受到贸易伙伴剥削的问题，曾是特朗普在2016年组织竞选活动时提出的主要议题之一，这位共和党总统候选人当时致力于转变全球贸易秩序，并降低美国这个全球最大经济体所面临的贸易赤字。

美国总统特朗普的确促成了世界贸易组织的转型，但是，在特朗普的任期内，美国的贸易赤字却出现了增长，分析人士指出，在这个方面，特朗普并没有很好地实现他所作出的承诺。

尽管美国和中国之间的贸易逆差已经收窄，而这也是特朗普的主要目标，但是，美国从加拿大和墨西哥的进口量却出现了大幅增长，从而加剧了美国的逆差总量。

分析人士表示，除了未能降低美国的贸易赤字之外，特朗普的失败还在于他对构成全球贸易基础的多边经济体系造成了长期性的打击。

成效甚微

康奈尔大学教授埃斯瓦尔·普拉萨德指出，特朗普的贸易政策并未给美国经济带来实质性的收益，反而却破坏了全球的多边贸易体系，从而导致美国与其长期贸易伙伴之间的联盟陷入紊乱，并造成了当前的不确定性。

普拉萨德认为，现任美国政府混乱的声明及其政策，已经导致人们将美国视为无法依靠或信任的贸易伙伴。

在特朗普宣布美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》之后，太平洋地区各国及其他国家纷纷绕过美国，以缔结了双边或多边的贸易协定。

在同一问题上，对外关系研究委员会中专门研究美国贸易政策的记者兼作家爱德华·奥尔登表示，美国总统特朗普的政策对欧洲和世界贸易组织都具有深远的危害，而这是一个很难解决的问题。

而巴黎大学的经济学教授杜分·吉亚鲁卡则认为，取消对许多产品征收的美国关税可以保护美国制造商，但是，他又解释道，这些费用同时也增加了美国工业的生产成本，并突显了它对中国供应商的依赖程度。

世界贸易组织

埃斯瓦尔·普拉萨德解释称，特朗普的政策削弱了以世界贸易组织为代表的全球多边贸易体系，而美国曾在该体系的建立上发挥了重要的作用。

普拉萨德认为，削弱世贸组织，将使全球合作难以取得很多的成就，而这种合作的目的是支持全球经济从新冠病毒危机中实现可持续的复苏。

除此之外，特朗普拒绝任命新的法官，从而使世贸组织争端解决体制陷入瘫痪，这对全球多边贸易体系的仲裁机制造成了巨大的打击。

法国研究国际经济的主要机构——未来研究与国际信息中心主任塞巴斯蒂安认为，美国总统特朗普已经表明，他具有摧毁的能力，但却没有建设的能力。

塞巴斯蒂安表示，“看看他从中国得到的一切，我们不禁想问：发生的这一切，就只是为了得到这些吗？”

另一方面，这位法国分析人士还指出，特朗普希望改变对华的游戏规则，此事促使欧盟也改变了对华的政策，其中包括多个欧洲国家加入美国的阵营，禁止华为公司参与第五代通信系统的建设。

与塞巴斯蒂安的看法一样，爱德华·奥尔登也认为，特朗普之所以能成功与加拿大和墨西哥重新谈判并达成《北美自由贸易协定》，是因为他在这个问题上得到了共和党人与民主党人的共同支持。

在今年一月份为结束中美贸易战而达成的休战，却未解决双方之间悬而未决的关键问题，例如侵犯知识产权及技术的强行转让。

作为一名成功的商人，特朗普在当选总统之前大肆吹嘘他在缔结协议方面的高超技巧，但是，他似乎却对微妙而艰难的多边贸易谈判知之甚少。

相反，特朗普更愿意公开表达他对德国汽车业和法国对科技巨头征税的不满。

内容不会大变

分析人士指出，正如大多数民意调查结果所显示的那样，即使民主党总统候选人乔·拜登在定于今年11月3日举行的美国总统选举中获胜，美国的贸易政策也很可能会保持某种程度的保护主义色彩，并且它与中国之间的对抗仍将持续。

在这个问题上，总部位于比利时布鲁塞尔的欧洲研究中心布鲁盖尔（ Bruegel）指出，相信拜登的胜出将意味着美国回归更为优雅的外交风格，但是，具体的内容可能不会出现太大的变化。

记者奥尔登指出，特朗普与拜登在贸易问题上存在的分歧，要比双方在其他许多问题上的分歧要小得多。

近年来，民主党人与共和党人都对中国采取了更为强硬的立场，并认为中国没有发展成自由市场经济。

来自凯投宏观（Capital Economics）的维奇·雷德伍德认为，“无论哪位候选人胜出，经济战的范围都很可能会扩大”。

维奇补充称，“鉴于中国经济的崛起，贸易战从根本上而言是不可避免的。”