报告称加沙“安全区”导致流离失所和以色列对平民的袭击

由研究研究团队“法证建筑”（Forensic Architecture）发布的一份报告，质疑了以色列在国际法院提出的论点，即以色列已经采取了措施以保护加沙平民的生命。

这些所谓的措施是以色列为自身辩护的内容之一，背景是南非在国际法院对以色列在加沙战争期间的行为提出了种族灭绝指控。

总部位于伦敦大学金史密斯学院的“法证建筑”还在本月13日发布的这份报告中指出，以色列对加沙居民进行的人道主义疏散，可能相当于在强迫他们流离失所，而这本身就是一种战争罪。

该研究团队此前因其对冲突和国家暴力的多学科开源研究而获得了国际认可。它已经向联合国安理会、国际刑事法院和欧洲人权法院等机构提交了相关证据。

种族灭绝辩护

在今年1月12日，以色列在国际法院为其受到的种族灭绝指控而进行辩护时，援引其减轻平民伤害部门的存在，作为其军方为避免平民伤亡付出了努力的证据。

除其他事项外，以色列的代理律师还指出，该部门努力向目标地区的平民提供预先通知，包括散发传单、发送无线电广播和拨打电话，此外还提供了详细说明通往其指定安全地点的通道的路线图。

以色列的这些主张，及其在国际媒体上获得的巨大关注，也成为了它继续对加沙采取军事行动的理由的支柱。

但是根据这项研究，以色列的“撤离令”却“造成了大规模的流离失所和强制转移，并且导致整个加沙地区的平民遇害”。

自去年10月战争爆发以来，加沙地带约有上百万巴勒斯坦人从北部地区流向南部地区。这份包含其自身大量研究的报告指出，“记录到了巴勒斯坦平民在被宣布为‘安全区域’的道路、走廊及地区沿途被以色列军队轰炸、枪击、处决、逮捕、实施酷刑和有辱人格的对待、强制失踪等等情况”。

“法证建筑”指出，这些做法所导致的结果是加沙地带超过3万人死亡，其中70%以上是妇女和儿童，此外还有数千人失踪、数万人受伤。

报告指出，对居民造成的损害已经上升到“针对基础设施和农业设施的空前灾难性破坏程度，以及针对包括医院、学校、宗教和文化遗产地、面包店及住宅在内的重要民用建筑的系统性袭击”。

这份研究声称，以色列的撤离令并非旨在保护生命的人道主义措施，而是助长了针对加沙巴勒斯坦人的“流离失所、死亡和种族灭绝行为”。

“制图恐怖”

这份报告将以色列糟糕的地图绘制过程称为“制图恐怖”——由于提供不正确或模糊的指示，这些路线图导致了加沙流离失所者的混乱和恐慌。

“法证建筑”表示，以色列向加沙的巴勒斯坦人提供的这些信息，表面上是为了让他们进入安全区域，但实际上却令人困惑，因为其结果是“以色列军方对其指定的‘安全’路线和区域发动袭击并进行军事轰炸”。

此外，这份报告指出，这些疏散令往往有助于流离失所的平民前往以色列军事行动活跃的地区，而这在许多情况下导致了平民的大量死亡。

详细案例包括以色列军队在今年一月份针对汗尤尼斯、拉法和马瓦西的袭击，而所有这些地方在此前都被认为是安全区域。这些袭击造成了包括儿童在内的大量人员伤亡。

缺乏设施

根据国际法的要求，从冲突地区撤离的平民在其流离失所期间必须得到适当的照顾，而人道主义负责人也在去年11月指出，任何“安全区域”都必须拥有“生存必需品，包括食物、水、住所、卫生、医疗援助和安全”。

然而，该研究称，自去年10月7日冲突爆发以来，以色列却未能为流离失所者提供任何保护，并且剥夺了“他们获得充足食物和水、人道主义援助、燃料、住所、衣服、个人卫生、环境卫生、医疗服务的机会”，从而违反了国际法院在一月份发布的裁决——该裁决要求以色列必须采取行动，以避免出现可能被定性为种族灭绝罪的行为。

在其他案例中，大量平民被“蓄意”引导到至在不到24小时前收到疏散令且此后变得不适宜居住的地区。

定义处境

人们还为那些无法离开被以色列军队指定为疏散地区的平民感到担忧，因为以色列军队能够任意选择重新认定他们的处境。

这份报告引用了一份以色列传单的内容——它警告平民称，“无论谁选择不离开加沙北部以前往加沙河谷（将加沙地带一分为二的河流）南部，都可能被认定为恐怖组织的同谋”，报告作者指出，这项禁令已经到位，并且有效地将无法撤离该地区的巴勒斯坦平民重新定义为潜在的武装人员。