以色列威胁发动袭击时，加沙的拉法正在发生什么？
以色列对拉法迫在眉睫的地面“行动”及其对超过一百万被困平民的影响成为头条新闻。
但拉法是什么？以色列宣布的这一“行动”的细节又是什么？
拉法是什么？
拉法横跨加沙地带和埃及之间的边界。
在巴勒斯坦方面，它是加沙最南端省份及其首都的名称，也是进入埃及西奈半岛的过境点的名称。在埃及方面，它是北西奈省的一座城市。
巴勒斯坦拉法区面积为64平方公里（25平方英里），随着以色列在过去四个月里袭击加沙，越来越多的人被以色列军队驱赶到那里，以色列军队一直承诺“更南边”的安全，但这一承诺从未实现。
大约140万巴勒斯坦人因以色列无情的轰炸而被推入拉法，造成近3万名巴勒斯坦人死亡。
人们在有限的空间里密集地聚集，没有被以色列轰炸过。情况严峻，物资严重短缺。
以色列的“行动”是什么？
特拉维夫声称，四个哈马斯旅驻扎在拉法境内，利用他们的存在来证明正在进行的空中袭击以及计划中的地面袭击是正当的。
以色列还声称正在制定撤离该市的计划（具体撤离地点尚不清楚），导致拉法的避难者陷入瘫痪。
埃及为何参与其中？
由于被困平民被困在埃及边境，分析人士表示，以色列似乎想将他们推入西奈半岛。
这引发了人们对埃及内部安全以及超过一百万遭受创伤的巴勒斯坦人被迫进入其领土的担忧。
埃及迄今为止做了什么？
据报道，埃及已将40辆坦克和装甲运兵车移至加沙边境，以阻止以色列地面攻击造成的任何潜在溢出效应。
埃及警告称，以色列对拉法的任何地面攻击都将造成“灾难性后果”，以色列迫使巴勒斯坦人离开其土地的目标将威胁两国之间已有40年历史的戴维营和平协议。
自10月7日以来，开罗加强了边境安全。
巴勒斯坦人为何不愿离开加沙？
巴勒斯坦人在不久的将来就面临着大规模流离失所：“灾难日”。
1948年，大约75万巴勒斯坦人在自己的家园和土地上遭到种族清洗，为以色列国的建立让路。
加沙的许多人都是“灾难日”难民的后裔，他们不想离开巴勒斯坦，因为他们知道不可能返回，以色列不会让他们回来。
埃及等阿拉伯国家也反对任何流离失所行为，因为巴勒斯坦人的回归权自1948年以来一直是主要要求。
那么，现在拉法安全吗？
不。
以色列对拉法的空袭每天已造成100多人死亡。
那些在袭击中幸存下来的人生活在难以形容的环境中，他们住在帐篷里，每当下雨的时候，帐篷里就会充满水，或者在他们找到的任何用来搭建庇护所的残骸下。
拉法的许多巴勒斯坦人多次流离失所，并表示无论如何他们都不会再搬家。就像吉汉·哈瓦吉里告诉美国公共广播公司的那样，无论发生什么情况，她都会留在帐篷里。
挪威难民委员会中东和北非主任安吉丽塔·卡雷达表示：“无处可逃。”
拉法现在的情况怎么样？
半岛电视台获得的卫星图像显示，该地区已经处于崩溃边缘。 拉法每片64平方公里的土地上都挤满了约22000人。
战前，这64平方公里的土地上居住着275000人，使拉法成为加沙人口最稠密的地区之一，本身也是世界上最拥挤的地区之一。
流离失所的人们涌入近东救济工程处的设施，希望为帮助他们而设立的机构能够。但近150名近东救济工程处工作人员在以色列袭击中丧生，以色列停止了援助，当以色列声称（尚未提供证据12名近东救济工程处工作人员参与了10月7日的袭击后，西方政府撤回了资金。
过度拥挤导致疾病传播，卫生官员报告爆发了甲型肝炎，这种病毒在密切接触中大量繁殖。
由于不可能隔离患者，因此阻止这次疫情爆发或其他疾病（例如疥疮和虱子）的希望渺茫，这些疾病因缺乏淋浴或卫生厕所而恶化。
以色列想要什么？
10月7日袭击（造成以色列1139人死亡）发生时，巴勒斯坦武装战士将240人带入加沙作为俘虏，以色列宣称的目标是遣返俘虏并“消灭哈马斯”。
从那时起，叙述就发生了来回转变。
以色列首先声称只针对武装战士，但很快对加沙实施了全面的饥饿围困，每过一分钟就有平民死亡。
然后，很明显，当以色列说“避免平民伤亡”时，这意味着它的秘密计算增加了“可接受的损失幅度”，或者它认为可以杀死一个目标的人数。
10月，贾巴利亚难民营遭到大规模袭击，造成50人死亡，并消灭了一名“哈马斯指挥官”，但以色列并未提供这一称号的证据。
它还开始针对医院，加沙市的希法医院遭到可怕的袭击，危及30多名早产儿，这些婴儿的保温箱因以色列断电而停止运行。所宣称的发现希法领导下“隐藏的哈马斯指挥掩体”的目标从未实现。
随后，以色列包围了一家又一家医院，杀害并饿死了里面的人们，以“挖掘哈马斯指挥中心”。没有一个被发现。
攻击拉法能帮助以色列取得什么成就吗？
不太可能，因为以色列关于“解散恐怖分子营”的说法（指的是巴勒斯坦武装派别）似乎与地下指挥中心的说法一样短暂。
它曾宣布加沙北部的巴勒斯坦战斗派系“中立”，但后来又承认事实并非如此。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡一直面临来自英国和美国的压力，要求取消地面进攻，但他坚称这将是“瓦解哈马斯”的行动。
美国对特拉维夫提出了最尖锐的战时批评，称以色列应该“把平民放在第一位”，但没有威胁要削减援助或支持。
欧盟和英国也纷纷效仿美国。
