拉皮德关于为与哈马斯达成任何交换协议的“安全网”提议有何影响？
以色列反对派领袖亚伊尔·拉皮德宣布为总理本雅明·内塔尼亚胡政府提供“安全网”，以确保任何可能导致加沙伊斯兰抵抗运动 (哈马斯)被绑架者返回的交换协议，这对于紧急政府未来、战斗进程以及战后情景拥有很多意义和内涵。
分析表明，目前依赖极右翼政党的政府联盟无法完成任何囚犯交换协议，因为以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔的立场是，如果交换囚犯的协议“糟糕”，他将推翻政府并达成停火。
一致估计，内塔尼亚胡已成为以本·格维尔为首的“犹太力量”党、财政部长贝扎莱·斯莫特里奇为首的“宗教犹太复国主义者党”联盟以及利库德集团内的定居者运动为代表的极右勒索的人质。 。
分裂与和谐
“安全网”强化了这样的估计：如果达成任何协议，坚持继续对加沙战争现任政府联盟将不会持续太久。
分析人士的解读一致认为，拉皮德宣布遣返所有被绑架的以色列人，但这并不构成拯救内塔尼亚胡政府的生命线，内塔尼亚胡政府要么会解体，要么会在议会提前选举之前见证变化和新联盟。
政治分析人士阿基瓦·埃尔达尔认为，反对派领导人提议为任何交换协议提供“安全网”，这反映了以色列内部形成的呼吁被绑架者返回的共识，这与呼声不断高涨的要求解放的呼声相一致，也是为了剥夺那些拒绝任何协议并威胁推翻政府的极右政党的机会。
埃尔达尔向半岛电视台解释说，拉皮德强烈反对内塔尼亚胡继续担任总理，并认为他对未能阻止去年10月7日的事件以及未能在军事行动中遣返被绑架者负有责任。
这位政治分析人士认为，拉皮德很清楚，俘虏问题是即将举行的选举中以色列街头的重要筹码，因此，他希望成为任何协议的合作伙伴，并将其用于他的竞选活动。
埃尔达尔解释说，包括以拉皮德为首的“拥有未来”党在内的所有反对党都相信，任何全面的交换协议，无论政府将付出多少让步和代价，都将成为双方裂痕的开始，加深以色列社会的裂痕，加剧内部两极分化的状态，并将在以色列政坛建立一个新阶段。
埃尔达尔并不排除“安全网”提议是应美国政府各党派的要求而提出的，即使没有任何迹象表明这一点，他强调，拉皮德的提议以及他在交换和战争协议上的立场与美国总统乔·拜登政府一致，后者暗示内塔尼亚胡必须在他的政府联盟中做出改变。
接受和拒绝
另一方面，《国土报》的军事分析家阿莫斯·哈雷尔认为，内塔尼亚胡即将面临必须决定是继续还是拒绝该协议的关键时刻，这就是拉皮德提议为任何协议提供“安全网”的原因。
哈雷尔解释说，任何潜在的互换协议都将伴随内塔尼亚胡政府的重大让步，并将被大部分以色列公众视为哈马斯的胜利，而内塔尼亚胡的拒绝意味着战争的继续，正如他的联盟伙伴本·格维尔和斯莫特里奇所要求的那样。
哈雷尔表示，现在很明显，政府中的极右翼分子“将为任何协议制造困难和障碍，因为本-格维尔很快公开宣布反对一项包含让步并威胁解散政府的协议，而斯莫特里奇在该协议和战争问题上的立场与其相差不远。”
这位军事分析人士表示，极右翼人士担心长期停火可能意味着战争的结束，从而使哈马斯继续掌权，至少在加沙地带南部如此。内塔尼亚胡还意识到，部分被绑架者的遣返，以换取数千名巴勒斯坦囚犯，将被大部分以色列公众视为承认失败。
以色列事务研究员安托万·沙尔哈特认为，反对党领袖拉皮德支持战争，但在目标安排上与内塔尼亚胡不同，他的首要任务之一是遣返所有被哈马斯绑架的人，甚至换取特拉维夫做出诸多让步。
沙尔哈特告诉半岛电视台说，拉皮德——其与美国政府在交换协议、作战方式和战争方式上的立场一致——强烈反对内塔尼亚胡继续掌权，并认为他对10月7日的失败和实现战争目标负有责任。
崩溃与瓦解
这位研究人员解释说，拉皮德和许多以色列人一样，完全相信继续战争和释放被绑架的人是不相容的目标，因此，他为交换协议提供“安全网”的提议是对极右翼拒绝该协议并威胁解散政府的立场的回应。
关于“安全网”的现实性，沙尔哈特表示，其提议并不能保护政府免于崩溃和解体，而仅限于支持交换协议并在议会对其进行投票，这样就可以在本-格维尔和极右派的威胁下，如果达成任何协议，就解散政府。
这位研究人员补充说，本-格维尔发出威胁的背景也可以用内塔尼亚胡的行为来解释，内塔尼亚胡的行为越来越受到极右翼的控制，因为他反对从加沙撤军和解放数千名巴勒斯坦囚犯，推迟交换协议，并重申推翻哈马斯统治的目标，这反映了继续留在政府并继续战争直至其目标实现的权利的条件。
鉴于内塔尼亚胡所处的依赖状态，沙尔哈特表示，“包括拉皮德在内的以色列政客的立场与美国的立场一致，与内塔尼亚胡领导的将个人利益置于以色列最高利益和美国在中东利益之上的趋势背道而驰。”
研究员认为，内塔尼亚胡现阶段正在挑战美国的立场，然而，尚未达到打破与华盛顿相处工具阶段，如果内塔尼亚胡打破了这些工具，华盛顿还有很多压力筹码可以使用。