内塔尼亚胡与埃隆·马斯克 只要您是犹太复国主义者，反犹太主义就是可以接受的
美国亿万富翁埃隆·马斯克于 11 月 27 日访问以色列占领国，宣布声援内塔尼亚胡，反对哈马斯运动和 10 月 7 日加沙地带周围定居点遇袭后的巴勒斯坦抵抗运动。这次访问引起了许多人的愤怒，特别是马斯克在美国因发表反犹太言论而受到攻击，加上马斯克对美国共和党右翼的偏见，助长了一些反犹太主义理论，推行针对移民的种族主义政策，尽管他同时支持以色列。在《大西洋月刊》网站上发表的这篇文章中，专门研究宗教、政治和种族的作家亚当·塞尔维尔 (Adam Serwer) 表示，内塔尼亚胡和马斯克之间的牢固关系反映了更广泛的趋势，这是以色列极端犹太复国主义者与西方新右派之间的联盟，因为他们拥有共同的威权主义和种族愿景，而不关注西方极右翼中普遍存在的反犹太主义，只要您支持极端犹太复国主义，您是否反犹太主义并不重要。
去年11月，埃隆·马斯克在以色列受到以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的热烈欢迎（马斯克参观了占领国南部哈马斯袭击的一处定居点，并支持内塔尼亚胡的立场，即必须在加沙地带摧毁哈马斯）。这次访问距离这位美国亿万富翁提出反犹太阴谋论不到一个月，该阴谋论为美国历史上最血腥的犹太人屠杀铺平了道路（2018 年在美国右翼人士煽动反对犹太人后，宾夕法尼亚州匹兹堡市发生了大屠杀）。
自从埃隆·马斯克收购推特平台并将其更名为“X”平台以来，他的反对者表示，仇恨内容在该网站上盛行，引发了积极和消极的反应。不过，马斯克也在平台上直接宣扬严重指控，他支持这样一种观点，即犹太人出于“对白人的仇恨”的动机，故意支持非白人移民（到美国），并且他认为这一理论是事实。马斯克当时写的帖子内容是，不根据种族和宗教限制移民到西方国家，就会导致对白人本身的种族主义，而白人在自己的国家拥有政治、人口和文化主导地位的专有权利。
正如美国作家亚尔·罗森伯格（Yair Rosenberg）指出的那样，“这并不是马斯克第一次在他的社交媒体泡沫中鹦鹉学舌地重复反犹太阴谋论。” 然而，我们不需要阴谋论来解释为什么人们逃离贫困和迫害，前往拥有更多经济机会或政治自由的其他国家，这是美国叙述和故事的很大一部分。但马斯克可能会发现反犹太阴谋论是一种有效的方式，可以将社会变革或经济困难的不满情绪转移到超级富豪或像他这样的人身上，这些人从低税率和陈旧的社会安全网（在美国）中受益最多。
一个月前，马斯克在《纽约时报》的一次活动中为其帖子道歉，该帖子导致该平台失去了一些广告商，他说：“我的意思是，听着，我对那篇文章感到抱歉。我真是愚蠢极了。在这30000 篇文章中，这可能是我写过的最糟糕、最愚蠢的帖子。从周日开始，我已经尽力以六种方式进行澄清，” 所以与其说“我不是反犹太主义者”，不如说他说的是“我不是反犹太主义者”，无论埃隆·马斯克的动机是什么，这一事件都导致了X平台财务状况的恶化，因为自从马斯克将其转变为加强极右势力的平台以来，该网站的价值实际上已经下降。
不关心犹太人的犹太民族主义
也许奇怪的是，事件发生几周后，这个犹太国家的总理就接待了埃隆·马斯克，这有助于清理马斯克的声誉。事实上，这是一个更广泛趋势的一部分，以色列和亲以色列的政客提出转移对极右翼人物的反犹太主义指控，以换取他们对以色列的支持。 正如艾米丽·塔姆金 (Emily Tamkin) 在《Slate》杂志上所说，内塔尼亚胡本人长期以来一直在讨好欧洲极右翼领导人，他们将反犹太主义作为有效的政治工具。
这些反自由领导人不太可能反对以色列的暴力极端主义，同样，由专制右翼民粹主义者领导的欧洲不太可能反对以色列将巴勒斯坦人限制在占领区内，剥夺他们的投票权或民族自决权。事实上，我们可以用同样的逻辑来解释内塔尼亚胡以牺牲美国自由派犹太人对以色列的支持为代价来讨好美国福音派人士，与自由派同行相比，右翼基督教犹太复国主义者不太可能对以色列政府的所作所为表达良心的谴责。
对于非犹太人来说，重要的是要认识到以色列总理不是犹太人的教皇（正如广播员大卫·格雷戈里在 2012 年表示内塔尼亚胡是所有犹太人的领袖时所声称的那样）。他不是一般犹太人寻求指引和指导的宗教领袖，而只是一个公民政治人物，具体在内塔尼亚胡的例子中，他是一名政治家，对一个以明确的种族术语定义自己的国家的右翼选举基础负有责任。因此，内塔尼亚胡不能以反犹太主义罪名赦免那些声称存在全球犹太人阴谋、故意允许非白人成为白人邻居来摧毁白人的人。
如果内塔尼亚胡的行为使针对散居犹太人的反犹太主义更容易被接受，那么，这不仅仅是他的问题，因为世界各地的大多数犹太人支持以色列作为一个犹太国家和逃离迫害地狱的犹太人的避难所。然而，内塔尼亚胡更感兴趣并专注于巩固他自己对以色列未来的愿景，他认为，以色列的国家利益是阻止巴勒斯坦建国的首要因素，因此，马斯克所支持的这种特殊形式的反犹太主义与内塔尼亚胡的政治价值观有着共同的右翼民族主义。
毫不夸张地说，内塔尼亚胡和马斯克一样，将社会中倡导人人平等的人视为全球阴谋的代理人。（以色列议会去年六月通过了一项法律，限制以色列民间社会组织及其接受外国资金的能力，这是因为他们中的许多人致力于巴勒斯坦和以色列之间的和平以及两国方案，而内塔尼亚胡政府对此表示反对。然而，在美国的压力下，以色列总理最终被迫冻结该法案。
功利关系
所有这一切的结果都是一种严重的功利主义关系，因此，内塔尼亚胡可以反对散居犹太人的反犹太主义，因为它正在动员对以色列的支持。不过，这种做法并不局限于内塔尼亚胡，右翼评论家本·夏皮罗曾这样评价极右翼评论家安·库尔特说，他“不关心”关于犹太人的言论，仅仅是因为其支持以色列。这在某种程度上就是这样的：只要您也是犹太复国主义者，您就可以随心所欲地反犹太主义。
最后，我们不需要阴谋来理解为什么美国犹太人作为宗教和种族少数群体更喜欢他们居住的国家是自由民主国家，（就像西方的许多少数民族一样），海外犹太人反对移民方面的种族主义政策的解释毫不含糊，因为此类限制在二战期间曾一度阻止犹太人移民到美国，从而加剧了大屠杀。
在同一程度上，很容易理解内塔尼亚胡为何仰慕右翼独裁者，甚至是那些仇恨犹太人的人，（尤其是左翼犹太人），比他那些致力于普世主义思想的同宗教徒更可靠的盟友。但所有这些都凸显了一个事实，即犹太人民的利益和以色列国的利益不一定相同，事实上，以色列政府越认为反犹太复国主义对其事业有利，两种利益之间的差距就越大。
本文翻译自《大西洋月刊》，并不一定代表半岛电视台编辑立场。