国际法院就加沙种族灭绝案的裁决再次呼吁结束对以色列的武器转让

2024 年 1 月 25 日,一名抱着孩子的巴勒斯坦女孩走过以色列袭击加沙南部拉法一座清真寺和房屋的废墟(路透)

人权倡导者和法律专家对国际法院的决定表示欢迎,该裁决命令以色列采取“其权力范围内的一切措施”,以防止可能构成针对加沙地带巴勒斯坦人种族灭绝的行为。

虽然没有明确要求停火,但联合国最高法院周五承认,被轰炸的巴勒斯坦飞地可能存在种族灭绝的风险,并拒绝驳回南非提起的诉讼。

华盛顿智囊团“即刻争取阿拉伯世界民主”(DAWN) 的宣传主任拉伊德·贾拉尔 (Raed Jarrar)表示,“这对以色列来说是一次巨大的失败——过去 75 年来最大的失败之一。”

但贾拉尔告诉半岛电视台说,这项裁决“超出了以色列的范围”,因为它强调了各国采取行动防止加沙发生所谓的种族灭绝的法律和政治义务。

国际法院在海牙做出的裁决也再次引发了暂停向以色列政府转让武器的呼声,支持者称这相当于共谋并违反了国际法,其中包括来自以色列最重要支持者美国的武器运输。

贾拉尔表示,“这是一个分水岭时刻,美国政府被告知他们不能继续对以色列实行空白支票政策。”

“美国现在不能也不应该继续向以色列进行武器转让。”

国际法院命令以色列采取措施防止加沙发生杀戮

不是“善意姿态”

美国每年向以色列提供至少38亿美元的军事援助。多年来,人权倡导者和越来越多的美国立法者呼吁华盛顿以以色列的人权记录和国际法为条件提供援助。

然而,美国总统乔·拜登拒绝了这些努力,同时加强了对以色列政府的援助。

哈马斯在以色列南部发动袭击,造成 1100 多人死亡,此后,以色列于 10 月 7 日发动加沙战争,拜登政府向国会请求批准向以色列提供 140 亿美元的对外援助计划,其中大部分将是军事援助。

美国政府还两次绕过国会向以色列提供数千枚炮弹,持续轰炸加沙。 迄今为止,以色列的袭击已造成 26000 多名巴勒斯坦人死亡,并摧毁了沿海地区。

然而,尽管有报道和调查显示,以色列在加沙地带的爆炸事件中使用了美国武器,造成巴勒斯坦平民死亡,但试图向华盛顿施压以终止转让或确定这些武器是否被用于侵犯人权,均以失败告终。

即刻争取阿拉伯世界民主的贾拉尔表示,“我们一直告诉拜登政府,这不仅仅是结束向以色列转让武器的善意姿态”,并解释说,华盛顿根据国际法和美国法负有义务。

贾拉尔表示,“这是他们必须非常认真考虑的事情,因为美国作为一个政府与这些战争罪行有牵连,美国官员也受到牵连,”并补充说,“他们必须非常认真地对待今天[国际法院]的命令。”

以色列总理内塔尼亚胡发表讲话

国际条约

人权组织呼吁所有联合国成员国暂停在加沙转让“可用于违反国际人道主义法和人权法”的武器。

在国际法院做出裁决后,加拿大和英国在其他国家中周五面临着越来越大的压力。两国都是《武器贸易条约》的缔约国,该条约是一项联合国条约,旨在监管全球武器流动并防止武器被用于违反国际法和人权的行为。

该条约禁止各方为武器转让开绿灯,“如果[他们]在授权时知道这些武器或物品将被用于实施种族灭绝、危害人类罪、严重违反 1949 年《日内瓦四公约》、针对民用物体或受此类保护的平民的攻击, 或其他战争罪”。

据人权观察组织 (HRW) 称,自2015年以来,英国已向以色列颁发了价值超过4.74亿英镑(6.02亿美元)的军品出口许可,它“提供了目前在加沙使用的F-35隐形轰炸机中约15%的零部件”。

11 月份,在被问及英国向以色列的武器出口问题时,英国国防大臣格兰特·沙普斯表示,英国“对以色列的国防出口相对较小——去年仅为 4200 万英镑(5300 万美元)”根据议会记录,沙普斯表示,这些武器“在出口之前还要经过非常严格的标准”。

但周五,人权观察英国主任亚斯明·艾哈迈德 (Yasmine Ahmed) 表示,国际法院的临时命令应促使英国政府“立即停止向以色列出口武器”,她在社交媒体上写道,“毫无疑问。”

“法院认为存在种族灭绝的合理风险,英国有义务防止种族灭绝而不是同谋。”

这项义务源于联合国 1948 年《防止及惩治种族灭绝罪公约》(通常称为《种族灭绝公约》)。 美国、英国和加拿大是该条约的 153 个缔约国之一。

该公约确认“种族灭绝,无论是在和平时期还是在战争时期发生,都是国际法规定的犯罪行为,他们承诺防止和惩罚”。

南非在向国际法院提起诉讼时援引了这一“防止种族灭绝的义务”,法院周五承认其符合《种族灭绝公约》的规定,该条约还规定,“共谋种族灭绝”将受到惩罚。

负责在前南斯拉夫国际刑事法庭起诉斯洛博丹·米洛舍维奇的英国律师杰弗里·尼斯说道:“如果你向一个你知道这些武器可能用于犯罪目的的国家提供武器,那么你可能会成为这些犯罪的同谋。”

尼斯周五在接受半岛电视台采访时表示:“在达到一定的认识阶段并且在继续进行一定的行为阶段之后,很难不成为同谋。”

“武器供应商必须非常非常小心——有些人可能只是认为不值得冒被卷入羞辱性、严重的、可能的犯罪调查的风险。”

以色列对加沙的战争是历史的分水岭吗?

除了暂停武器出口“别无选择”

大多数国家也有自己的武器出口法规。

例如,加拿大的《进出口许可证法》规定,外交部长有义务“如果这些物品存在破坏和平与安全的重大风险,则拒绝军事商品和技术的出口和经纪许可申请”。

如果出口“可能被用来实施或协助严重违反国际人道主义法和人权法”或“严重基于性别的暴力行为或严重暴力侵害妇女和儿童的行为”,部长还应拒绝出口。

去年,加拿大向以色列出口了价值 2130 万加元(1570 万美元)的武器。

加拿大反战组织犁头计划(Project Ploughshares)在最近的一份报告中表示,转移到美国的加拿大制造的零部件最终也供应给以色列军方,包括 F-35 飞机中使用的零部件。

报告称:“由于加拿大对美国的绝大多数军品出口既没有受到监管也没有报告,因此,这些出口的确切数量和价值无法向公众公开,而且仍然未知。”

为什么孕妇在以色列加沙战争中首当其冲

中东正义与和平加拿大人倡导组织副主席迈克尔·布克特表示,加拿大“尽管严重侵犯人权并犯有战争罪”,但多年来一直向以色列运送武器。

但他表示,在国际法院做出决定后,这些转移的严重性显着增加。

布克特告诉半岛电视台说,“从防止加拿大参与潜在种族灭绝的角度来看,没有其他选择; 加拿大必须取消所有出口并完全暂停武器贸易,以确保它不会协助或教唆这些严重犯罪。”

“在可能发生种族灭绝的情况下,从人权角度来看,不存在安全出口军品的情况。加拿大必须竭尽全力确保它不会以任何方式做出贡献。”

加拿大全球事务部没有立即回应半岛电视台就停止向以色列转让武器的呼吁发表评论的请求。

来源 : 半岛电视台