美国和伊朗支持的组织在叙利亚交火。情况会变得更糟吗？
自10月7日以色列对加沙地带发动残酷军事袭击以来，美国和伊朗支持的中东武装组织在叙利亚的交火日益频繁。
美国在叙利亚和邻国伊拉克的基地多次遭到袭击，引发了人们对地区局势升级的担忧，伊朗对加沙死亡人数不断上升发出警告。在以色列近40天不间断的轰炸中，已有超过11000名巴勒斯坦人丧生。
那么，这些袭击的最新情况是什么？它们与加沙正在发生的事情有多么密切的联系？袭击如何升级？
袭击规模有多大？
据美国军方官员称，自加沙战争爆发以来，伊朗支持的组织已对驻叙利亚和伊拉克的美军发动了 50 多次袭击，本周还将发生多起袭击。
这些袭击涉及火箭弹、导弹和无人机，造成了轻微损害，没有造成任何美国士兵死亡。
华盛顿警告称，袭击必须停止。美国还发动了报复性袭击，周日晚些时候针对叙利亚境内两个据称与伊朗有关地点进行了最近一次袭击，其中一枚火箭弹袭击了阿布·卡迈勒附近的一处训练设施，另一枚火箭弹的袭击目标是迈亚丁附近的一处安全屋，这两个地方都位于叙利亚东部。
五角大楼没有提供有关袭击造成损失的任何细节，但总部位于伦敦的叙利亚人权观察组织（SOHR）表示，伊朗支持的民兵组织的八名成员在袭击中丧生。然而半岛电视台无法独立核实这一数字。
美国官员上周表示，至少 56 名美国人员在 10 月 17 日开始的叙利亚和伊拉克袭击中受伤，伤势程度从轻伤到脑外伤不等，但五角大楼表示，所有人都已接受治疗，并返回工作岗位。
袭击是否与以色列对加沙的战争直接相关？
美国官员试图强调，五角大楼对伊朗支持组织的袭击与加沙战争没有直接关系，他们表示，美国的袭击是“自卫”行为，并未与以色列协调实施。
近年来，地区武装组织的袭击愈演愈烈，特别是在 2020 年美国在伊拉克暗杀伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼之后，德黑兰支持的民兵在伊拉克占据主导地位。美国一直在对这些袭击进行报复。
以色列——其是美国在该地区最亲密的盟友——也对叙利亚领土发动了多次袭击，自十月以来，以色列已多次袭击大马士革和阿勒颇的机场，试图限制伊朗支持的部队在叙利亚构成的风险。
自加沙战争爆发以来，伊朗一再警告称，如果特拉维夫拒绝停止轰炸被围困地带的平民，将会开辟“新战线”，而“抵抗轴心”——与德黑兰结盟的地区政治和武装团体——部队可能会发动袭击。
黎巴嫩真主党与以色列军队的边境战斗已经一个多月了，而伊朗支持的也门胡塞武装则对以色列南部发动了多轮袭击。
美国将袭击直接归咎于伊朗，但德黑兰坚称轴心国成员可以自主行动，同时都有对抗美国在该地区霸权的目标。
德国国际与安全事务研究所（SWP）研究员哈米德雷扎·阿齐兹表示，伊朗支持的组织发动的袭击是轴心国对加沙战争反应的一部分。
他告诉半岛电视台说，“正如伊朗高级官员一再表示的那样，伊斯兰共和国认为华盛顿的支持是以色列能够继续并扩大在加沙军事行动而不受惩罚的主要因素。”
“这样看来，伊朗及其盟友正试图通过增加美国的成本，间接迫使以色列停止袭击，迫使拜登政府重新考虑其对加沙战争的态度。”
哈米德雷扎·阿齐兹补充说，这也凸显了伊朗及其盟国对过去一个月美国在该地区军事存在大幅增加的担忧，其中包括新部署的航母打击群、核潜艇和军队。
叙利亚对此持何立场？
伊朗在伊拉克和叙利亚拥有相当大的影响力，并且是叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的主要支持者，后者残酷镇压了 2011 年和平抗议后爆发的反对派领导的武装叛乱。
在战争的混乱中，美军进入叙利亚东北部显然是为了支持与阿萨德作战的库尔德盟友。叙利亚政府多次呼吁美国“占领军”从叙利亚撤军，停止对叙利亚领土的袭击，停止“掠夺”石油等资源。
华盛顿坚称，其部队的存在是为了阻止“伊斯兰国”（ISIS）武装组织的死灰复燃，ISIS组织占领了叙利亚和伊拉克的大片地区，但最终被国际联盟击败。美国支持的库尔德武装一直在叙利亚带头开展反“伊斯兰国”行动。
与该地区大多数阿拉伯领导人一样，阿萨德表达了对加沙战争的强烈反对，并谴责以色列的袭击。阿萨德的地区孤立直到今年早些时候才结束。
沙特阿拉伯周六在利雅得主办了一次重要的阿拉伯-伊斯兰峰会，叙利亚总统也在会上发表了讲话，他痛斥了允许以色列实施屠杀，然后满足于允许有限的人道主义援助而不是保护巴勒斯坦人的“恶性循环”。
阿萨德表示，“当罪犯成为法官、小偷成为裁判时，权利就无法恢复。” 指的是西方国家在以色列对加沙的轰炸行动中所扮演的角色。
事情怎么会升级呢？
截至目前，驻叙利亚美军遭受的袭击尚未造成严重损失。 据报道，美军遭受的唯一伤亡是在伊拉克。五角大楼上个月证实，一名美国承包商在伊拉克西部安巴尔省的美军基地遭到袭击时躲藏时死于心脏病。
叙利亚工人党的阿齐兹表示，目前还没有美国士兵伤亡的报道，这一事实符合伊朗精心策划的战略。
他说，“如果美国士兵和人员被杀，美国可能会以非常严肃的方式做出反应，我们将见证局势的重大升级。反过来，美国迄今为止的反应仅限于针对伊朗及其盟友使用的后勤中心和武器库，避免造成人员伤亡。因此，很明显，双方都遵守某种不成文的交战规则。”
但这确实会给双方带来误判的风险。
“例如，如果美国士兵在其中一场袭击中丧生，美国肯定会被迫做出同等甚至更严厉的反应。人们不应该忘记，拜登政府已经因其对伊朗的软弱而受到批评。”