欧洲人为何对加沙战争存在分歧？
尽管一些欧洲国家热衷于对以色列在加沙地带的战争表示绝对支持，但欧盟国家在这场危机上仍无法形成统一立场。
这一点在对支持以色列表现出极大热情的国家（例如德国），与其他对占领和本雅明·内塔尼亚胡政府进行严厉批评的国家（例如西班牙）之间的观点分歧中显而易见。
在欧盟本身层面，坚决支持以色列的欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩与欧盟外交事务高级代表何塞普·博雷利之间出现了明显的分歧，在最近的事件发生之前，博雷利以对占领的批评语气而闻名，以至于《政治报》将他描述为特拉维夫的“不受欢迎的人”。
支持以色列的基调在欧盟内部仍然占主导地位，但到目前为止，欧盟还无法拿出统一的立场，也无法采取明确的战略来应对危机，因为分歧仍然存在。
改变立场的压力
欧洲外交关系委员会(ECFR)中东和北非研究主任朱利安·巴尼·赫克萨承认，欧盟对于处理加沙地带正在发生的事情还没有任何明确的愿景。
他在接受半岛电视台采访时强调，欧盟“不知道如何应对当前的危机”，并且对事情的结果感到困惑和期待。
赫克萨补充说，“一方面，以色列得到了强有力的支持，对哈马斯袭击的广泛谴责，这从第一天起就一直是主导立场，”但另一方面，“欧盟内部的声音开始变得越来越大，承认以色列对所发生事件的性质做出的反应不成比例。”除此之外，欧洲人知道“不存在更广泛和有意义的政治视野来结束巴勒斯坦长期存在的政治不满”。
欧洲专家指出，尽管大多数欧洲国家立即对此事件做出反应，主要是支持以色列，但有两个因素将改变欧洲应对这个问题的政策，而且，欧洲专家认为这会增加欧洲人改变立场的压力。
- 首先，巴勒斯坦伤亡人数众多。
- 其次，很明显以色列没有解决方案或退出计划。
致命错误
伦敦东方与非洲研究大学（SOAS）国际关系与发展系主任吉尔伯特·阿什卡（Gilbert Achcar）称，欧洲国家急于表现出对以色列的绝对支持是一个“致命的错误”，这是因为自称民主并尊重人权的“这些国家”支持犯下战争罪行的极右翼政府。
吉尔伯特·阿什卡教授在接受半岛电视台采访时证实，支持以色列的欧洲国家的所作所为将扩大其政治阶层与移民公民之间的差距，而且，这可能会在这些国家的白人居民和移民之间的社会结构中造成困难的紧张关系。
阿什卡教授从历史上解释了欧洲国家之间的分裂说，“德国因为过去而有一种特殊的情结，它控制着德国的政治气氛，而法国也有强大的以色列游说团体，相比之下，南欧国家和最接近阿拉伯世界的国家立场更加平衡，因为他们对该地区有更好的了解，它关心其阿拉伯和伊斯兰血统的公民。”
阿什卡教授不同意欧洲立场差异是由于左翼和右翼政府的存在而造成的观点，他说：“相反，这个问题与犹太问题和阿拉伯问题的重要性有关，以及与害怕采取挑衅立场有关，无论是这一方还是那一方。”
这位英国国际关系专家指出，“公众舆论正在施加越来越大的压力，要求采取更加平衡的立场，特别是美国舆论要求立即停止战争，这肯定会反映在欧洲的立场上。”
阿什卡教授并没有掩饰他对欧洲采取强硬立场可能性的悲观情绪，“因为这件事首先与美国的决定有关，而欧洲的立场最多就是呼吁尊重国际法、允许人道主义援助入境，这是异端邪说，这是因为国际法并未规定占领者的自卫权，而是规定了人民抵抗占领的权利。”