“阿克萨洪水”赋予的新现实：伊朗在该地区拥有哪些选项？
自10月7日“阿克萨洪水”战争爆发以来，加沙地带的对抗不断升级，而伊朗的立场也出现了明显的进展——多名伊朗官员呼吁需要停止战争，并且对战争范围扩大的可能性发出警告。
伊朗在这场战斗中的立场引发了一些质问，包括其实地发展的特征、在应对加沙局势升级时最突出的决定因素，以及在局势持续升级的情况下，伊朗方面的选择。
自“阿克萨洪水”的战争爆发以来，关于其范围是否可能扩大为多战线的区域冲突，并有不同组成部分参战的争议不断升级。这一点在黎巴嫩南部局势的迅速升级中可见一斑——黎巴嫩真主党得以将所谓的“以色列北部战线”纳入冲突范围。
公开战争
当前这种情况尚未发展至公开战争，尽管真主党和黎巴嫩都存在局限性，因为以色列仍然占领着黎巴嫩的领土，而且出于地理、政治和军事方面的考量，真主党在卷入这场冲突中的升级，也离不开伊朗的总体立场——后者对真主党的立场存在严重的影响。黎巴嫩真主党和以色列之间爆发任何公开战争，都意味着伊朗参与对抗的可能性会变得更高。
另一方面，最近几天针对美国驻伊拉克和叙利亚基地的行动出现了明显的升级，与此同时，在加沙浸信会医院遭遇的屠杀事件后，伊朗方面的立场也在进一步升级。
伊拉克的“伊斯兰抵抗运动”是一个由众多亲伊朗的武装团体组成的联盟，而该运动已经宣布，它于10月18日和19日用两架无人机分别袭击了位于安巴尔省的美国艾因阿萨德空军基地，以及位于库尔德斯坦地区的哈里里空军基地。
美国国防部（五角大楼）宣布，“卡尼”号驱逐舰于10月19日击落了由也门胡塞武装发射的3枚导弹和多架无人机。
决定因素
五角大楼发言人帕特里克·莱德在新闻发布会上表示，无法确定这些导弹的目标，但它们很可能是针对以色列境内的目标。
数据表明，针对美国基地的袭击与伊朗的立场相关——自“阿克萨洪水”战争开始的第一天起，伊朗的外交和军事立场就发生了细微的变化。
影响伊朗立场的几个主要决定因素：
- 寻求停止加沙战争。伊朗方面强调，以色列对加沙地带的持续轰炸和针对平民的攻击，将构成扩大战争范围并迫使地区其他各方参与战争的充分理由。伊朗还强调，这并非它的首选，但它的目的是制止战争，而不是扩大战争。
- 伊朗热切希望“阿克萨洪水”战争的结果能够保持巴勒斯坦抵抗运动的现状和进展，因为这会对该地区的安全和政治环境产生影响。伊朗方面认为，以色列的任何进步都是以牺牲伊朗在该地区的整体利益为代价的。根据伊朗方面的声明，鉴于战争的持续以及以色列坚持继续以加沙为目标，并伤害平民、剥夺其基本生活必需品，这项因素也被视为影响伊朗立场的最为敏感的因素。
实地数据、国际立场以及冲突各方的立场表明，事态正朝着实地升级和延长战争期限的方向发展，并且随时可能进入地面战争阶段。
如果伊朗通过阻止改变抵抗现实，或者使加沙的人口状况发生根本变化来维持这项因素，那么，随着时间的推移，局势进一步升级的可能性将会加倍增长。
此事可能解释了伊朗试图从外交和军事上表达的严肃立场，包括亲伊朗的派别卷入这场战争的可能性，以及战争范围扩大并将美国在该地区的利益与基地牵扯进来的可能性，从而影响美国的立场，而后者又对以色列的立场拥有决定性的影响力。
- 伊朗正在密切关注美国的立场，以及美国总统拜登所领导的政府在参与以色列军事对抗的问题上的严肃性——如果这场冲突涉及到其他各方的话。这项决定因素会对伊朗的立场、伊朗用来参与对抗的工具的性质，及其将要遵循的交战规则产生决定性的影响。
选项
伊朗在该地区有丰富的选项，而无需其正规军直接参与战争。这一点从针对伊拉克和叙利亚境内的军事基地的一系列袭击中就可以看出。然而，这种袭击仍处于早期阶段，而且规模有限。
因此，伊朗在“阿克萨洪水”战争期间也拥有很多政治和军事选项，其中最突出的是：
- 启动大规模打击美国在伊拉克和叙利亚的军事利益的进程，从而影响美国对这场战争的立场。拜登政府自上任以来，一直在寻求减少该地区的局势升级，并消除地区紧张局势的导火索——其中大部分都受到伊朗的直接影响。
- 此外，在过去十年内，美国政府表示不愿卷入该地区新的军事冲突，并在地区保持一定数量的部队，以支持其盟友并执行有限的军事任务与行动。
- 基于此，伊朗有效打出这张牌，将促使拜登政府重新考虑其得失，要么是在以色列对加沙的战争中为该占领国提供广泛的保护伞，要么是重新考虑自身在该地区的高度复杂且敏感的整体战略。
- 伊朗有机会通过打击以色列的船只和利益，来重返与该占领国之间的影子战争，而这类似于两国之间在过去两年内进行对抗的模式。
安全脆弱性
鉴于以色列在政治、安全和军事制度上存在的戒备和紧张状态，启动这一选项必将给占领国带来直接压力，而后者将担心会因此拉开新的非传统战线。
在实施这一选项的工具上，伊朗拥有经验、能力及多样性。此外，这也可能使它避免与美国发生公开冲突——美国可能认为这反映了伊朗在参与这场战争时的“克制”。
“阿克萨洪水”战争表明了该地区正在经历的安全脆弱性，背景是美国继续推行旨在保护占领国并为其提供必要保护的战略，使之能够继续攻击和侵略该地区的人民及国家。
巴勒斯坦问题提醒有关各方，任何绕开该问题的企图，或是以牺牲巴勒斯坦人民的利益为代价来强行实施某个解决方案的做法，都不会给该地区带来稳定与安全——该地区目前正处于危险升级的边缘，而其程度尚不明确。