伊朗与以色列的战争 中东局势正在失控

在过去的几周里，以色列和伊朗发生了直接军事对抗。以色列轰炸了伊朗驻叙利亚领事馆，导致多名伊朗高级军事官员死亡。 然后上周末，伊朗向以色列发射了数百架无人机和导弹。最近，4 月 19 日星期五早些时候，以色列做出回应，袭击了伊朗的一个军事基地，第二天又袭击了隶属于伊朗的伊拉克武装团体。

与改变伊朗和以色列之间接触规则相关的各种动态，揭示了未来几天将管理中东的一些规则，这是“阿克萨洪水”行动所强调的其他趋势的补充，或者至少会重置它们，正如我之前所写。

第一：该地区无法承受更多冲突

除以色列外，所有国际和地区各方都致力于防止局势升级，即使他们的动机不同。

海湾国家仍在抵制美国的政策，这实际上将它们推向了这样的局面：要么支持我们，要么反对我们，包括支持以色列，而它只是想利用与伊朗的缓和关系来遏制伊朗的立场。

根据去年三月中国斡旋达成的一项协议，沙特阿拉伯与伊朗恢复外交关系后，寻求在该地区发挥更加平衡的作用，地区稳定对沙特阿拉伯至关重要，完成后石油时代工程，引领区域体系。 沙特阿拉伯最不想看到的就是卷入美国、伊朗、以色列的冲突，由于这三个参与者——特别是美国和伊朗——对沙特的安全非常重要，沙特阿拉伯的统治精英一直试图保持一致，以确保他们不会被视为便利或帮助任何一方相互对抗。

至于德黑兰——主要是出于内部原因——不愿卷入地区冲突，并希望避免被卷入其中。 在内部，它开展了包括青年抗议在内的民众运动，并试图缓解西方制裁的压力。它还拥有多种工具，尤其是其在该地区的代理人，通过这些工具，它可以继续与以色列进行间接战争。

安卡拉认为，以色列总理内塔尼亚胡希望与伊朗开战，尤其是如果他能设法让美国站在他一边并赢得美国的支持的话，土耳其已经在外交上积极介入伊朗与美国/西方国家之间的关系，以平息紧张局势。

安卡拉深感担忧的是，德黑兰和特拉维夫之间紧张局势的进一步升级将使焦点从加沙入侵上转移，并减少国际社会对以色列的压力，由此，特拉维夫可能会再次有底气继续撤离加沙。此外，这一进程只会增强伊朗加速其核计划的决心，这可能会进一步引发地区核竞赛。

黎巴嫩各地普遍担心与真主党边境的紧张局势升级，至于约旦，它认识到，如果冲突升级和蔓延，其稳定就是要付出的代价。埃及担心在这种升级中必须付出高昂的经济代价，而伊朗和以色列之间的进一步冲突将意味着伊拉克陷入不稳定，伊拉克是发生这些冲突的地区之一，就像过去几天以色列轰炸伊朗附属武装团体时发生的那样。

美国意识到，这种升级——从本质上和更广泛的角度来看——是国际体系中权力结构的重置，正如乌克兰战争中所见，以及与中国竞争的优先事项。最后; 欧盟担心该地区将陷入更大的不稳定，影响其直接利益。

第二：虽然每个人都有愿望，尚不具备不升级的条件

目前，阻止升级取决于几个因素：结束加沙冲突、美国在地区政治中采取与以色列不同的立场、建立巴勒斯坦国、铲除双方的极端分子……只有这样，冲突才能得到真正的解决。

拜登主义包含几个关键要素：

1. 阻止伊朗在该地区的有害活动以及德黑兰代理人的活动，同时与伊斯兰共和国进行对话。
2. 推动在约旦河西岸和加沙地带建立非军事化的巴勒斯坦国，确保不对以色列构成任何威胁。
3. 与沙特阿拉伯王国建立扩大的安全联盟，其中包括实现沙特阿拉伯王国与以色列之间的关系正常化。
4. 促进该地区一些国家与外部伙伴之间的经济合作和繁荣，包括从印度到欧洲的基础设施和贸易。 拜登政府认为所有这些因素都是相互关联的。

我之前曾在半岛电视台的页面上讨论过拜登主义的妄想，但我在这里补充的是——最值得注意的是伊朗和以色列之间接触规则的变化——它们之间冲突的发展将在可预见的未来左右该地区的动态。

以色列试图通过《亚伯拉罕协议》和与沙特关系正常化来融入该地区，伊朗还试图通过沙特-伊朗协议参与该地区事务，并支持也门的解决方案，但“阿克萨洪水行动”后的事实证明，同样的两种趋势不能同时维持； 它们中的每一个都包含着彼此之间的矛盾。与以色列一样，伊朗对与阿拉伯国家关系正常化拥有否决权，而重新规划贸易走廊和战略能源路径必然意味着排除其中之一，这除了其他意识形态和核因素外，还确保了它们之间冲突的持续。

第三：意识形态回归、极端主义抬头、地区安全体系开始

过去几天强烈出现了三种现象，它们相互补充： 描述面临更大冲突的中东的特征：

第一：思想文化话语更多存在

“阿克萨洪水行动”之前对该地区提出的建议是消除意识形态，现实主义必须占上风，经济必须起主导作用。

根据这项政策，伊斯兰主义者并不是唯一被排除在外的人，而且这种排除扩大了，包括所有能够表达意识形态残余的知识分子和政治组织，这种看法包括瓦哈比主义，也延伸到民族主义运动的残余。 与伊朗竞争的根源不再是什叶派问题，也不再是他们把什叶派视为什叶派。 但分歧主要围绕：对阿拉伯国家事务的干涉，以及对该地区的拟议看法（包括其中所包含的利益）的冲突。

但在阿克萨洪水行动发生的第一天，所有的宗教话语都出现了：伊斯兰教、右翼基督教、“福音派新教徒”和犹太教，以及印度教民族主义也被加入其中，一些观察家认为这是印度在历史上支持巴勒斯坦之后支持以色列的原因之一，如今，印度已成为美国的亲密战略伙伴和以色列的强有力盟友。

随着最近的伊朗与以色列的冲突，攻击什叶派的言论不断升级，让我们想起它在两伊战争（1980-1988）以及2003年入侵伊拉克后的伊拉克内战期间的各种用途，回顾这些言论的目的之一是通过引起争议来象征性地淡化这一举措的重要性。

第二：未来主导局势的将是双方的极端分子，或者至少会对其产生重大影响

《国土报》向我们展示了伊朗对以色列的袭击如何激发了内塔尼亚胡福音派盟友对世界末日的渴望。

文章作者诺亚·安德鲁 (Noa Andrew) 表示：“当大多数以色列人仍在从伊朗袭击之夜的恢复中恢复并焦急地等待危险的升级停止之际，许多人带着宗教狂喜从远处观看这些令人不安的事件，他们不是以色列的基督教战争贩子，相反，他们是内塔尼亚胡政府、‘以色列之友’和福音派基督徒的支持者。”

她继续说道：“袭击被挫败的第二天，数百名福音派领袖聚集在华盛顿国会山，呼吁美国国会议员不要采取行动阻止局势升级。是的，是的，你没听错，不是为了防止事态升级。”

约翰·哈吉牧师是基督教以色列联盟的创始人，该组织曾游说唐纳德·特朗普将美国大使馆迁至耶路撒冷，他向追随者解释说，伊朗的袭击证明“按照预言，我们正处于以西结在第 38 章和第 39 章中描述的歌革和玛各战争的边缘。

伊朗的回应凸显了伊朗思维的明显转变。 多年来，其对以色列和美国的态度很大程度上围绕着伊朗官员所说的“战略耐心”，这是一种长期做法，需要加强代理人团体的力量，而不是立即采取挑衅性的报复，这一战略基于这样一种信念，即伊朗建立的网络使其能够在不冒直接参与风险的情况下投射力量，并在保持否认的同时施加高昂成本。

但该政权的强硬派——现在正在崛起——越来越多地将这种耐心视为软弱的表现。 因此，他们推动政府增强承担风险和采取对抗的能力，这种想法在伊朗过去几个月的行为中显而易见。

一月份，伊朗袭击了伊拉克北部和叙利亚的目标，声称这些目标与以色列或ISIS有联系。第二天，它袭击了巴基斯坦领土，袭击了据称袭击伊朗的武装组织的行动基地。 现在，伊朗也袭击了以色列，伊朗高级官员 4 月 14 日发推文称，“战略耐心的时代已经结束。情况已经改变。”

第三：军事合作的开始可能会导致以美国为首的国际区域联盟，这将加剧该地区的冲突

正如我所介绍的那样，海湾国家仍在抵制美国的政策，这种政策将它们推向了一个等式：要么支持我们，要么反对我们。但当这些被以色列称为“温和”的地区国家受到考验时，他们选择了一边：美国-以色列联盟。

对以色列的攻击被击退的方式，反映了美国考虑为以色列为首的盟友提供安全的观点。

北约重要军事成员合作击退了伊朗的袭击，阿拉伯国家提供了情报和后勤信息，此外，约旦还直接参与利用其防空系统击落无人机和导弹。

这种合作是否会成为美国领导的针对伊朗的区域和国际联盟的开始，或者至少会阻止其威胁该地区国家并为以色列提供安全？加沙战争结束后，其能在未来扮演何种角色呢？

这种看法的问题在于，它首先为以色列提供安全，但不一定保证参与其中的阿拉伯国家的安全。这将增加其与伊朗之间的相互猜疑和担忧，并将切断“阿克萨洪水行动”之前通过沙特与伊朗协议开始的合作进程，也将扩大阿拉伯人民与该地区政府之间的分歧。当你最终发现，其目的是以牺牲巴勒斯坦人为代价来为以色列提供安全，而不是解决该地区所需的稳定。

美国及其盟友首先为以色列提供安全，但这并不一定意味着在该地区建设和平与稳定。

本文仅表达作者个人观点，并不一定反映半岛电视台编辑立场。