以色列对加沙的战争与西方的信誉危机
在过去的十五年内，我参加了许多的会议与论坛，会见了许多来自西方政府、智库和学术界的人士，他们都很关注独裁政权在全球各地崛起的事实。他们之中的许多人认为，独裁倾向是对自由世界秩序以及基于规则的体系的最大威胁。
但我不敢苟同。我认为，自由世界秩序的最大威胁正是来自这些自由民主国家，而不是它们所谓的独裁敌人。这是因为西方政府宣称要维护的价值观与其实际行为之间存在着越来越大的鸿沟。而这也引发了一场信誉危机，并且有可能会瓦解自由世界秩序。
我们在声明中谈论我们的价值体系以及我们如何规划我们的外交政策目标，这非常重要，但更重要的是我们之后所做的事情。人们有眼睛有耳朵，当他们看到的与听到的相矛盾时，他们就会失去对我们的信任。
这就是西方目前在以色列和巴勒斯坦问题上的言论和行动所发生的情况。当然，这种所说与所做的不一致并非什么新鲜事情。
我来自一个因西方伟大的自由主义承诺而遭受巨大苦难的地区。我们的邻国阿富汗因此遭受了不止一次灾难，而是两次。在美国发生“911”袭击事件之后，我们从一场战争转向另一场战争，而在这样的情况下，西方建立的自由主义秩序开始失去其可信度，而且这种速度比西方意识到的还要快。它留下了一片混乱，它使这里血流满地，留下了有关“民主化”和“解放”的承诺的碎片与残骸。“其他人”也开始质疑西方的叙事及其合法性。
在战斗和为“重建”而融资结束的很久之后，在失去媒体关注的很久之后，这些战争留下的破坏仍然长期存在，哪怕是这个世界的集体良知都对此失去了兴趣，这种狂热的标签和慷慨激昂的帖子仍继续存在。在这个战争持续数代人的地区，人们在这种持续的战争余震之下，经历并承受着这些冲突有意或无意造成的后果。
当俄罗斯对乌克兰的战争爆发时我还在任，我亲眼目睹了美国、欧盟、英国和其他西方国家如何试图说服那些来自发展中国家的人员，要求他们不能站在侵略一边，而且绝对不能“站在历史的错误一边”。
由于俄罗斯的一票否决权，联合国安理会无法就此通过任何决议，西方耗费了大量的政治资本，在联合国大会提出了一项又一项支持乌克兰的决议。其目的是向世界表明，俄罗斯正在利用其否决权来违背全球共识，并且在世界舞台上处于事实上的孤立状态。
然后就是加沙战争的爆发。让我难以置信的是，我看到加沙地区对战争的反应以向联合国安理会提出请求的形式，敦促结束这种流血并要求实现人道主义停火时，结果却遭到了美国的否决。
联合国呼吁采取行动——它已将加沙称为“儿童墓地”，并报告称，过去几个月内在加沙死亡的联合国援助人员数量，比世界上任何其他冲突中死亡的人数都要多。然而，在历史上一直是多边主义拥护者的西方，却什么都没有做。事实上，它还在阻碍那些试图停止针对平民的滥杀行动的人们。
这也迫使联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯于去年12月初援引《联合国宪章》第99条的内容——只有在国际和平与安全受到威胁时才会援引这条内容。即便如此，西方也没有对此采取任何行动。美国否决了联合国安理会随后提出的人道主义停火决议，然后还在联合国大会上投票反对一项得到了153个国家支持的、不具约束力的决议。英国在这两场投票中都投下了弃权票。任其沉没吧。
比俄罗斯在安理会动用否决权更难以令人接受的是，美国和英国自诩不同于俄罗斯，并热衷以侵犯人权为由而对一些个人和国家实施制裁，并呼吁基于人权而实施干预。那么，当美国和英国等国家放弃责任并站在侵略者一边时，世界其他国家又将如何信任西方所谓的“基于价值观的领导力”呢？
这种明显的虚伪做法不禁让人想起了“皇帝的新衣”：所有人都能看到西方这些赤裸裸的花言巧语。
西方谈论对人权和民主价值观的承诺，同时又为以色列国提供全面的外交掩护，并确保其在追求其官方宣布的彻底灭绝巴勒斯坦人的目标的过程中，屠杀尽可能多的巴勒斯坦人而不受任何惩罚。
西方国家支持以色列，并使其能够以“自卫”的名义而杀害数以万计的平民——其中大多数是妇女和儿童。在这样的情况下，西方国家正在将自身置于多边主义价值观和原则的对立面，尽管它们在过去为促进人权付出了巨大的努力。它们还违背了联合国赖以建立的基本原则。
我相信我们价值观所存在的共性，我相信西方国家在人权和发展记录方面存在很多值得敬佩的地方，但我也知道，西方国家在其自身的地理范围之外，对这些原则表现出的只有公然的无视。
任何关注美国全球领导地位或者维护其“自由世界”领袖地位的人，当然应该问自己这样一个问题，美国为什么决定在世界舞台上孤立自己，它为什么愿意付出如此高昂的外交代价，并承受因此对其声誉和信誉造成的、可能持续数十年的负面影响。
美国今天的立场不仅会破坏其提升自己作为唯一可靠的世界强国的地位的努力，还会破坏其在未来发挥和平建设者作用的能力。
如果美国想要挽救其全球声誉，它首先应该停止阻挠安理会要求在加沙实现人道主义停火的决议。此外，它还应停止反对致力于两国方案的联合国大会决议，并谴责以色列的定居点——这两个要素都已成为美国既定政策的一部分。最后，它还需要响应联合国机构的呼吁，并停止阻挠其行动。
那些声称联合国在这场危机之后走向失败的人是大错特错的。联合国在继续明确报告实地发生的情况，并且呼吁全球对此采取行动。无论是代表世界集体良知的联合国大会，还是联合国秘书长、世界卫生组织总干事或者联合国儿童基金会主席，他们都为此付出了令人难以置信的努力，以促使世界采取行动来制止暴力。
我在政府任职的时间足够长，我知道，作为官员，我们经常错误地认为我们的工作是在我们国家历史上秉持的某些问题上维持原有立场。但这却是制定政策的错误方式。我们的工作应该是坚持原则而非立场。领导力需要有力量站在正确的一边，而不是站在历史立场一边。