拜登拥抱越南重复美国过去的错误
印度新德里G20峰会结束后，乔·拜登总统本周返回华盛顿，与他的政府一起宣传他在越南河内停留一天所取得的成功。
除了六项为双方带来商业利益的投资协议外，拜登还对美国与越南共产党政府建立“全面战略伙伴关系”的宣布表示欢迎，河内已经与中国、俄罗斯、印度和韩国建立了合作关系。
他宣称，这一历史性的升级标志着美国与越南的密切关系“进入了一个新阶段”。然而，尽管美越关系与几十年前相比无疑已经有了很大改善，但华盛顿对亚洲的态度仍然受困于时间。
结果呢？它有可能重复过去的错误，给美国、越南和世界带来后果。
拜登是近50年前战争结束以来第四位访问越南的美国总统。
我陪同了首次访问。2000年11月，比尔·克林顿飞往胡志明市和河内，为战后关系正常化盖上官方印记。
美国从饱受战争蹂躏的越南耻辱地撤军20年来，历届美国政府坚持通过贸易制裁和拒绝正常外交关系来惩罚胜利者。
克林顿的访问为23年来稳步改善的关系奠定了基础。
最近的这次访问非常不同。与其说是关于越南，不如说是关于越南这个强大的北方邻国。我怀疑，如果不是中国，乔·拜登根本就不会飞往河内。
观察美国这一最新的尝试时，我们无法回避自越南与法国发生流血并推翻其殖民统治后美国首次卷入该地区以来的70年历史。
然后，美国将坚定反共分子吴庭艳领导的新生南越政府纳入其羽翼之下，河内称他为美国第一个“西贡傀儡”。
在20世纪50年代的那些日子里，美国从“红色中国”和更广泛的“共产主义威胁”的威胁中找到了动机。
当时苏联领导人约瑟夫·斯大林刚刚于1953年在莫斯科去世。1949年，毛泽东于在北京掌舵。毛泽东宣称，“东方是红色的”。
未来是不确定的。共产主义正在前进。据说从河内到雅加达，东南亚国家将像多米诺骨牌一样倒向共产主义。只有“自由世界”中的“卓越力量”才能阻止这种转变。
七十年后，这个超级大国不再在亚洲战场上与共产主义进行代理人战争。但类似的话语仍在使用，越来越多的美国国会议员将其描述为新冷战。
由共和党领导的众议院“中国问题特别委员会”表示，它正在努力调查中共如何对21世纪的“基本自由”构成“生存”威胁。
这种危言耸听的话语的真正含义是，中国威胁美国的超级大国地位，世界需要一个超级大国，而这个绰号必须继续附加在美国身上。
2015年3月，美国退休外交官、哈佛大学教授罗伯特·布莱克威尔撰写了一份政策文件，该文件已成为当今美国在亚洲行动的非官方手册。
它以一个引人注目但并不足为奇的前提：“美国一贯奉行一项大战略，重点是获取和保持对各种竞争对手的卓越实力，首先是北美大陆，然后是西半球，最后是全球。”
布莱克威尔的文件认为，美国必须“保护其系统性主导地位”并阐明如何在亚洲做到这一点。
该文件认为，中国不能被视为“负责任的利益攸关方”。中共拥有自己的“大战略”，旨在“加强国家对中国社会的控制，并在境外安抚周边国家，巩固其在国际体系中的地位，并取代美国成为最重要的力量”。因此，美国必须确保中国知道它无法在亚洲实行自由统治。拜登政府不折不扣地采用了2015年的布莱克威尔蓝图。
这就是越南恢复战略重要性的地方。
美国再次使用战略竞争之类的词来挫败共产主义的野心，就像70年前通过战争笨拙地做的那样。
有些问题在华盛顿很少被问到。
为什么美国应该成为唯一的超级大国？谁指定美国承担挫败中国野心的任务。这些野心是真实的吗？世界上有多少国家希望美国继续占据主导地位？难道在国际问题上采取更加细致入微的多边主义立场以及建立多极世界秩序不是和平与稳定的更大保障吗？
为了洞察21世纪美国人的思想，有必要回顾一下上世纪美国政坛的一位巨人，但现在这个人物已经被很多人遗忘了，这个人就是参议员詹姆斯·威廉·富布赖特。
富布赖特在1965年经历了转变，成为越南战争最有力的反对者之一，以及美国自选的世界上最多产的干预主义者的角色。
他质疑布莱克威尔和当今大多数美国人所接受的假设，即全球领先的理念。他写下了著名的美国《权力的傲慢》一书。
富布赖特写道，“权力容易与美德混淆。一个伟大的国家特别容易受到这样一种观念的影响，即它的力量是上帝恩惠的标志，赋予它对其他国家的特殊责任，即重塑它们，也就是说，以自己光辉的形象重塑它们。”
这种态度渗透到了美国在越南的行动中。尽管屡次失败，美国人也从未忘记这种态度。2003年，同样的“特别责任”在伊拉克再次被履行，并持续了20年，最终以另一次耻辱的撤军而告终，即于2021年8月从阿富汗撤军。
问题在于，世界上许多国家并不认为美国是一支明确的正义力量。许多人不同意其将中国视为生存威胁的观点。
最近在约翰内斯堡举行的金砖国家峰会就是一个例子，多个国家（其中许多是美国的合作伙伴）排队加入这个中国领导的经济集团。世界上大多数国家都抵制被卷入新冷战。他们抵制美国的危言耸听。
正如富布赖特多年前所说的那样，“我们都喜欢告诉人们该做什么，这完全没问题，只是大多数人不喜欢被告知该做什么。”
与其他国家一样，美国再次试图将越南拉入超级大国的政治角力中。
于越南而言，好消息是它现在的经济足够强大，可以抵抗被拖到一边或另一边。它将保持谨慎的平衡行为，向必须处理与其领土争端的中国人表示必要的敬意，同时利用更紧密的美国关系带来的好处。
或许这个世界需要的是像河内这样与多个国家建立的多重“全面战略伙伴关系”。或者换句话说，真正的多边主义。
本文所表达的观点为作者自身观点，并不一定反映半岛电视台编辑立场。