西方是否更倾向于普京政权垮台？

俄罗斯瓦格纳集团领导人叶夫根尼·普里戈任领导的短暂叛乱，引发了人们对弗拉基米尔·普京总统政权实力，及普京政权的衰落是否是俄乌战争陷入僵局的必然结果，提出了严重质疑。

在战争条件下，一个政权（例如普京政权）实力的必要标志之一是安全和军事系统内的严格纪律，以及总统对其的绝对主导权，在普里戈任叛乱之后，这一迹象似乎不太确定。

除了普京无法阻止普里戈任与军方高级指挥官之间的冲突失控之外，叛军轻松控制了南部城市罗斯托夫，并向首都莫斯科进军，没有遇到军队和安全部队的实际抵抗，除了对谢尔盖·苏罗维金将军与普里戈任勾结的指控外，它还引发了人们对普京在军事和安全系统内的忠诚程度的质疑。

有关普京在国内失去控制并对其政权构成生存威胁的说法，存在风险，但叛乱已经暴露了俄罗斯政权结构的弱点。

普京因乌克兰战争而在国内出现任何软弱迹象，对西方来说都是好消息，因为大多数西方人认为，这种软弱表明普京因战争失败而开始失去主动权，西方人赌注于这些压力的增加最终将迫使普京寻找结束战争的出路，或者至少导致某些内部圈子，特别是军事机构内对普京的不满情绪加剧。

把赌注押在其中一件事或两件事上可能是完全错误的，因为它忽略了一个假设的事实，即普京仍然有足够的权力来维持他对权力的控制。

俄乌战争爆发已近一年半，在普里戈任叛乱之前，俄罗斯国内并没有真正的迹象表明普京的控制力正在减弱，即使人们对俄罗斯情报部门事先了解叛乱阴谋以及军队和安全部队在对抗叛乱阴谋方面的表现表示怀疑，显而易见的事实是，普京仍然控制着国内局势，这有助于他应对其政权面临的任何新威胁。

然而，普里戈任的叛乱所显示出的普京政权结构的弱点引发了一个问题：西方是否希望普京政权彻底垮台，作为结束乌克兰战争的方式，并使俄罗斯恢复为一个不再像冷战结束后那样对西方构成威胁的大国。

乌克兰战争已经将俄罗斯与西方的关系破坏到了普京领导下难以恢复的程度。

然而，美国试图粉饰瓦格纳叛乱中的任何角色，这表明西方总体上仍然更认真地考虑普京政权崩溃或其危险削弱的潜在风险，而不是从中获得的潜在利益，由于俄罗斯这样一个国家的稳定与普京的实力和掌权密切相关，很难相信如果普京被削弱或被迫交出权力，这种稳定不会受到威胁。

一些证据已经很充分，一些人认为西方甚至没有能力让俄罗斯崩溃，这可能是真的，但除此之外，俄罗斯与西方之间十五年的动荡关系的经历表明，西方人至少并没有寻求普京政权的垮台，而是更愿意努力遏制他对他们的敌对倾向。

即使在已经持续一年半左右的俄乌战争中，西方也没有表现出明确希望俄罗斯政权垮台的愿望，尽管美国在战后带领西方孤立俄罗斯和对乌克兰进行广泛军事支持之初发出的相互矛盾信号，似乎反映出了想要导致俄罗斯崩溃的愿望，然而，这一战略很快变得更加清晰，并确定了两个主要目标：

• 避免与俄罗斯直接军事对抗，通过经济压力迫使其和平。
• 努力削弱其对乌克兰其他邻国构成未来威胁的能力，这些邻国担心俄罗斯在前苏联地区的扩张。

在经历了第三个千年第一个十年后半段俄罗斯与西方关系的动荡中，没有迹象表明这两个目标在2008年北约承诺格鲁吉亚和乌克兰加入时就已经简单实现了，一年后，莫斯科做出回应，攻击格鲁吉亚，并将阿布哈兹和南奥塞梯与格鲁吉亚分离，六年后，西方未能成功阻止俄罗斯吞并乌克兰克里米亚，同样，西方在吞并克里米亚后对俄罗斯实施的制裁并没有阻止普京时隔8年对乌克兰发动大规模战争。

尽管西方对当前俄乌战争的反应更大的是广泛军事介入支持乌克兰和全面制裁战略，以及通过纳入芬兰以及当前纳入瑞典的努力，实现北约的新扩张，然而，这一回应虽然迄今为止成功地剥夺了普京在战争中取得决定性军事胜利的机会，但仍不足以迫使他结束战争或认真考虑和平的好处。

普京立场的一个重要方面在于西方担心与俄罗斯的对抗升级以及俄罗斯与西方经济的孤立所带来的强烈反弹，战争已经发展到俄罗斯和西方都很难以双方希望的方式结束的阶段。

虽然逻辑上的假设是，只要俄罗斯总统在国内保持强势，就无法结束乌克兰战争，但这种实力仍然根深蒂固，并帮助普京充分应对战争的后果和西方的孤立，一方面，他决定将四个乌克兰地区并入俄罗斯联邦，这使得西方在政治解决冲突时很难忽视新的地理形势。

普京一再威胁使用核武器，以及最近在白俄罗斯部署核武器，加深了西方对与俄罗斯对抗升级后果的担忧，另一方面，普京能够创造一种能够在很大程度上抵抗西方制裁制度的替代经济。

普京在国内日益衰弱可能会使他在乌克兰已经面临的困境变得更加复杂，但西方还有许多其他更重要的理由来思考普京政权垮台对全球安全和西方利益的潜在后果。

这并不意味着让普京保持强势符合西方的利益，但更准确的表达是，西方有兴趣削弱普京，让他结束乌克兰战争，并寻找让俄罗斯与西方重新融合的方法。

普京政权的严重削弱或崩溃不仅会导致俄罗斯反西方主义抬头，与上世纪末鲍里斯·叶利钦退位后的时期类似，这也增加了世界最大核国家核武器安全的风险。

此外，普京的巨大弱点可能会促使他将与西方的冲突步伐提高到危险的程度，以维护自己的统治并增加对中国的依赖，这本身就是西方和美国的可怕噩梦，此外，由于普京的极度软弱或其政权的垮台，俄罗斯在前苏联地区的影响力下降，中亚地区的地缘政治和地缘经济重要性在全球地缘政治竞争中正在形成的新世界秩序中不断升级，为北京填补俄罗斯在中亚地位下降所造成的空白扫清了道路。

西方人微妙地平衡了与普京的冲突，他们试图削弱普京，使他失去继续在乌克兰发动战争的能力，并对乌克兰的其他邻国构成未来的威胁，但他们也小心翼翼地认为，这一弱点不会加剧俄罗斯核武器的安全风险，并使俄罗斯完全成为附属国，然而，美国及其盟国将不得不为俄罗斯出现的意外情况做好准备。