普京如何通过发动乌克兰战争来让自身免受“广场革命”影响?

2021年1月23日,在莫斯科举行的支持被监禁的俄罗斯反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼的集会 (路透社)

两年前,俄罗斯因逮捕反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼而引发了大规模的街头抗议浪潮。对许多人来说,发生在2021年1月和2月的事件似乎与乌克兰战争无关,但事实上它们却密切相关。

让我们回忆一下这个故事是如何展开的。在2020年8月,纳瓦尔尼遭遇了近乎致命的中毒事件,并被送进了德国的一家医院。《明镜周刊》等机构进行的调查高度确定,他是被俄罗斯特工下毒所害。

刚刚从中毒中康复过来的纳瓦尔尼在5个月后返回了俄罗斯,而此举令许多人感到震惊。但他却在机场被捕,此后一直被关在监狱里。

在接下来的几周内,数十万人在俄罗斯全国的185个城市内举行示威,要求释放这位反对派领导人。据监测俄罗斯政治镇压的组织“OVD-Info”透露,在此期间超过1.1万人被捕,数十人受伤,近90人面临刑事指控。

俄罗斯总统普京的主要“黑魔法”,就是将公众注意力从国内问题上转移开来,而这也让他得以长期掌权。在纳瓦尔尼引发的抗议活动被镇压不到两个月后,普京下令在俄罗斯与乌克兰的边境部署大规模部队,并成为一年后全面“入侵”乌克兰的前奏。

这两个主题——俄罗斯国内的不稳定和乌克兰战争,从根本上是相互关联的。通过在乌克兰发动战争,普京避免了与本国人民发生对抗,并将反对派拒之门外。实际上,他通过此举将俄罗斯的国内冲突外包给了邻国乌克兰。

国内的政治动荡当然不是普京开始准备这场“入侵”的唯一原因。就在这个决定命运的月份内,乔·拜登入主白宫,乌克兰总统泽连斯基也在他的对俄政策上做出了巨大的改变。

他对普京在乌克兰的主要盟友维克多·梅德韦德丘克发起抨击,而后者领导的政党的支持率在2020年12月的民意调查中升至榜首。与此同时,泽连斯基还发起了大量的宣传活动,要求让乌克兰加入北约,并取消“北溪2号”天然气管道项目。

由于梅德韦德丘克仍在参与竞选,普京本可以安心指望乌克兰的政治环境逐渐发生变化,从而有利于他的政治目标,即按照他的条件来结束乌克兰东部顿巴斯地区的冲突。但是,他的盟友却被强行赶出政治舞台,他那影响力不断增大的传媒帝国亦被摧毁,从而使这一切变得不再可能实现,这也促使俄罗斯总统采取了更为激烈的行动。

然而,普京通过引发乌克兰局势升级而取得的成就,最大程度地反映在俄罗斯国内的战线上。不断升级的紧张局势成为了最终摧毁纳瓦尔尼运动和俄罗斯反对派的烟幕。

如果你从克里姆林宫的有利位置来看待这些事件,你就会发现它的行为中存在一种反向的逻辑。普京及其追随者的确认为,纳瓦尔尼及其支持者是西方国家的代理人,他们打算上演俄罗斯版本的“独立广场抗议”。

在2014年,俄罗斯最初对乌克兰发动的攻击,是为了惩罚乌克兰的独立广场革命,但更重要的是为了让俄罗斯公众知道,如果他们效仿乌克兰人,将会面临怎样的后果。

2014年的入侵行动使普京得以平息2011年和2012年撼动莫斯科的博洛特纳亚抗议运动的残余势力。但是,当在乌克兰的战争经过2014年和2015年的白热化时期而进入相对平静的阶段后,俄罗斯公众的注意力再次转向国内的不满。

在2017年和2018年,民意调查机构开始发现,公众情绪发生了巨大的变化:对稳定的需求正在减少,转而支持政治变革。在2018年,列瓦达中心进行的一项民意调查显示,57%的受访者认为该国需要实施“全面变革”。而在第二年,这项数字上升到了59%。

也就是在那个时候,纳瓦尔尼开始了他的总统竞选之路,并建立了俄罗斯近代史上最大的反对派网络,并且在俄罗斯的大部分地区开设了办事处。由于担心纳瓦尔尼的运动及其所具有的“独立广场潜力”,克里姆林宫先是以一个编造的借口将他赶出总统竞选,然后又试图毒害他。

战事升级并最终引爆对乌克兰的“全面入侵”,这让普京得以消灭俄罗斯国内的反对派,并消除对其政权的威胁。而民意调查的结果也反映了这一点。在列瓦达进行的民意调查中,希望在2022年发生变革的俄罗斯人的比例下降至47%。

如今,纳瓦尔尼仍被关押在监狱内,在那里,他受到的待遇近乎于彻底的酷刑。其他主要的反对派政治人士不是被监禁,就是被软禁,或者流亡国外。数十万反对普京的俄罗斯人已经逃离了俄罗斯,其中包括几乎所有的独立记者和大多数的公民社会活动人士。

因此,普京的政权似乎比以往任何时候都更加稳定——即便它输掉乌克兰战争。归根结底,没有什么比在西方制裁下的孤立独裁政权更稳定的了。伊朗、古巴和朝鲜,就是这种证明。

一个充满敌意、孤立的俄罗斯,也有利于西方和东欧国家的战争鹰派推行其强硬政策和军事化手段。与此同时,西方亲乌克兰的信息战组织和鹰派评论人士正在以比普京政权更为强烈的情绪来抨击俄罗斯的反对派。

在特朗普统治时代和英国脱欧时代,俄罗斯领导人以及活动人士需要明确自身以及俄罗斯的真正利益,并学会在缺乏远见和迷失方向的西方政治环境中区分朋友和敌人,而这将是一条非常陡峭的学习曲线。西方对俄罗斯未来的不明确态度,无助于推动俄罗斯的反普京情绪。

这也就解释了纳瓦尔尼运动的主要人物为什么在西方媒体上保持相当低的姿态,同时还专注于开发一个宣传机器,主要通过“YouTube”来接触俄罗斯的观众。他们还试图重新启动该运动的区域网络,但是鉴于激进分子在当下只能秘密行动,我们暂时不会听到太多的进展。

与此同时,随着战争的激烈进行,普京可以认为自己完全不会受到“广场革命”的影响。

 

本文仅代表作者个人观点,并不反映半岛电视台编辑立场。