网络政治成为一个全球性问题

在过去的多年内,美国在全球网络力量方面名列前茅 (社交网站)

在本世纪头十年的中期,通过互联网建立的“网络空间”,显然对更广泛的国际政治动态和模式产生了巨大的影响,而“网络政治”的概念正在构建一个学术研究领域,以分析互联网上政治辩论的内容,了解如何利用网络,及其对基于信息技术和通信技术的世界各国内的许多问题和基础设施的影响,而这种影响涉及工业、军事、安全等领域,以及能源、水、健康、交通系统、银行业、金融业和政府机构,以至于网络成为了国家安全不可或缺的一部分,并且由于其威胁性质的变化和对各国重要的战略机构和中心造成损害,它还开始改变战争的形式、技术及方法。

国际关系和网络政治学教授纳齐利·夏克里或许是第一批提请人们注意“网络政治”这一现代术语的学者之一。而这一术语指的是与明确谁在何时通过怎样的方式来获得什么收益的问题相关的政治互动,并通过使用网络空间作为国际关系的新领域,而对与上述互动相关的事实和进程实现的融合。

网络空间影响着生活的各个领域,其中也包括政治领域——它通过各种工具帮助重塑当地和全球的政治格局,并且致力于以一种不同于过去几十年的方式来重塑个人、社会以及国家的意识和政治观念。

因此,对网络空间内“政治”含义的一般科学理解,是基于在全球政治分析、在全球范围内进行网络访问和参与的突出模式,以及在虚拟世界的活动中产生的新型国际冲突和分歧,来对这种空间进行的公开探讨,而并不一定要以互联网的出现对阐释国际关系理论及其方法论工具的迫切性为终点。

毫无疑问,如今,“网络政治”已经成为了学术界关注分析互联网对政治活动存在的广泛影响的研究人员们广泛使用的一项术语,而在这方面的研究也已经成为了在互联网和大数据领域内发展战略规划和领导力的重要学术推动力,此外,还有关于电子挑战对政府、组织和整个社会的影响力的持续讨论。

以上内容印证了这样一个事实,即“网络政治”在过去20年内已经成为了最重要的全球公共问题之一,并且已经超越了单纯的国际政治技术问题或者理论研究问题。网络空间影响到了民主、独裁、政治进程、市场、国家与社会之间的互动,以及各级别的决策,此外,它还能对各种政治问题产生影响,例如主权、选举、运动、民主、抗议、镇压、战争、安全政策、反恐、合作、国际冲突、移民及侨民政策以及公民身份。

因此,在这样的背景下出现了许多的问题,例如:政治如何控制网络空间?这个空间又如何影响政治?网络空间在多大程度上被用于政治活动?数字技术如何改变民主政治?又如何影响政治和国际关系?网络安全真的成为一个政治问题了吗?所有的治理模式都会受到网络空间的影响吗?网络民主会影响其他国家的治理模式吗?

此外,还有许多的问题出现在网络空间不断扩张的背景之下,而这种扩张将对全球性、人性、道德及价值观给予重新定义。因此,随着人类进入第四次工业革命,对社会和人文科学领域内进行的回顾,似乎已经不足以表达当代的现实,而且随着人类进入政治网络时代,我们很快就将不得不在国际关系方面进行新一轮的回顾。

诚然,讨论网络转型并不需要过多的介绍,就可以证实其对人类社会内的各个国家、社会以及个人未来的重要性和巨大影响。 人类生活在基于人工智能系统、物联网和作为第四次工业革命引擎之一的大数据的信息和技术加速背景下,人们已经为此撰写了许多的研究和文章,并且已经在地方、区域和全球层面内组织了许多的研讨会和会议,以讨论这些问题及其未来的影响。此外,技术的发展以及数字化和网络监管的趋势,对许多政治、社会或经济互动的影响已经变得切实和直接,世界各国的公民几乎都能感受到这种影响,而无需对其进行过多的解释和澄清。

因此,在这里我们可以说的,网络空间影响着生活的各个领域,其中也包括政治领域——它通过各种工具帮助重塑当地和全球的政治格局,并且致力于以一种不同于过去几十年的方式,来重塑个人、社会以及国家的意识和政治观念。此外,我们还发现,国际关系中正在建立新的观念和结构,而政治也不再仅仅局限于有限的现实主义领域,网络空间带来的现实主义和无限性,也已经成为了政治领域内具有影响力的存在。此外,网络政治还在今天创造了一个似乎都将一切置于危险之下的世界,从医院、火车、水坝、能源和水资源到银行等等。数字空间、设备、数据和工具无处不在的扩散,再加上网络开发的灵活和多机构性质,已经导致历史冲突边界之外的领域受到攻击。

基于此,网络空间政治化的主要表现,就是其开始成为国家和国际组织之间的谈判内容——这些国家和组织开始逐渐重视网络问题。然而,尽管网络技术为进步和发展提供了无限的机会,却也带来了特殊的全球风险和挑战,但是指导其使用进程的国际原则和规则仍然受到质疑,并且发展缓慢。因此,解决网络政策问题的关键,在于有效管理互联网治理场景,并付出全面的国际努力,让网络场景中跨生态系统的所有参与者和供应商承担共同责任,而这种场景在现实生活的大多数领域内(如果不是全部领域的话)不断延伸。