以色列的种族隔离和民主犹太国家神话
上周，总部位于伦敦的国际特赦组织与总部位于纽约的人权观察组织和总部位于耶路撒冷的B’Tselem组织，将以色列对巴勒斯坦人的虐待和残酷统治制度称为种族隔离，相当于危害人类罪。
可以预见的是，以色列及其支持者谴责“诽谤”和“反犹太”的报告，拒绝将其详细和有据可查的调查结果，将其视为有偏见的歪曲，就像B’Tselem和人权观察的两份报告，似乎没有批评者愿意阅读国际特赦组织撰写的 280 页报告，更不用说反对其中密不透风的案子了。
以色列、美国和英国文件的三重奏，将证明巴勒斯坦人权在其时间、优先级、范围、合法性、全球性、大胆性和后果方面的一个极其重要的突破。
事实上，时机再关键不过了，这些人权组织暴露了以色列的种族隔离状态，随着越来越多的阿拉伯政权接受了以色列，西方政府已经安抚了它，并且毫不掩饰，巴勒斯坦领导人已经屈服于以色列，无耻地对巴勒斯坦同胞进行图谋，并以其亲信交换以色列旅行许可的权利。
当然，这不是第一次在国际上援引种族隔离，一些以色列、英国、美国和其他外国领导人警告以色列，不要通过在 1967 年占领的巴勒斯坦领土上实施“可以说”构成种族隔离的双重法律制度，来破坏两国方案。
但大赦国际、人权观察和卜采莱姆已将范围扩大到约旦河西岸和加沙地带以外，并首次提出反对以色列对从约旦河到地中海的所有巴勒斯坦人实施的种族隔离制度。
与其将巴勒斯坦人视为经历不同情况的独立社区，正如美国国务院的《关于人权实践的国别报告》将水搅浑，这三个组织记录了以色列政策的全部内容及其对所有巴勒斯坦人的影响。
换句话说，这个问题远远超出了 1967 年的占领，一直到 1948 年以色列对巴勒斯坦人的剥夺。所以，我相信，必须解决。
以色列组织 B’Tselem 已成为鼓舞和鼓励其美国和英国同行效仿的火炬手，其报告的标题将证明世界对以色列犹太复国主义的看法改变了游戏规则：“从约旦河到地中海的犹太人至高无上的政权：这是种族隔离”。
难怪以色列政府如此愤怒，以色列人通常对定居者殖民主义的指控不以为然，甚至喜欢与美国或澳大利亚进行比较，但他们厌恶种族隔离的指控。
本着贝内特政府惯用毒液的精神，外交部长亚伊尔·拉皮德声称国际特赦组织不是一个人权组织，而是一个依靠“恐怖”团体获取信息的激进实体，并表示，“如果以色列不是一个犹太国家，大赦国际中没有人敢反对它。”
哎，事实恰恰相反。
在以色列愤世嫉俗和普遍使用反犹太主义声明来谴责、恐吓甚至毁掉其西方批评者时，’Tselem、大赦国际和人权观察组织如此大胆和实事求是地反对以色列制度化的犹太人至高无上地位是非常冒险的行为。
不用说，这些报道不依赖“恐怖主义”组织，而是依赖于国际公认和可信的巴勒斯坦人权组织，这个愤世嫉俗的以色列政府将其称为“恐怖分子”，令国际人权界感到沮丧。事实上，这些团体是第一个揭露以色列在历史悠久的巴勒斯坦实行种族隔离的组织。
面对以色列和美国对这些报道的官方谴责，一些人声称，使用种族隔离等“有争议的标签”可能会阻碍而不是帮助巴勒斯坦问题。
但国际特赦组织并未使用诸如德黑兰曾用来指代美国的“伟大的撒旦”，或华盛顿用来指代伊朗的“邪恶轴心”之类的政治标签。
国际特赦组织还避免了类比的陷阱，避免将以色列的种族隔离制度与南非的种族隔离制度进行比较。
相反，国际特赦组织努力使用“种族隔离”一词作为一个国际法律术语，其历史可以追溯到 1965 年，并被载入美国和以色列与其他 170 多个国家签署的《消除种族歧视国际公约》。
对于国际特赦组织来说，种族隔离不是一个政治标签，这是其对反对以色列对巴勒斯坦人的压迫和统治制度化制度的证据进行详尽分析的法律结论，几十年来，这种制度化制度剥夺了他们的经济和社会权利。
正如国际特赦组织美国执行董事保罗·奥布莱恩所说，他的组织同意拜登政府的观点，即“以色列人和巴勒斯坦人应该享有平等的自由、安全、繁荣和民主”，并强调，“要实现这一目标，必须消除目前存在的压迫制度，如何到达那里而不称之什么，种族隔离。”
唉，迄今为止，美国和西方政府都缺乏直言不讳的政治远见和道德勇气，更不用说在历史悠久的巴勒斯坦采取行动反对以色列的种族隔离了，就像他们在南非反对种族隔离一样。
1986 年，美国国会用了将近 40 年时间颁布了《全面反种族隔离法案》，即便如此，在否决权被推翻后，罗纳德·里根总统推迟了该法案的实施，然而，一旦充分预测，美国和更广泛的西方压力在 1990 年代初期在南非废除种族隔离制度方面发挥了决定性作用。
唉，以色列的南非时刻可能还很遥远，因为它巩固了其种族隔离制度，而不是废除它，但套用一位臭名昭著的以色列领导人的话，悲观主义是巴勒斯坦人无法承受的奢侈品。
从好的方面来说，以色列的傲慢正在削弱西方的同情心，并疏远传统盟友，包括有影响力的美国犹太社区的许多成员，由于其对巴勒斯坦土地的持续殖民化和渗透使西方青睐的两国方案变得过时。
由于几乎相等数量的巴勒斯坦人和以色列人并肩生活，以色列社会最终将不得不在这种扭曲的一国现实中解决非殖民化和平等问题，而西方将不得不采取立场来结束以色列的有罪不罚现象。
去年春天的“团结起义”，来自绿线两侧的年轻巴勒斯坦人的起义，他们克服了地理和政治上的分裂，揭露了“犹太民主国家”的谬误，并要求结束以色列犹太人的霸权，这是对未来事物的预演。
随着围绕西方舆论的斗争愈演愈烈，国际人权组织很可能有助于平衡巴勒斯坦的正义。以色列可能是一个强大的军事和经济强国，但它正在迅速失去国际合法性。