新拜登主义的缺陷与幻想
美国总统拜登最新发布的《国家安全战略》，是其前任们的学说的综合体。
这项战略宣称像老布什那样不可或缺的全球领导人，并且像里根和小布什那样信奉摩尼教的二元对立世界观——民主与专制、善与恶。它还像克林顿一样宣扬自由民主和开放的市场，并暗示拜登会像奥巴马一样，准备与“流氓政权”进行合作与谈判。它甚至强调了优先考虑美国国内支出和投资的“美国优先”政策——借鉴了曾被拜登轻蔑地称为“前面那个家伙”的特朗普。
没有轻松的胜利。尤其是在俄罗斯对乌克兰发起军事行动之后，这项“国家安全战略”的最终草案变得更加复杂，并将其公布推迟了数月的时间。套用拳王泰森的一句名言，那就是“每个人都有自己的策略，直到被一拳打到脸上。”
因此，在这种浮夸的宏伟实践缺乏连贯性之处，它只是简单地编造了一些陈词滥调，即在创造一个“繁荣”和“包容”的世界的过程中，美国的作用不可或缺。
从一开始，拜登就对美国的世界领导力作出了许多幻想性的假设——甚至可以说是妄想。这份文件称，“世界各地对美国领导作用的需求空前迫切”，因为“没有哪个国家比美国更适合以实力和目标领导全球。”
在后冷战时期，这样的假设可能是正确的，但是在经历了30年的失败、惨痛教训、反应过度以及后来的越界之后，这种假设已经不再合理，尤其是在该国最近从全球舞台上退居幕后之后。
然而，这项《国家战略报告》宣称，“我们必须积极塑造符合我们利益和价值观的国际秩序”。世界无法逃脱美国的正义，即使那些自由主义价值观在美国国内外都出现了倒退。
每当美国以身作则领导这个世界时，它就会对其以身作则的力量做出妥协。
最新公布的战略核心是一项悖论，即美国国家安全面临着明确的双重挑战：来自中国和俄罗斯的地缘政治威胁，以及全球威胁——气候变化、恐怖主义、新的流行病和粮食不安全等等。
从长期来看，拜登政府主要专注于中国的崛起。眼下，它还关注俄罗斯对欧洲安全的威胁。报告认为，一些国家正在“不遗余力地破坏民主，并输出一种以对内压制、对外胁迫为特征的治理模式”。当然，所有这一切都妨碍了必要的多边合作，以应对不分国界和地理的共同跨国危险。
为了解决这一矛盾，《国家战略报告》建议“在竞争时代下保持和加强国际合作，在基于规则的国际秩序内，共同努力以加强国际机构”。因此，拜登声称并不寻求与中国之间的“新冷战”，而是重申美国坚持“一个中国”政策，并且明确表示华盛顿不支持台独。
但是中国和俄罗斯认为，美国“基于规则的国际秩序”正是美帝国主义的化身。他们主要关注美国做了些什么，而不是拜登说了些什么。他们对美国的战略遏制、军事建设以及联盟的形成和扩张抱有警惕和敌意，而这必将破坏应对全球挑战所需的合作与协调。
另一个问题在于“国家战略报告”为实现其目标而选择的资源和方法。它谈到了建立一个“自由、开放、繁荣和安全的国际秩序”的愿望，以使人们能够在这个秩序中“享受他们基本、普遍的权利和自由”。
然而，为了实现这样一个有价值的、甚至是崇高的目标，美国计划增强自身的力量，并通过国际联盟来扩大自身的影响力，此外还要实现军事现代化并增强其军力。而这一切的背景是美国的军费开支已经超过了仅次于美国的9个军费支出大国的总和，而这9个国家——除中国与俄罗斯之外——都是美国的盟友。
换句话说，拜登政府的言论像是一名治疗师，但行动却像一把锤子，相信美国能够而且应该充当世界警察，尽管它有一段漫长而血腥的历史。
此外，美国的核现代化与核不扩散之间存在矛盾。“国家安全战略”承诺对该国的“三位一体”
核力量和相关基础设施进行现代化改造，与此同时，又谈及可核查的军备控制和全球不扩散机制。
换而言之，美国坚持违反《核不扩散条约》——该条约要求核大国寻求旨在最终消除其核武库的裁军。与此同时，它又坚持认为，伊朗必须遵守《核不扩散条约》中的义务。
那些通常与美国外交政策不一致的价值观和利益亦是如此，尤其是在中东地区——拜登政府一直支持当地的独裁政权，并以民主的名义团结这些政权来对抗俄罗斯。
《国家安全战略》还承诺，美国将积极推动以色列融入该地区，尽管这是以牺牲巴勒斯坦人和阿拉伯人的权利为代价的。它还提到，两国方案是更好的选择，但并不令人意外的是，它在实践中选择了迎合以色列。
但是值得表扬的一点是，拜登并不像特朗普那样带有刻板印象，甚至没有将基地组织或ISIS与伊斯兰教或者穆斯林关联起来。与奥巴马所谓的“幕后领导”方式一样，拜登也向值得信赖的伙伴提出了合作与支持的建议，从“美国主导、伙伴赋能”的战略转变为“伙伴主导、美国赋能”的战略。此外，他也没有提到乌克兰加入北约的问题，只提到了乌克兰加入欧盟的问题。
这是一项野心过大的策略，并且存在很大的缺点和幻想。这将给美国那些寻求从这个“仁慈的”超级大国身上获得保护和支持的朋友们带来安慰，但是也将为抨击美国侵略性质的帝国主义议程的国家提供弹药。
正如人们所说的那样，如果战略是一门艺术，一门“创造权力的政治艺术”，以从一种局势中获得比权力平衡更多的东西，那么，《国家安全战略》就是一部杰作。但这也只是理论上的。
实际上，它证实了我们千百年来达成的一项共识：当一个崛起的大国挑战一个占主导地位的大国时，其他国家是时候系上安全带了。