图尔西·加伯德不是我们想要的亲和平总统候选人

等等
自1月11日宣布候选人资格以来,因为其投票记录和对叙利亚的公开声明,图尔西·加伯德受到了更广泛的审查。[Stephen Lam / 路透]
有许多妇女,包括叙利亚和国际盟友,为叙利亚人民争取和平与正义,但代表图尔西·加伯德并不在其中。我应该知道:我是叙利亚妇女政治运动的成员,这是多国和跨国叙利亚女权主义者网络,为国内的叙利亚人和全球叙利亚难民推动政治正义。
 
我受邀作为一名叙利亚裔美国人加入该运动,因为我花了六年时间在美国开始研究叙利亚问题,既是倡导者,也是基层社区组织者,受邀与美国人—包括加伯德区的进步团体—交谈。我亲自听说过美国人对于战争是多么的疲惫,以及选民对于加伯德的外交事务立场是多么的谨慎—以至于夏威夷教师协会在2018年中期支持她的对手,她对总统巴沙尔的支持是主要原因。
 
现在,加伯德正努力在拥挤的民主党总统选区中脱颖而出,成为唯一能够并愿意接受外交政策的候选人。她因投票记录和对叙利亚的公开声明受到更广泛的审查。她投票决定限制叙利亚难民的重新安置,反对谴责阿萨德政权的战争罪行。她还以“真正关心叙利亚人民”的名义会见了阿萨德,并对于该政权支持2017年化学武器袭击事件表示怀疑。她曾多次支持叙利亚和俄罗斯政权进行爆炸活动,并支持一种叙述,将整个叙利亚武装反对派描绘成基地组织的恐怖主义分子,抹去叙利亚人对其政权更迭的合法要求,并界定叙述为美国驱动的政权更迭战争。
 
虽然美国确实有过参与政权更迭的历史,例如在伊拉克非法入侵和占领,但她对叙利亚冲突的根本动态是错误的。在叙利亚,最初的“政权更迭”呼吁来自该国境内手无寸铁的基层民间运动。它讲述了加伯德不提及叙利亚革命是叙利亚冲突的突发事件,正是通过这种方式,她模糊了危机的实际动态。
 
重要的是,我们要理解,加伯德将叙利亚定义为“美国的政权更迭战”,即在叙利亚政权和“恐怖主义分子”间的选择,这也是阿萨德政权所使用的同样信息,这种信息能够长时间存活下来,部分原因是否认叙利亚革命,主张其国家主权,并声称它正在发动针对恐怖分子的战争。叙利亚驻联合国代表说:“我们实行自卫的主权权利,我们将继续在叙利亚境内的任何地方打击恐怖主义。”面对来自叙利亚和全球的人权组织的大量证据,这种叙述悬而未决。这也削弱了美国军事介入叙利亚的现实。
 
例如,医生促进人权组织记录说,大赦国际和家庭自由组织做了大量工作,它们称,经记录,对叙利亚医院的袭击有90%来自叙利亚政府和俄罗斯,突出了被拘留的10万多叙利亚人的困境。叙利亚人权网络定期发送来自各方攻击的每日更新记录,虽然有多方在叙利亚实施暴力,但绝大多数袭击平民和民用基础设施的行为都来自叙利亚政权。
 
这就是为什么许多人称加伯德是阿萨德的辩护者。她从根本上扭曲了叙利亚危机的动态,其方式与政权宣传相一致,投票反对叙利亚难民,反对谴责阿萨德的战争罪行,发表违反人权组织调查结果的言论。加伯德坚决拒绝这个标签,最近,她于5月告诉评论员乔·罗根:
 
“这是通常的策略,试图涂抹或诽谤我和我的竞选活动以及我所倡导的,呃,因为他们不想参与实际问题本身,我指出,他们是多么具有破坏性,继续这些政权更迭战代价高昂,其政策是选择直接在叙利亚支持叙利亚的基地组织等恐怖组织,因为他们是当地最强大的力量,努力撤销政权。所以,他们如此专注于推翻叙利亚政府,他们愿意使用纳税人的钱来为叙利亚基地组织恐怖分子提供直接和间接的支持。当你想到这是多么疯狂时,呃,这让我很生气。我想它让大多数人生气。”
 
不是一种涂抹策略,我们要的是让加伯德以有益于种族灭绝的独裁者的方式传播错误信息。参与叙利亚的实际问题需要考虑叙利亚妇女政治运动等叙利亚民间社会团体的要求,其政治要求在一份公报中有明确表达,其中要求处理政治犯和政治问题,过渡到民主和多元化的国家。
 
当我与全国各地的美国人谈论叙利亚问题时,我总是在谈话中加入进步人士如何在高度全球化的世界中想象我们在国际问题上的作用。我们总是讨论如何通过地方行动和问责制,使进步人士成为国际主义者的最佳方式。这就是为什么加伯德区的进步人士一直试图让她对叙利亚的记录以及其他问题负责,但由于女议员在市政厅难以接触以及拒绝当地辩论的邀请,而未能成功。这就是加伯德可能在国际舞台上会表现为的那种领导人一样,以及为什么,我告诉所有人:加伯德不是我们想要的亲和平的总统候选人。

                 本文表达作者自身观点,并不代表半岛编辑立场