马克龙的国际维度与新政策

马克龙的国际维度与新政策
马克龙、默克尔与特朗普 [半岛电视台]

法国总统马克龙4月对美国进行的国事访问反映了许多矛盾,尽管与特朗普存在友情,但马克龙工作计划和演讲基调几乎与特朗普的意思相矛盾。

马克龙的领导层面临着更多挑战,其政府如何应对这一挑战或能指导我们如何在自由民主政策方面取得进展。

马克龙在用英语向美国国会发表讲话时,强烈倡导全球视角下的国际维度,呼吁建立更强大的国际机构,重新遵守以规则和条款为基础的世界贸易体系,以及建立全球化的普遍适用。

关于伊朗,他重申保留特朗普近期退出的2015年核协议的必要性,尽管他在发言中曾呼吁就本公约未涵盖的内容提出补充公约。

马克龙还表示,将尝试为2019年欧洲议会选举发起一场欧洲级别活动。作为一名民主党人,他认为欧盟的推动必须与真正的欧洲政治空间的发展并行。

在自由主义地位和社会民主的未来日益恶化,民族主义情绪上升以及反全球化日益加剧的情况下,焦虑和紧张局势日益增加,这样的时势下,马克龙一贯的、国际性的立场是高尚的。

事实上,马克龙本人决定通过西方的”新政策”跳入一个中右翼和中左翼派主要党派间不再竞争的未知世界。不过在新政策下,左右派分歧的时代是否已经结束?

将马克龙(弗朗索瓦·奥朗德的社会党政府曾担任部长)一半简单归为中间派是错误的,因为尽管其曾靠拢中间派,但他并没有加入任何传统小型中间党派,而是建立了自己的党派。

从一开始,马克龙命名该党为”向前”,避免使用”中间”这个词;但如今说该党既右又左,反映了他希望赢得传统的左右派选民。

如果左右派之间的传统鸿沟消失,那么问题来了:即将取代的是什么? 随着全球化成为大多数国家政治辩论的中心,答案似乎是世界大国与狭隘势力之间的分歧。

根据这一解释,马克龙领导着一个支持全球化和亲欧洲的运动,而反对它的人-无论是左派还是右派- 都与共同反对经济开放有关。 事实上,极左和极右都正在发出类似的经济信息。

同时,目前在法国及西方政治的中右派和中左派,往往包括全球导向者以及其他全球化持怀疑论者。

如果全球化成为西方国家主要的选举鸿沟,那么逻辑上,这两个阵营可能分化,两派形成新的政治家庭。我相信会有朝这个方向发展的趋势,但左右派的传统鸿沟消失的可能性不大。

传统党派将继续就与收入分配有关的问题进行辩论,包括逐步实行税收制度及其范围和社会政策的正确目标。 全球化的”载体”不会强大到成为大型政党的身份。

这意味着在未来的几年中,马克龙必须更加紧密地与中右或中左联盟。马克龙能赢得2017年选举的特殊条件(中左派候选人失去可信度,中右候选人因丑闻失去资格)将不再重复,这意味着马克龙必须成为有左翼趋势的全球性领袖,或右翼趋势的全球领袖。

似乎只有其中一种选择是可行的,因为中右翼的传统政策不会轻易融入强大的全球趋势。如果全球化各方面要获得大多数人的支持,就必须伴随现代社会政策,为有需要的人提供有效援助。在经济动荡时期,这将变得更加重要。

经济开放需要社会团结,这并不意味着保护特定职业不受商业竞争或技术创新的影响,而是要通过为所有公民提供如教育和医疗保健等容易获取的必要资源,帮助人们应对不断的变幻,并在该过渡阶段提供支持。

总之,任何支持全球化的公众立场,必须伴随新的社会契约(在公共资源的支持下),得到大多数人的赞同,否则就很难抵制新的民族主义的呼声。

虽然马克龙正在完成其已经开始的税制和劳动力市场改革,但他必须面对这一挑战。随着政治模式的转变,只有采取一种现代社会团结方式作为主要目标,那些愿意开放的人才能战胜民族单边主义。