由于美国和欧盟推迟提供资金，乌克兰的战争努力可能会失败
乌克兰总统泽连斯基上个月表达了三个愿望：他寻求华盛顿为乌克兰明年的战争提供 614 亿美元的资金，向欧盟寻求 205 亿美元的资金，并呼吁欧盟启动入盟谈判。
泽连斯基要求在圣诞节前实现他的愿望，但现在看来，他可能不会实现任何愿望。
周一，白宫管理和预算办公室主任写信给国会，称乌克兰已批准资金的 97% 已用完。
沙兰达·D·杨在信中写道：“我想明确表示：如果国会不采取行动，到今年年底，我们将耗尽为乌克兰采购更多武器和装备以及从美国军事库存中提供装备的资源。”
“没有任何神奇的资金可以满足这个时刻的需要。我们没钱了，而且也快没时间了。”
沙兰达·D·杨写道，削减资金将“压垮”乌克兰，使其军队处于守势，甚至可能撤退。
同日，匈牙利总理欧尔班·维克多致信欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔，告诉他说，期望欧盟成员国批准乌克兰的资助或在 12 月 14 日开始的为期两天的欧盟峰会上启动成员国谈判的邀请是不现实的。
欧尔班写道：“我谨敦促你们不要邀请欧洲理事会在12月就这些问题做出决定，因为明显缺乏共识将不可避免地导致失败。”
美国和欧盟的融资计划都需要本月获得批准，才能在明年生效并保持乌克兰的炮火供应。
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京已经制定了自己的军事预算。
11 月 27 日，普京签署了明年国防和安全支出增加 70% 的协议，达到 1575 亿美元，约占俄罗斯整个预算的 39%。
乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克周二在 X 网站上写道：“任何关于继续向乌克兰提供军事援助的必要性的讨论都必须始终基于唯一的（灾难性）替代方案——‘冻结冲突’。”
波多利亚克写道，“这种‘冻结’状态并不是某种‘政治权宜之计’的抽象领域，而是在大规模屠杀平民、一场重大战争、大量明确的战争罪和反人类罪的背景下……以及俄罗斯联邦持续不断地想要消灭乌克兰机构的疯狂愿望。”
对乌克兰的资助并不是共和党领导的众议院唯一悬而未决的国家安全措施。
《华盛顿邮报》编委会在一篇评论文章中表示，美国国防预算、一系列军事晋升以及拦截信号情报的重要权力的重新授权，也需要在国会下周末之前获得批准。
“本质上，这现在是一场政治足球”
国会共和党人寻求推进社会和自由主义议程，以换取维护国家安全和外交政策。
他们寻求禁止军队中的女性前往其他州堕胎；他们希望乔·拜登总统减少与墨西哥边境的庇护程序，并放弃给予人道主义假释的权力； 他们想取消国税局的资金。
众议院议长迈克·约翰逊 (Mike Johnson) 在 X 上写道，“拜登政府未能实质性地解决我的会议的任何合理担忧，即缺乏明确的乌克兰战略、解决冲突的途径或充分确保对美国纳税人提供的援助负责的计划。”
目前在德国国际与安全事务研究所工作的独立经济学家詹斯·巴斯蒂安告诉半岛电视台说，“从本质上讲，这现在是一场政治足球，不幸的是，讨价还价将成为他们试图达成的最终妥协的一部分。”
“共和党人实际上是在间接地将球推向欧洲阵营，告诉他们，‘如果你们不拿出更多的钱或武器，那么我们就不愿意对你们没有做的事情进行补偿’。”
欧洲变革之风？
今年，欧洲向乌克兰提供了 292 亿美元的军事援助，而美国则为 623 亿美元。
作为一个重要支出和外交政策决策必须一致的联盟，欧洲会受到成员国不同意见和观点的影响。
欧尔班也许是俄罗斯在欧盟内最亲密的盟友，他最近告诉党内成员，乌克兰距离加入欧盟还有“光年之遥”，这一观点与德国对乌克兰加入欧盟的大力支持完全矛盾。
乌克兰表示，它已经实施了七项关键改革，以打击腐败和洗钱、限制寡头的影响、确保司法机关的廉洁和保障少数民族的权利。欧盟委员会同意乌克兰已步入正轨，应邀请其于本月开始正式谈判。
欧尔班也是中国在欧盟的主要盟友，接受了中国对东欧国家的较大比例直接投资。
9月，欧尔班是唯一出席在北京举行的中国“一带一路”倡议十周年纪念活动的欧盟成员国。
其他欧盟领导人也同意欧尔班的观点。
斯洛伐克前总理罗伯特·菲佐在9月30日以亲俄为政纲赢得了该国议会选举，一周后，他宣布将停止向乌克兰运送武器。
上个月荷兰的选举让极右翼政治家基尔特·威尔德斯(Geert Wilders)获得了首要地位，他也反对在乌克兰进一步支出。