伦敦宣布向乌克兰派兵后又撤回该决定 英国是否担心俄罗斯的暴力反应？

英国国防大臣格兰特·沙普斯关于英国向乌克兰派遣军队的言论至今仍引起强烈反响，这促使首相里希·苏纳克试图通过澄清英国目前不打算向乌克兰派遣士兵来解决争议。

苏纳克表示，英国国防大臣的意思是，这个计划已经摆在桌面上，但要在未来条件合适的时候再讨论，这是为了平息英国舆论，他们担心英国将与俄罗斯发生直接对抗，并让英国士兵成为乌克兰的攻击目标。

另一方面，英国正在加强其在俄罗斯边境附近的军事存在，此前，伦敦决定将部分舰队派往黑海，将核潜艇派往太平洋，并决定将台风战斗机派往俄罗斯边境附近的波兰。

莫斯科对所有这些军事行动感到愤怒，并认为这些都是挑衅性的举动，将付出惨重的代价，然而，英国却继续支持乌克兰，伦敦为何如此大力支持基辅，仅次于美国对乌克兰的支持？

政治和军事学说

俄乌战争爆发以来，伦敦已决定向乌克兰提供一切支持，这一问题已成为英国各党派不持不同意见的政治原则，事实上，政治阶层和军事阶层之间对此并不存在争议。

英国被认为是对乌克兰的第二大军事支持者，仅次于美国，伦敦对其提供了超过46亿英镑的资金，而且，英国是第一个向乌克兰军队派遣挑战者主战坦克的国家，先于其他国家。

英国也是第一个宣布同意向乌克兰派遣战斗机并为其提供远程导弹的国家。

这种慷慨的支持可以用英国对俄罗斯的看法来解释，因为所有军事和战略报告都认为俄罗斯是英国最大的安全威胁。

针对英国国防大臣关于向乌克兰派遣部队的声明，莫斯科明确表示，英国教练员抵达基辅后将成为合法目标。

俄罗斯安理会副主席德米特里·梅德韦杰夫表示，英国在乌克兰领土上进行的军事训练正在推动第三次世界大战。

梅德韦杰夫指出，如果基辅配备“金牛座”导弹来打击俄罗斯，那么对其德国生产工厂的袭击将符合国际法。

力量展示

在此背景下，安全与国际问题研究所（ISGA）高级研究员塔赫尔·阿巴斯教授认为，英国宣布希望派遣士兵前往乌克兰执行训练任务，“与英国希望采取更多行动并鼓励北约国家采取更多行动支持乌克兰有关”。

阿巴斯在接受半岛电视台采访时表示，“像宣布向乌克兰派遣培训师这样的问题必须保密，但宣布这一消息意味着伦敦希望显得能够超越所有人，并宣布采取更强有力的措施来支持乌克兰。”

英国宣布将很快向乌克兰派遣士兵，然后又撤回这一决定，阿巴斯称其为“旨在展示实力的政治进程”，并补充说，英国希望“表现得坚强，不害怕俄罗斯的威胁”。

阿巴斯表示，俄罗斯“无法对英国采取任何行动，因为它不再像乌克兰战争前那么强大，尽管我们对这场战争的胜利者和失败者没有清晰的认识。”他并指出，莫斯科“理解整个西方，特别是英国，更希望传递政治和外交信息，而不是军事信息，因此，俄罗斯不会做出任何暴力反应。”

寻求领导力

另一方面，伦敦经济学院 (LSE) 国际关系系主任法瓦兹·吉尔吉斯 (Fawaz Girgis) 教授解释了英国对俄罗斯的行为说，英国“想告诉全世界，而不仅仅是俄罗斯，离开欧盟后，它变得不受约束，能够独自行动并与俄罗斯对抗。”

吉尔吉斯教授在接受半岛电视台采访时认为，“英国希望将自己与欧盟区分开来，这就是为什么它先于所有国家宣布对乌克兰采取军事支持措施，例如派遣坦克、飞机和远程导弹。”

吉尔吉斯补充说，英国“比任何欧洲国家都更多地参与乌克兰战争，因为它是提供致命武器并每天向乌克兰人提供情报信息的国家，英国国防大臣每天都致电乌克兰国防部长，以跟进战斗进展。”

吉尔吉斯将英国在乌克兰战争中的角色描述为“先锋角色，被认为是与美国并肩、领先于所有欧洲国家的先锋，这正是伦敦真正想要的状态，与美国保持更密切的关系，而不是与欧盟的关系。”

这位英国专家预计，俄罗斯“不会对英国向乌克兰派遣士兵的意图做出反应，因为它正沉浸在战争之中，不想开辟其他战线，”他并补充说，他坚信“俄罗斯领导层想要伤害英国”，但它也知道任何类似举措将付出的代价，这就是它不这样做的原因。”