TikTok与加沙战争：美国是否出于安全原因追踪该平台？
根据Statista数据库，Tik Tok是最受欢迎且增长最快的应用程序之一，其传播量在新冠疫情期间大幅增长，在2021年超过Instagram，达到10亿用户。
但近几个月来，这种数字化增长的障碍出现了。以众议院能源和商业委员会为首的美国国会多位议员的努力，导致美国禁止该应用的法案获得压倒性多数通过，其中352名代表赞成，65名反对。
2023年2月，美国政府发布了一项禁止在美国政府设备上下载该应用程序的决定，欧盟以及澳大利亚、加拿大、新西兰、台湾和阿富汗等国家也做出了这项决定。
这件事让拥有字节跳动的中国公司面临两个选择：要么将应用程序从公司中分离出来并出售，最好是为了美国人的利益而出售，要么在美国面临可能的禁令，这将导致该应用程序最大部分用户的流失，因为大约有1.7亿美国人在使用它。
禁令的原因
这种禁令尝试对美国法律来说并不新鲜，因为有法律禁止任何非美国所有权的公司在“通信和能源”等战略领域开展业务。
禁令法的支持者表示，Tik Tok被认为是一个国家安全问题，因为他们将其视为中国间谍工具，收集美国人的数据并通过其算法影响他们的思想，因为他们知道这一点已被美国社交媒体证明。
尽管包括人权组织在内的该法律的反对者认为该法律不合逻辑，对许多使用者的生活产生了负面影响，并对宪法规定的言论自由构成了威胁。
但许多人将此时反对该申请的真正原因归因于巴勒斯坦事业在该平台上获得的势头，尤其是美国众议院将反犹太主义等同于反犹太复国主义之后，这让很多人开始考虑任何批评以色列政策和行动的内容。
这出现在美国记者格伦·格林沃尔德在X平台上的一条推文中，他在其中说道，“每一篇严肃的新闻报道都会关注‘TikTok禁令法案’如何突然获得动力——似乎是凭空而来——当两党因许多美国人批评以色列的能力而疯狂时。”
参议员玛莎·布莱克本也谴责了该平台，她表示：“如果中国拥有的TikTok宣传支持哈马斯的内容，也就不足为奇了。”
尽管中国是禁止该应用程序的主要原因，但许多美国年轻人对巴勒斯坦事业的倡导才是导火索，NBC、独立报等多家新闻机构也证实了这一点。
TikTok反驳这些指控
另一方面，TikTok 试图反击任何以牺牲犹太复国主义为代价支持巴勒斯坦事业的指控，该公司首席执行官周受资和他的员工不遗余力地满足那些对平台上支持巴勒斯坦的内容持谨慎态度的客户。
当周受资忙着拜访Tinder和Facebook的高管并与他们讨论反犹太主义的指控时，TikTok的运营总监亚当·普莱泽和他的团队于2023年11月与该应用程序的犹太用户和名人用户进行了私人会议和沟通，以向他们保证该应用程序不存在偏见，并承诺为用户创造一个安全的环境。
艾米·舒默和萨莎·拜伦·科恩参加了电话会议，他们指责该应用宣扬仇恨言论，并将该应用程序上发生的事情描述为自希特勒时代以来最严重的反犹太内容浪潮。
政客们对TikTok 一代的担忧
据美国全国广播公司报道，人们担心这些内容会影响美国年轻人对以色列的看法。参议员马尔科·卢比奥在X的账户中说道：“TikTok是中国用来向美国人宣传其观点的工具，现在它被用来淡化哈马斯恐怖主义的恐怖。”
看来该法律的命运现在掌握在参议院手中，因为它已经进入了新一轮的讨论和投票，如果立法者的努力成功，法律很可能不会强迫美国人从他们的设备中删除该应用程序，但此后他们将无法下载或更新它。
美国总统乔·拜登表示，一旦法律到达他的办公桌，他就会签署，这一立场与2020年美国前总统唐纳德·特朗普的立场类似，后者试图通过行政决定禁止TikTok并强制其出售，但因法律复杂性而失败。
值得注意的是，以色列的支持者正在大力收购Tik Tok，对此，纽约人权事务高级专员办事处前主任克雷格·莫克希伯表示，“他们并不是试图禁止TikTok，而是试图利用政府权力让亲以色列的所有者接管它，压制对种族灭绝和种族隔离的批评。”
领导这些努力的是美国前财政部长史蒂文·姆努钦，他以与以色列的密切关系而闻名，他宣布他正在动员投资者购买该应用程序。
另一方面，去年，中国强烈表示反对任何强行出售该应用程序的行为，中国外交部发言人汪文斌3月9日发表评论称，美国正在以“盗贼逻辑”处理出售TikTok问题，它想占有不属于它的东西。
禁止的决定并不容易
或许，TikTok禁令的支持者在到达参议院时面临的最重要障碍是，参议院意识到年轻选民的重要性，他们是2024年美国大选中至关重要且有影响力的群体，正如特朗普也充分意识到的那样的。他收回了之前的立场，并反对禁止该应用程序以吸引选民。
许多选民在该法案投票之前就已经表达了对该法案的不满。
字节跳动正是靠着这一点，才没有让这款应用听天由命，它通过该应用程序发布了一份紧急呼吁，呼吁其用户向该法律提供帮助，这是其他应用程序之前所做的，并要求他们打电话给自己所在省份的代表，表达对该法律草案的反对。
国会接到了大量的电话，其中许多来自青少年、企业主和该平台的受益人，他们时而哀求，时而威胁要伤害自己，但都无济于事。
相反，他们的努力让立法者更有决心通过该法律，表明该应用程序有能力感动和影响美国人，该法律的通过激怒了应用程序用户，他们对政府不听取他们的意见表示不满。
据《独立报》报道，许多执法用户看到他们试图在巴勒斯坦问题上压制自己的声音，并压制批评以色列的年轻一代的意见，这与占据美国权力据点的老一代人不同，他们表示拜登政府的决定将反映在即将到来的选举结果中。
另一方面，参议院司法主席迪克·德宾表达了他对该法律合法性的担忧，许多人认为这侵犯了宪法保障的言论自由权。
他还警告称，随着选举日期的临近，此举将产生政治影响，并表示，“排除大量年轻选民并不是最著名的连任策略。”
TikTok是否宣传支持巴勒斯坦事业的内容？
根据 TikTok 和现有的统计数据，批评者用来指责TikTok对应用程序用户进行洗脑并利用算法来获取对巴勒斯坦的支持的主要证据是支持巴勒斯坦的标签收到的浏览量，其数量是支持以色列的标签收到的数量的十倍。
但显然，美国立法者眼中的偏见和阴谋只是现实的反映。从该应用程序的用户构成来看，统计数据显示，其大部分用户是美国社会中最支持巴勒斯坦的年轻人（60%的TikTok用户年龄在16岁至24岁之间，其中26%的用户年龄在26岁至44岁之间）。
根据昆尼皮亚克大学的统计数据，从10月到11月，美国年轻人对巴勒斯坦事业的支持率翻了一番，从26%增至52%，而对以色列的同情度则从41%锐减至29%。
这种支持并不新鲜，根据皮尤研究中心2014年（即TikTok出现前两年）进行的民意调查，美国年轻人一直表现出对巴勒斯坦人的支持，尽管程度较小。
皮尤中心3月发表的一项研究显示，代际差异非常明显，而且还在不断扩大，30岁以下的人更愿意接受哈马斯有正当理由抵抗以色列，而美国的年轻人对巴勒斯坦人民的看法比以色列人民更积极。
因此，在平台上增加支持巴勒斯坦的内容的简单答案是，该平台的许多用户本身也支持巴勒斯坦，该平台在一份声明中表示，“重要的是要了解平台上的主题标签是由内容创作者而不是TikTok编写和发布的。”
缺乏证据和否认指控
塔克·卡尔森等一些政治评论员认为，政府所做的只是一种审查和控制内容的尝试，而其他人则认为这是击退中国间谍活动的重要一步，而立法者迄今尚未提供任何证据。
这里有必要提请注意许多呼吁禁止该应用程序的美国政客所忽视的事情，那就是非美国人也使用该平台。以支持巴勒斯坦而闻名的印度尼西亚用户数量达到1.25亿，是仅次于美国人的第二大群体。
TikTok在以声援加沙而闻名的地区拥有大量受众，例如中东和一些拉丁美洲国家。
由此可得出两点： 一是认为该平台针对美国年轻人的思想是不合逻辑的，二是意见不一，美国国务院的意见并不代表该平台的大多数人。
那些指责TikTok存在偏见的人到目前为止还没有提供任何令人信服的证据来证明TikTok算法正在以牺牲以色列人的利益为代价来推广巴勒斯坦内容。
批评者似乎讨厌的是应用程序用户能够查看来自加沙的新闻和照片，然后形成自己的观点和结论，这些观点和结论必然不同于西方新闻频道所宣扬的叙述以及它们所设置的内容的背景。
值得指出的是，埃隆·马斯克在接受唐·莱蒙采访时表示，有必要区分仇恨言论和违反法律的言论，因为他表示，除非违反法律，否则他不关心所发表的内容。他还称，X平台上存在一些被认为是仇恨言论的内容并不意味着采用或宣传该言论，但它属于言论自由的范围，这是每个美国人的宪法权利。
值得一提的是，TikTok反对者的批评也存在于其他社交媒体平台上。据《华盛顿邮报》报道，如果X上支持巴勒斯坦的标签是支持以色列的标签的10倍，Facebook上支持巴勒斯坦的标签是支持以色列的标签的39倍，而Instagram上支持以色列的标签是支持以色列的标签的26倍。
推广以色列叙事
如果互联网上有真正的宣传活动，那一定是有利于以色列的。与以色列有联系的组织付费给演员和内容制作者来宣传其关于战争的叙述，其中一些人公开谈论此事并透露自己收到了报价并拒绝了，并且在儿童玩具上发布了广告。
最重要的是，以Facebook、Instagram、WhatsApp、YouTube和X（前推特）为首的美国著名社交媒体平台上持续禁止支持巴勒斯坦的内容。
据路透社报道，该平台本身也因为这种做法而受到严厉批评，就连马来西亚政府也威胁称，如果TikTok和Meta继续禁止和屏蔽亲巴勒斯坦的内容，将对这些平台采取法律行动。
因此，巴勒斯坦内容的传播和成功很大程度上归功于亲巴勒斯坦的内容制作者通过在文字中使用可能导致禁令的符号和数字来规避算法，这并不是因为这些平台对巴勒斯坦有偏见，正如其中一些人声称的那样，这与证据显示的相反。