从边缘到领导 土耳其正在加强其在北约中的作用

由于其地处欧洲和亚洲十字路口的敏感地理位置，以及在地区和全球安全问题上的关键作用，土耳其是北大西洋公约组织（北约）地缘政治棋盘上独特的战略参与者。

回到加入北约的故事，我们发现，土耳其加入联盟行列的努力体现在加强与西方的关系，尤其是与美国的关系，它后来成为土耳其防御威慑战略的基本支柱，特别是在冷战期间面对苏联庞大核武器库构成危险时。

土耳其于1950年首次提出加入北约的申请，但没有被接受，一些西欧国家——尤其是法国和英国——表示反对，担心安卡拉的地理位置毗邻动荡的中东国家，会导致北约卷入这些欧洲国家不愿卷入的冲突，这反映出欧洲国家在安全承诺上根据地缘政治利益存在偏见。

友谊的象征

1950年6月，恰逢朝鲜战争爆发，土耳其向朝鲜半岛派遣了 4500 名士兵，试图向该联盟表示友谊，并增加其加入北约的机会，但土耳其同年8月提交的第二次请求也被拒绝了。

最终，美国出于保障北约东南边界安全的迫切需要，极力争取土耳其加入该联盟，安卡拉于1952年2月18日加入北约。

土耳其拥有因吉尔利克空军基地等重要北约军事设施，并积极与其开展合作和伙伴关系计划，加强其在国际舞台上的地位，其成员资格也是国际反恐努力的重要组成部分，特别是在 9 月 11 日的袭击之后，联盟扩大了在这一领域的行动。

土耳其的区域关系是北约的一个主要利益点，安卡拉在支持地区稳定和改善与邻国关系方面发挥着作用，这些努力在土耳其对北约在东地中海和黑巴林行动的贡献中得到了突出体现，并且鉴于当前的地区危机，这些努力变得更加重要。

重要支柱

SITA研究中心政治研究员奥格鲁（Baqi Lalioglu）在接受半岛电视台采访时表示，土耳其与北约之间的伙伴关系是重要且不可或缺的支柱。

奥格鲁解释说，土耳其拥有北约第二大军队以及在全球地图上的战略地位，为确保北约东南边界的安全做出了不可或缺的贡献。

他补充说，其作为非洲、中东和中亚交汇点的独特地理位置以及毗邻俄罗斯的地理位置，增强了其作为黑海地区和东地中海稳定和力量平衡因素的地位。

安卡拉与北约的关系不仅限于军事和安全方面，还包括外交和经济关系，特别是与俄罗斯的关系，因为土耳其正在奉行平衡其联盟义务以及与莫斯科的商业和能源关系的政策，这凸显了其在联盟中的地位。

土耳其正在努力扩大其影响力并确认其在国际社会中的存在，它需要加入一个强大的全球联盟，支持其打击恐怖主义并应对由此带来的挑战的努力。

土耳其在应对叙利亚战争造成的影响以及对叙利亚反对派的声援方面也得到了北约盟国的支持，尤其是2012年土耳其情报飞机被击落之后，这反映出北约对安卡拉的立场较以往发生了变化。

北约承诺确保土耳其免受来自叙利亚的任何威胁，因此，爱国者防空系统被部署在土耳其和叙利亚边境。

奥格鲁认为，土耳其与北约之间的历史和制度联系非常牢固，这些关系不存在任何根本问题，因为它们是建立在相互合作的基础上的，这对双方来说都具有不可忽视的重要性。

挑战

这位政治研究员补充说，北约面临的主要挑战涉及作为北约军事、政治和经济领导者的美国全球安全战略的变化，重点转向太平洋地区和中国要求北约欧洲成员国对其安全承担更大责任。

然而，由于其军事能力、军队规模、实地经验以及地缘战略和地缘政治位置，土耳其仍然是欧洲不可或缺的合作伙伴，特别是最近俄罗斯入侵乌克兰等事件，提高了欧洲的安全威胁意识。

奥格鲁指出，北约内部与土耳其相关的问题是与联盟中其他国家的双边问题，而不是与北约本身作为一个机构有关，比如，中美在叙利亚问题上的分歧、F-35飞机和S-400导弹问题、中俄关系等都是双边问题，而不是整个北约的问题。

瑞典加入北约的问题一直是一个艰巨的挑战，但它似乎更多地与和美国的关系而不是与整个北约的关系交织在一起，土耳其在满足了一些与反恐有关的期望后同意瑞典加入，特别是库尔德工人党（PKK）和斯德哥尔摩在这方面的努力。

奥格鲁指出了安卡拉和华盛顿在与莫斯科关系问题上的分歧点，尽管土耳其和俄罗斯之间有着复杂的历史，但领导层的外交使土耳其在北约内处于与俄罗斯建立非敌对关系的独特地位，这或许被认为是北约与莫斯科维持和平的一个机会，但美国采取的消极立场可能会阻碍这一机会。

分析人士认为，土耳其不再是北约内部的边缘国家，但近年来它已经证明了其有能力强加自己的意见并保护其受条约和宪章保障的利益，他们将此归因于安卡拉在工业和经济领域的发展，以及对可能对其国家安全构成威胁的国家进行有计划的干预。

土耳其拒绝瑞典加入北约，除非瑞典满足对其强加的条件，此外，土耳其与伊斯兰抵抗运动（哈马斯）——其他北约国家将其归类为“恐怖运动”——保持的关系，清楚地证明了土耳其在联盟中享有的权力。