德涅斯特河左岸在平静三十年后出现紧张局势

德涅斯特河左岸当局诉诸俄罗斯的援助，理由是他们受到来自摩尔多瓦“越来越大的压力”，此举为分析和尝试解读俄罗斯预期行动的形式提供了丰富的材料，尤其是在俄罗斯与西方的复杂危机和乌克兰战争持续的背景下。

最重要的问题是，这场长期性的冲突是否已经开始瓦解？这一趋势是否不可逆转？德涅斯特河左岸是否会成为俄乌对抗的新战线？或者成为俄罗斯与西方关系升级的新火花？

重回前线

在此之前的很长一段时间内，德涅斯特河左岸问题似乎一直是个边缘化的政治问题，是一场根据“不战不和”的公式而被冻结的经典冲突。然而，俄罗斯和乌克兰作为该分裂地区的和平进程的两大保障者，一旦两者陷入公开对抗，该地区冲突升级的可能性也会急剧上升。

尽管这一呼吁不仅限于向俄罗斯请求援助，还涉及联合国秘书长、欧洲议会、欧洲安全与合作组织、独立国家联合体等各方，但是其中最突出的仍是俄罗斯外交部在该地区发出援助呼吁的几小时后所发表的声明——声明强调俄罗斯将始终认真考虑这些要求。

在该地区被冻结多年的冲突中，当地当局习惯了采取谨慎且平衡的政策，但是最近一些人发出的呼吁，却是在更激进的趋势背景下提出的，在这种趋势下，德涅斯特河左岸可能会选择成为俄罗斯的一个新地区，从而使克里米亚半岛和“顿巴斯共和国”的情况重演。

德涅斯特河左岸60%的人口是俄罗斯人和乌克兰人，甚至在苏联解体之前，该地区就试图脱离摩尔多瓦，并且担心摩尔多瓦会在民族主义倾向升级后加入罗马尼亚。

在1992年，摩尔多瓦当局试图以武力解决问题但却遭遇失败，此后，德涅斯特河左岸成为了摩尔多瓦首都基希讷乌未能有效控制的一个地区。

属于俄罗斯世界的岛屿

后苏联地区的所有冲突局势都是独特的，很难将它们结合在某个共同点之下，即使是在德涅斯特河左岸地区危机最令人担忧的发展之下，也很难将它与克里米亚或顿巴斯等地的情况联系起来。

战略事务分析师罗兰·比贾莫夫在接受半岛电视台记者采访时表示，该地区不可能重蹈顿巴斯的覆辙，“因为如果俄罗斯决定进行军事干预以解除对该地区的围困，那么这将导致俄罗斯失去它在摩尔多瓦的支持者，并使同情它的势力处于尴尬的境地，因为俄罗斯曾“要求摩尔多瓦在它与西方的紧张局势中保持中立”。

比贾莫夫补充称，“此外，独立选项并不是该地区本身的优先事项，对他们来说，重要的是让摩尔多瓦保持中立，并拒绝与罗马尼亚合并，其首要目标是解除包围。”

比贾莫夫解释称，请求援助的原因是“摩尔多瓦对该地区的经济压力越来越大，以及对摩尔多瓦在北约的怂恿下挑衅该地区的担忧，旨在给俄罗斯制造新的紧张局势温床”。

他继续说道，该地区与俄罗斯有着长期的伙伴关系，鉴于以摩尔多瓦和乌克兰当局为代表的周围环境充满了敌意，该地区可以被称为“属于俄罗斯世界的岛屿”。他还表示，“德涅斯特河左岸当局决定向俄罗斯寻求帮助，这表明局势实际上正在恶化，并且呈现出威胁的形式。”

但他也不排除摩尔多瓦存在自身顾虑的可能性，因为它并不想让局势升级至缺乏考虑的形式，因为任何失控的火花都可能会给摩尔多瓦当局带来不好的后果，并且还可能会使危机在其内部蔓延开来。

比贾莫夫认为，摆脱危机的出路在于摩尔多瓦保持其中立地位，而不加入北约，因此，摩尔多瓦是否会作为一个独立国家加入欧盟，还是作为罗马尼亚在地理上不可分割的一部分而加入欧盟，这个问题将仍然存在。

有关参与局势的警告

欧洲事务专家安德烈·卡姆金认为，该地区的局势与苏联解体后的其他热点地区有所不同。“例如，在纳卡地区（纳戈尔诺-卡拉巴赫），是阿塞拜疆主动恢复了该地区——尽管它本可以寻求土耳其的帮助，它独自进入了这场战争并取得了成功。但就德涅斯特河左岸而言，站在反对分裂主义最前线的力量并不是摩尔多瓦，而是乌克兰——后者认为让该地区卷入与摩尔多瓦的冲突，将是遏制俄罗斯的工具之一。”

此外，这位专家还质疑该地区将要求俄罗斯提供何种形式的支持，并暗示称，德涅斯特河左岸的领导人将这些措施的执行交给了俄罗斯方面，“因为它本身并不清楚能够做些什么。”

卡姆金估计，“这些要求并没有得到俄罗斯当局的同意，否则，这些措施会在摩尔多瓦发出呼吁之前就被确定下来。”他还表示，“俄罗斯方面可能已经意识到存在这样一份声明，但由于它忙于乌克兰战场，就没有予以其足够的重视。”

当前的紧张局势令人回想起2006年发生的类似危机——当时，摩尔多瓦试图阻止德涅斯特河左岸的进出口，而俄罗斯则暂时承担了保证分离主义地区预算的社会责任，从而证明了这样一种假设：俄罗斯的决定是通过直接财政支持来减少对民众的损害，而不是由它来采取军事行动。