伊姆兰·汗入狱：巴基斯坦是否又回到了“减一公式”？
“减一公式”这个词对于世界各地的政治舞台来说似乎都很陌生，但是对于巴基斯坦的政治舞台却并非如此——巴基斯坦在自1947年获得独立以来国家所经历的动荡政治历史中见证了这一公式的应用并目睹了3起军事政变，而这项术语也不时出现在巴基斯坦的内部政治话语中。
纵观该国的政治历史，巴基斯坦人一直生活在“减一公式”的模式之下，而这项政策可能始于1951年巴基斯坦首任总理利亚卡特·阿里·汗遭到的暗杀。
巴基斯坦临时总理安瓦尔·哈克·卡卡尔在去年9月发表的言论，在该国引发了对这一术语的担忧——他在当时谈到了在没有前总理伊姆兰·汗以及其他一些政党领导人的情况下举行公平选举的可能性。
就在卡卡尔发表声明的前一年，伊姆兰·汗曾表示，“进口政府的官员”（他所指的是在2022年4月他的政府被推翻后建立的替代政府）正在研究“减一公式”。
“减一公式”
这个公式意味着，如果任何政党的领导人不再被国家权力机构（即军事机构）所接受，那么就会有另一个人从该党内部取代他——这个公式关注的是个人而非政党，并且允许政党继续在某些障碍之下开展政治工作。
此外它还有另外一层意思，就是以多种理由针对总理个人，从而使其地位不稳且摇摇欲坠。
一位巴基斯坦政坛观察家认为，迄今为止最受欢迎的领导人正是前总理、正义运动党领袖伊姆兰·汗，但在他被赶下台后，却受到了数十项起诉，并最终被送入监狱，还被禁止参加选举。
尽管他所在的政党受到骚扰，但却仍在最近的大选中取得了重大的成果——该党声称此次选举受到了操纵。尽管它无法按照选举制度组建政府，但它仍在议会内形成了强大的政治影响力。
另一方面，伊姆兰·汗最大的竞争对手是纳瓦兹·谢里夫——三届前任总理、巴基斯坦穆斯林联盟（谢里夫派）的领导人，后者与军方之间的关系在过去几年内变得非常紧张——他在2017年被赶下台，又在2019年自我流亡至伦敦。
尽管他被允许参加选举并且赢得了全国委员会的一个席位，而且还具有组建政府的合法能力，他还声明自己不会领导一个包含其他政党的联合政府，但是一些观察家认为，军事机构并不想要他上台，或者至少更倾向于他的兄弟夏巴兹。
这项公式的受害者
纵观该国的政治历史，巴基斯坦人一直生活在“减一公式”的模式之下，而这一政策可能始于1951年巴基斯坦第一任总理利亚卡特·阿里·汗在拉瓦尔品第市的一个公园内发表公开演讲时遭到的暗杀。
在此之后，巴基斯坦创始人穆罕默德·阿里·真纳的胞妹法蒂玛·真纳，在一场据称受到操纵的选举中败给阿尤布·汗将军之后，便退出了政治生活。而阿尤布·汗对巴基斯坦的统治则自1958年一直持续到1969年。
佐勒菲卡尔·阿里·布托也是这一公式的受害者之一——当齐亚·哈克将军在1977年发动政变之后，他于1979年被司法机关处决。
纳瓦兹·谢里夫和贝娜齐尔·布托也都在20世纪90年代面临着同样的事情，虽然还没有到暗杀的地步，但是他们两人都曾两次被排除在总理职位之外——无论是通过司法命令还是通过军事政变。而“减一”一词的首次使用，正是在贝娜齐尔·布托的第一个任期（1988-1990）内。
佩尔韦兹·穆沙拉夫将军的军事统治持续了大约9年的时间，而贝娜齐尔·布托在此期间维持了她的声望，但她同样成为了政治冲突的受害者——她于2007年12月遭到暗杀。
纳瓦兹·谢里夫继续其政治生活——他所在的政党赢得了2013年的选举，而他也得到了人生中的第三个总理任期——在2017年，他被司法命令免职，并自那时起面临着许多的起诉和司法裁决，并自愿流亡伦敦，直至去年10月。
失败的公式
尽管这一公式或排除知名人士和具有影响力的人士的政策取得了成功，但是在观察人士看来，从长远来看，它已被证明是失败的。记者、政治分析家贾维德·拉纳认为，所有这些被称为“减一或减二”的公式都未能在过去起作用，也不会在未来起作用。
拉纳在接受半岛电视台记者采访时解释了这一点，“军队和情报网络”为有效剥夺伊姆兰·汗的权力而进行的所有尝试都已失败。根据他的说法，因为伊姆兰·汗的政党仍然是该国最大的政治力量，并且在最近的选举中赢得了大量的席位——尽管这场选举中存在明显的舞弊行为。
他还认为，军方希望纳瓦兹重新掌权，但又不希望他赢得足够数量的席位，从而使其政党能够自行组建政府。他补充称，即使伊姆兰·汗没有掌权或没有出现在议会中，他所在的政党仍将构成议会中的一股政治力量并拥有支持它的民众结构。
另一方面，政治分析家、伊斯兰堡政治研究中心主任阿卜杜勒-卡里姆·沙阿表示，军事机构尽了最大努力来执行“减一”公式，但却未能做到，而正义运动党也断然拒绝这项政策。
他在接受半岛电视台记者采访时补充称，“军方试图将伊姆兰·汗排除在外，但即使是将他个人排除在外，但他的政党仍将听众他的命令——哪怕他身陷囹圄。”
沙阿表示，对于纳瓦兹·谢里夫而言，情况则有所不同，因为他并没有被排除在掌权之外，但他选择让他的兄弟夏巴兹掌权，并让他的女儿玛丽亚姆在旁遮普省掌权。因为他不想为下一届政府承担责任——包括许多的问题和挑战；因为它将是脆弱的，注定会失败的。
沙阿补充称，纳瓦兹也不能免于承担责任。因为即使不是以他个人的名义，至少也是以他的政党和家人的名义，其中包括他的兄弟和女儿，而且还因为他将远程指导这一届政府。