以色列如何通过《奥斯陆协议》建立“犹太国家”？

迄今为止，《原则协议》（奥斯陆）似乎仍然忠实于其原则，但仅限于巴勒斯坦人。该协议的签署已经过去了三分之一个世纪，但没有任何满足巴勒斯坦人希望的前景。至于以色列，一切都没有改变，并且将事实强加于人。数据仅表明占领国的控制力显著增强，而这却以牺牲巴勒斯坦人的地理和人口结构为代价。

1993年9月13日，巴勒斯坦和以色列同意《奥斯陆协议》，当时所有的目光都集中在全面结束他们之间的冲突（根据安理会第242号和第338号决议），以保障他们的合法权利。根据巴勒斯坦人的看法，该协议达成了一项为期五年的临时解决方案，在此基础上将建立一个自治当局，并于6月4日在边界上建立一个巴勒斯坦国。

而实际上，以色列继续通过定居点、孤立和分裂西岸、耶路撒冷犹太化以及阿克萨清真寺的临时分裂来实施改变，巴勒斯坦人认为这是一个既成事实的政策，阻碍他们实现所期望的建国。

以色列走得太远了，它不再拒绝两国解决方案，而是关闭了“两国方案”的大门，正如巴勒斯坦政客所看到的那样，并且由于以色列否认一切，他们将此作为一项提案。

巴解组织执行委员会成员瓦塞尔·阿布·优素福表示，除了难民返回和自我权利外，《原则协议》是在1967年边界上建立一个以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。

他继续说道，据他所说，已故巴勒斯坦总统亚西尔·阿拉法特（阿布·阿马尔）在2002年拒绝戴维营-2，它侵犯了这些合法权利，使他遭受围困和殉难。

但阿布·瓦塞尔表示，历届占领政府，其中最新的是“法西斯”右翼政府，都否认巴勒斯坦人民的权利，并将他们的事实强加于当地，特别是定居点、孤立和切断地理交通，这阻碍了巴勒斯坦建立一个持续的独立国家。

阿布·瓦塞尔补充道，随着以色列一再呼吁建立“犹太国家”，以色列不再仅仅否认巴勒斯坦国甚至“两国方案”，而是通过各种措施巩固这一点。

以色列的矛盾是因为它拒绝建立巴勒斯坦国，同时又前往奥斯陆，试图通过巩固事实来取得进展。由于未能对占领的傲慢行为做出相应且相当的反应，国际的沉默和美国无限的支持逃避了对其罪行的惩罚。

奥斯陆协议将历史悠久的巴勒斯坦（27000平方公里）的西岸（5800平方公里）分为A、B（分别占21%和18%）、C 这3个区域，C区估计占西岸的61%，并且受到安全和行政占领，以色列通过这种占领将西岸犹太化。

尽管如此，在阿布·瓦塞尔看来，巴勒斯坦人并不缺乏办法，也希望按照难民返回、耶路撒冷为首都、自决权和释放囚犯的一贯原则来建立自己的国家。

他强调，这个赌注是建立在巴勒斯坦人几十年来的斗争和牺牲的基础上的，需要的是以色列在国际上受到惩罚和起诉，否则它将继续与谴责和谴责的声明并存，逃避保障巴勒斯坦人权利的国际权利。

政治分析家、以色列事务巴勒斯坦专家阿德尔·沙迪德表示，《奥斯陆协议》根本没有涉及巴勒斯坦国，相反，它阻止了巴勒斯坦国的建立。该协议只是宣布建立自治当局的原则，将西岸和加沙的部分土地和部分人民的一系列安全和民事权力移交给该自治当局。

沙迪德在接受半岛电视台采访时表示，奥斯陆协议唯一积极的一点是，它把约旦河西岸和加沙地带作为一个地理和人口单位来处理。但是，它并没有谈到该地区的未来，因此它把涉及冲突本质的最突出问题，即耶路撒冷、难民、水资源和边界问题，被推迟到没有结束前景的最后阶段。

他补充说，“就这样向阿拉伯人和巴勒斯坦人兜售幻想，与奥斯陆协议之前相比，谈论独立、撤回占领以及巴勒斯坦人的实体已经变得更加遥远。”

沙迪德强调，在以色列人心目中，除了以色列之外，没有哪个国家对其领空、边界以及江海之间的财富拥有独立和主权。并且根据沙迪德的说法，以色列从来没有想过除了“犹太国家”之外的任何可能，以色列右翼的掌权、定居点行动的加速以及西岸的分裂只是单一犹太国家的标志。

沙迪德补充道，最危险的是，犹太人国籍法草案通过后，又通过了另一套法律，特别是与建筑、语言、课程和司法有关的法律。这些法律证实了歧视的状况以及所有政治和公民权利的享有，“并且非以色列人只拥有个人权利。”

实际上，根据以色列的现实数据，巴勒斯坦建国没有希望，因为定居点占西岸面积的9.6%，超过75万定居者占据了西岸和东耶路撒冷约360个定居点和定居点前哨。

与此同时，其中3%是定居点绕行道路，3%也是占领军营地，此外还有760多个以色列检查站（军事、泥土和混凝土检查站以及铁门）和其他检查站，所有这些切断了西岸与7个州和大型主要贫民窟的联系。

除了完全控制约旦河西岸东部边界的巴勒斯坦约旦河谷外，以色列还占据了巴勒斯坦人83%以上的水资源。

前隔离墙和定居点管理局部长瓦利德·阿萨夫得出的结论是，建立一个地理上统一的巴勒斯坦国将逐渐消失，取而代之的是分裂和支离破碎的自治（各州自我统治）。尽管如此，以色列仍计划控制它以使其分裂。

来源 : 半岛电视台