实现“中国梦”：中国的新世界秩序
自去年年底放松新冠防疫措施以来，中国参与了从东方至西方的诸多接触。
在印度果阿举行的首脑会议、在新加坡和南非举行的军事演习、德国总理和法国总统的来访，以及中国国家主席习近平本人对俄罗斯和沙特阿拉伯的访问，都是中方在近期开展的旋风式外交的组成内容。
尽管有些西方领导人声称要在与中国的经济关系上脱钩或者降低风险，但事实上中国与世界经济处于深度融合状态，同时它还是超过120个国家与地区的最大贸易伙伴。
想让中国孤立无援或者让其政府满足于默默观察世界事务的日子已经一去不复返了。现在，中国正在争取与其世界第二大经济体的身份相匹配的外交地位。
在为纪念中华人民共和国加入联合国50周年而举行的联合国会议上，中国国家主席习近平在发表讲话时谈到了中国的外交崛起，并强调中方致力于建立一个以追求和平、民主和人权为特征的世界秩序，并且拒绝单边主权、外国干预和强权政治。
今年3月中旬，习主席在北京举行的中国共产党与世界政党高层对话会上，重申了对上述原则的承诺。
习主席在其主旨演讲中提出以“全球文明倡议”作为将这些原则正式化的一种方式，其附加目的是鼓励各国“充分利用其历史和文化的相关性”，“欣赏并尊重其他不同文明对价值观的看法”，“避免将自身的价值观或模式强加于人”。
再加上之前提出的“全球发展倡议”和“全球安全倡议”，“全球文明倡议”似乎概括了中国国家主席对新的国际秩序的总体愿景，尽管其措辞并不明确。
在美国圣托马斯大学教授中国研究的专家姚元耶（Yao Yuan Yeh）指出，像这样的秩序将会部分取代或重塑国际秩序，并使之成为一套更符合中国世界观的新结构。
他还表示，“这将是一种不会限制共产主义的中国，而且还有助于其崛起的世界秩序。”
其他的定义
今年3月份举行的对话会，在某种程度上成为了美国以“凝聚世界民主”为由而在当月举行的第二届民主峰会的中国版本会议。
来自蒙古、塞尔维亚和南非的领导人都受邀参加了这两项会议，与此同时，美国的峰会主要包含华盛顿的传统盟友，而在北京举行的会议则包括了来自哈萨克斯坦、俄罗斯、苏丹和委内瑞拉的领导人。
中国国家领导人与官方媒体指出，中国共产党与世界政党高层对话会是中国拥抱世界各国的愿景的内容之一，其中包括与俄罗斯和缅甸等国保持甚至加深外交接触。
近几个月来，中方的确表现出与世界各大参与者接触的意愿。
中国外交在伊朗与沙特阿拉伯在今年3月的和解中也发挥了作用。同样是在今年3 月，中国外交部长还访问了缅甸政变领导人敏昂莱，与此同时，习近平主席则前往莫斯科会见了俄罗斯总统普京。
今年4月，习近平主席与乌克兰总统泽连斯基通电话，而在上个月，中国特使试图为一项由中方牵头的、旨在结束俄罗斯对乌克兰战争的和平计划争取支持。此外，中国还被认为是饱受冲突蹂躏的苏丹的潜在和平斡旋者。
总部设在北京的全球化智库高级研究员安迪·莫克表示，中国处理国际关系的方式是由一种和平共处的心态来定义的。
莫克告诉半岛电视台记者，“它较少由共同价值观定义，而是更多地由共同未来定义。”
莫克指出，这就意味着，在西方国家有时会以坚持一套价值观作为互动与合作的条件的同时，中国则希望将其参与建立在发展潜力和未来利益的基础之上。
该政策在很大程度上遵循了中国共产党的信念，即发展与繁荣不一定必须要采用这些所谓的西方价值观。中国领导人经常批评“某些国家”将其原则强加于人，并且不尊重具有不同文化和传统的非西方国家在处理事务上的方式。
莫克指出，中国眼中的世界秩序将由多极化来定义，他还表示，中国没有成为霸权国家的计划。
“我并不认为世界秩序的变化会是简单的由新霸权取代旧霸权的过程。”
重置现行世界秩序
中国政府表示，尽管中国领导层反对西方强加其价值观，但这并不意味着中国想要在全球舞台上抛弃民主、人权和法治。
以中国为例，中国强调自身的民主性质，因为中国共产党和国家是人民的代表，而国家的治理也是为了人民和推动人民的意志。中国官方媒体强调，那些所谓的“自由民主国家”仅仅是基于选举周期来衡量民主，而忽视了人民的需求。
中方还指出，其扶贫政策和针对新冠疫情的抗疫战略，都是政府兑现其人权承诺的例子。
莫克表示，“他们将这些价值观视为更为相对的术语，并且提供了一个在他们看来更具包容性的定义，也就是将免于承受饥饿的自由和免于对自身生命安全感到恐惧的自由，视为更加基本的人权。”
现代对人权的理解可以追溯至《世界人权宣言》(UDHR)，其中详细说明了一系列被视为与生俱来、不可剥夺且适用于所有人的基本权利和自由。
在联合国成立初期，这些权利被奉为国际秩序的基础。自那时起，《世界人权宣言》便衍生出70多项人权条约，其中许多条约都得到了中国的签署和批准。
“人权观察”亚洲分部主任伊莱恩·皮尔森表示，试图重新解释有关人权和民主的语言并不是一件容易的事。
皮尔森告诉半岛电视台记者，“不能由个别国家对人权进行重新定义。”
“极权主义的朝鲜也自称为朝鲜民主主义人民共和国——单纯地说法并不能使之成为现实。”
该组织曾在2020年警告称，一些国家正试图在联合国内部带来变革——不仅试图重新定义其既定原则，而且还要阻碍对世界各地侵犯人权行为的调查和谴责。
这种努力的背后，是一些国际非政府组织和联合国机构，对侵犯基本自由和权利的行为提出的深切担忧。
但是中方对这种所谓的担忧提出了质疑。
挪威国防研究所的中国关系教授丽莎洛特·奥德加德告诉半岛电视台记者，“近年来，中国政府已经获得了更大的全球影响力，并且能够将这种影响力转化为对现存的国际机构的更大影响力。”
此外，中国还动用其在联合国安理会内拥有的一票否决权，阻止谴责缅甸军事政变的决议和声明，并阻止对朝鲜实施新的制裁，与此同时，它也没有谴责俄罗斯与乌克兰的战争。
除了在传统的全球机构中拥有更大的发言权之外，中国还建立了许多新的机构以提高其作为国际参与者的信誉。
上海合作组织、金砖国家新开发银行(NDB)、亚洲基础设施投资银行(AIIB)以及丝路基金，都是由中国牵头、总部设在中国的组织，并被称为现行国际机构（例如联合国、世界银行和国际货币基金组织）的替代机构。
但是，根据圣托马斯大学教授姚元耶的说法，这些机构不一定要被视为中方试图取代现行国际机构的尝试。
正如联合国的案例所示，中方在重塑现行机构方面付出了相当大的努力。与此同时，中国是联合国第二大资金捐助国，也是联合国安理会内仅有的五个拥有一票否决权的常任理事国之一。
姚元耶指出，“我们看到，中方同时在既定结构的内部和外部开展工作，而这取决于什么最有利于他们的目标。”
追寻中国梦
中国的最终目标就是实现中华民族的伟大复兴，也就是实现“中国梦”——这一愿景自习主席上任之初就与之密切相关。
“中国梦”代表着中国寻求重拾其曾在19世纪末和20世纪初的“百年屈辱”期间遭到列强破坏的荣光，并在2049年之前将中国建设成一个先进的世界领先国家。
该愿景包括在国内发展中国，还包括收复一些目前不受其直接控制，但却仍被视为中华民族不可分割之地的领土。
其中包括与印度和不丹陆地边界沿线的争议领土、与日本之间存在领土争议的钓鱼岛，以及与文莱、马来西亚、菲律宾和越南存在争议的南海部分区域。
更重要的是，中华民族的伟大复兴还意味着解放台湾，而中方表示并不排除通过武力来实现这一目标。
因此，中国军队在台海地区举行大规模的军事演习，中国军舰在南中国海拦截来自其他国家的船只，这些都没有违反中国的国际承诺，而只是中国在维护本就应该属于中国的领土主权。
在世界舞台上，中国政府一再谴责那些侵犯国家主权、干涉别国内政、单方面使用经济制裁的行为。
与此同时，它保留审视不利于自身的国际裁决的权利——例如，国际法院在2016年裁定中方对南中国海的历史性主张“没有法律依据”，这类国际裁决便无法得到中方的认可，因为它们是阻止中国走向民族复兴的绊脚石。
当立陶宛在2021年允许在维尔纽斯开设“台湾代表处”而不是通常情况下的“台北经济文化办事处”时，大陆方面倍感愤怒，并将这样的命名视为对“台独”的支持，并因此对这个波罗的海国家实施了严厉的经济制裁。
但是，即使中国坚持“互不干涉”的原则，有也人声称其在国外开展此类活动。
加拿大在今年5月泄露出来的一份情报称，中国当局参与了针对一名加拿大国会议员及其家人的恐吓活动。
在此前的加拿大情报泄露事件中，还有人声称中方试图干预2019年和2021年的加拿大大选，以确保击败持反华立场的候选人。
除此之外，还有人指控中国外交人员干预丹麦的选举。另一方面，英国第二大城市曼彻斯特的领事人员，则被指控动用人身暴力来扰乱领事馆外的示威活动。
然而，中国官员否认在上述所有案件中存在任何形式的参与，并强调称，是一些带有“秘密议程”的势力在“编织谎言”来“抹黑”中国。与此同时，中国政府表示将保留捍卫主权的权利，并对任何企图干涉中国内政的人员采取行动。
习近平主席曾在去年与美国总统拜登就台湾问题进行的电话通话中告诉对方：“玩火者必自焚。”