科索沃危机起因与解决机会

已故波斯尼亚总统阿里·伊泽特贝戈维奇（2003 年去世）的顾问法提赫·阿里·哈萨宁强调，科索沃持续的安全事件有可能演变成一场大规模战争，并表示，与北约干预的 1998 年科索沃战争伴随的情况相比，这是可能的，尽管程度较小。

哈萨宁在接受半岛电视台专访时表示，俄罗斯一直支持塞尔维亚敌视科索沃的阿尔巴尼亚穆斯林，他不排除近期发生的事情与塞尔维亚有关系的可能性，问题的核心在于塞尔维亚。

这位前顾问在采访中谈到了科索沃种族和宗教问题的根源，这可以追溯到 1389 年发生的一场以该地区命名的战争，并最终导致了奥斯曼帝国对塞尔维亚帝国的肢解。

关于科索沃北部地区的特殊性，该地区几天来一直在目睹塞族少数民族的抗议活动，哈萨宁透露，自“前南斯拉夫”总统约瑟夫·布罗兹·铁托统治以来，米特罗维察市一直受到塞族人的特别关注, 因为它目睹了不断尝试改变其人口状况旨在以后控制它的目的，但这些尝试都失败了。

哈萨宁呼吁阿拉伯和伊斯兰国家通过支持该地区的穆斯林，为在巴尔干地区建立一种平衡做出贡献，这为实现和平打开了大门，他对没有做出这些努力表示遗憾。

以下是专访对话：

• 科索沃种族问题的根源是什么？宗教身份在其中扮演什么角色？

科索沃在历史上是阿尔巴尼亚的一部分，但在南斯拉夫社会主义联邦共和国成立时被切断并并入塞尔维亚，吞并发生在 1943 年第二次世界大战期间，当时，西方想把穆斯林置于塞族人的统治之下，据悉，由于历史原因，塞族人是最讨厌伊斯兰教和穆斯林的人。

这种仇恨和敌意可以追溯到一个古老的历史时代，当时，塞尔维亚帝国从 1389 年开始被穆斯林奥斯曼帝国撕裂和摧毁，这一年目睹了科索沃双方之间的战斗，从那时起，塞族人就没有建立名单，为此，塞尔维亚人非常痛恨土耳其人和穆斯林，在他们看来，穆斯林变成了土耳其。

南斯拉夫共和国的塞族人数约为 2200-2300万中的 1200-1300万人，阿尔巴尼亚人约占 300 万或更少，共产党统治南斯拉夫是事实，但事实是，共产党的大多数成员是塞尔维亚人，因此，他们以民主共和共产党的名义统治共和国以支持塞尔维亚。

塞尔维亚人通过他们对南斯拉夫的统治，对阿尔巴尼亚阿尔诺人施加压力，没有给他们学习的机会，他们被视为四等或五等公民。

科索沃阿尔巴尼亚人痛恨塞尔维亚人，就个人而言，当我在南斯拉夫读书时，我曾经走在科索沃的街道上，我的塞尔维亚语比那些拒绝学习这种语言的人要好得多。

阿尔巴尼亚人最尊重他们的语言和民族身份，因此，抵制了塞族人的压力，北约在上世纪九十年代介入该地区并在科索沃试图加入独立国家后袭击南斯拉夫之后，塞尔维亚人拒绝科索沃的分裂，并试图以武力阻止，但北约最终迫使了他们（分裂）。

塞尔维亚人是斯拉夫种族的后裔，因此，他们在历史上与俄罗斯人关系密切，基于此，支持科索沃、黑山和其他国家的分裂符合美国和西方国家利益，而美国和西方国家希望阻止俄罗斯进入温暖的水域。

• 是什么让科索沃北部对塞族人来说如此特别，以至于它经常受到种族紧张的影响？

科索沃最大的三个城市是首都普里什蒂纳，然后是米特罗维察和普里兹伦，塞族人特别重视位于该地区北部的米特罗维察市，因为它位于塞尔维亚的边界上。

而当塞尔维亚吞并科索沃建立南斯拉夫共和国时，铁托将这座城市命名为“Titua Mitrovica”，意为铁托的米特罗维察城，直到上个世纪九十年代，该地区发生战争，北约介入，它一直如此，从那时起，这座城市又恢复了原来的名字。

自 1943 年以来，共产党一直试图将塞族人传播到那里，目的是实现人口结构变化，并将该市的大部分人口转变为塞族人，以准备发动战争吞并它，类似于目前的乌克兰情景。

• 九十年代战争后，科索沃的问题是如何发展的？

战争结束后，塞尔维亚决定采取新战略重新控制科索沃，通过集中精力增加其在该地区的影响力，这取决于科索沃的塞族少数民族主，由于这些努力，米特罗维察分为两部分，第一部分属于塞尔维亚，第二部分属于科索沃。

这种情况使得双方之间的紧张关系持续存在，尽管该市的大多数人口仍然是阿尔巴尼亚人，塞尔维亚人希望他们的人民赢得塞尔维亚附近的市政选举，尤其是在米特罗维察，然而，最近的选举结果不出所料，阿尔巴尼亚候选人获胜，塞族人开始兴风作浪。

这已经不是第一次没有让塞族人满意的选举结果了，因此，他们这一次的抗议，是上一次的重复。

北约已部署部队以维持和平并隔离交战方，其部队过去常常以不同的方式处理任何安全事件，有时通过武力强加镇定，有时则视而不见，最近发生的事件自然导致了北约部队数量的增加，他们召集了一个土耳其营。

上届市政选举后，塞族人发动骚乱，绑架阿尔巴尼亚市长，目的是加剧安全局势紧张，科索沃北部持续不断的安全摩擦导致约 100 万阿尔巴尼亚人从该地区迁移到靠近波斯尼亚和马其顿边界的更安全地区，然而，塞尔维亚未能实现其目标。

• 科索沃问题与整个波斯尼亚和黑塞哥维那问题有何不同？

区别在于很多地方，波斯尼亚人属于斯拉夫人族群，他们的语言和塞尔维亚人一样，都是斯拉夫人的语言，不像属于不同种族的阿尔巴尼亚人。

尽管塞尔维亚人和穆斯林之间存在历史敏感性，但波斯尼亚人在波斯尼亚和黑塞哥维那与塞族人社会融为一体，这与科索沃的阿尔巴尼亚人的情况不同，他们坚持自己的民族和宗教身份，并像塞尔维亚人憎恨他们一样憎恨塞族人，这阻止了双方之间的任何和解或合并。

全球穆斯林受教育率最高的是波斯尼亚，许多波斯尼亚人受过教育，进入国家机构和公务员队伍，对他们的宗教了解很多，他们拥有世界上最高的古兰经背诵率，至于阿尔巴尼亚人，由于南斯拉夫共和国统治时期对他们的无知，他们受教育程度低，对伊斯兰教的了解也较弱，但是，他们更重视自己的身份。

另一个区别是波黑和塞尔维亚之间存在边界争端，波斯尼亚桑扎克地区于 1943 年被割让给塞尔维亚，因此，它是波斯尼亚居民居住的地区，但在行政上隶属于塞尔维亚。

• 是否可以说，1990年代解决科索沃问题的方式本身就埋下了持续危机的种子？

无论是在波斯尼亚还是在科索沃，克罗地亚人对穆斯林的迫害程度较小，塞族人的迫害程度更大，1990 年代解决问题的方式在一定程度上埋下了问题延续的种子，因为权利没有按应有的方式归还给所有者。

• 政府是否因在塞族人抵制的选举后任命阿尔巴尼亚市长而承担责任，或至少承担部分责任？

我不这么认为，政府已经行使其权力，不能绕过选举结果来让塞族人满意，选举要求大多数选民选出的人担任市长一职，让我们不要忘记该地区的塞族人占少数。

• 观察人士认为，以俄罗斯为代表的科索沃危机，通过其盟友塞尔维亚挑起欧洲危机，你对此事有何评价？

这是可能的，尽管这不是科索沃问题的根本原因。1998年塞尔维亚进攻科索沃的阿尔巴尼亚人时，俄罗斯予以支持，而俄罗斯在地区政策上也一直起到支持塞尔维亚的作用，但是，这种支持主要是在一个根深蒂固问题背景下出现的，尽管如此，我不排除塞尔维亚人会在他们的利益需要时采取行动的可能性。

• 最近，人们对波斯尼亚塞族人寻求脱离塞族共和国的呼吁和行动表示担忧，您是否认为巴尔干地区的塞族人正在按照一个计划行动？

现在，科索沃正在重演这一幕，但程度较轻，塞尔维亚人无疑是在按照一个计划行动，但他们的首要动机是对伊斯兰教和穆斯林的仇恨，因此，根源在于塞尔维亚，在于塞尔维亚人的反穆斯林文化。

• 当前的危机是否会像过去一样演变成一场毁灭性的战争？

现在的情况无疑不同了，但同样的问题依然存在，因此，这演变成大规模战争的可能性仍然存在，但欧洲国家可能会加以遏制，尤其是在双方加入欧洲共同市场的情况下。

• 科索沃危机触及能够促使欧洲和北约采取军事行动的红线是什么？

人权是空谈，但实际上，可能最令他们困扰的是俄罗斯和塞尔维亚之间的共同利益，而欧洲并不希望这种利益发展或强大。

• 您如何总结问题的根源和彻底解决问题的途径？

解决办法在于将所有权利归还给其所有者，波斯尼亚的主权必须恢复到被剥夺的地区，这个问题在科索沃和马其顿都是一样的，必须以同样的方式解决，如果将这些权利归还给其所有者，那么，恢复平静的可能性就会更大，如果这没有发生，就不会有平静或和平。

除了欧盟向塞尔维亚和巴尔干国家施加压力，打开加入欧盟的大门，从而促使它们致力于和平之外，阿拉伯国家和伊斯兰国家可以通过支持他们的穆斯林在该地区创造一种平衡方面发挥作用，这个角色可能是一个有效的机制，但不幸的是，到目前为止还不存在。