法国的转变：马克龙为何决定谴责以色列并要求结束加沙战争？
“以色列必须停止轰炸加沙地带以及杀害平民。”
法国总统埃马纽埃尔·马克龙
一夜之间，法国以意想不到的方式悄然调整了对加沙战争的立场。巴黎是欧洲最大的犹太人和穆斯林社区的所在地，巴黎正在对伊斯兰宗教的一切表现形式发动一场激烈的内部战争。自10月7日“阿克萨水灾”爆发以来，政策重点逐渐转移。袭击一开始，法国就迅速加入欧盟同行的行列，宣布全力支持以色列占领区所谓的自卫权，埃菲尔铁塔亮起了以色列国旗的颜色。在所有盟友中，法国总统埃马纽埃尔·马克龙提议组建一个国际联盟来反对伊斯兰抵抗运动“哈马斯”，类似于伊拉克和叙利亚打击“伊斯兰国”的国际联盟，同时禁止在其领土上举行亲巴勒斯坦集会。
法国并不满足于此。“阿克萨洪水”行动两周后，马克龙在耶路撒冷会见了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，这是他访问埃及和约旦的一部分，以声援特拉维夫，而没有关心加沙平民的死亡人数。但法国的角色并没有以同样的速度发展，不到三周，马克龙支持占领者的语气就有所缓和，言论也相对脱离欧洲阵营，并呼吁以色列停止屠杀平民。与此同时，巴黎主办了一次为巴勒斯坦人筹集人道主义援助的会议，承诺今年法国将提供2000万至1亿欧元的捐款。
马克龙的讲话为何发生变化？
过去二十年里，法国的外交政策慢慢地偏离了法国先前就阿以冲突所确立的原则。法国认为冲突只能通过两国解决方案来解决（因此，2017年，巴黎拒绝承认美国前总统唐纳德·特朗普将耶路撒冷定为以色列首都的决定，因为它认为耶路撒冷是被占领土）。然而，自世纪之交以来，历任总统都开始逐渐放弃这种政治学说，并更加明确地与以色列的立场保持一致。
法国与巴勒斯坦问题的正式关系可以追溯到1947年11月，当时巴黎投票赞成联合国将巴勒斯坦分为两个国家的决议，一个是阿拉伯国家，另一个是犹太国家，这一决定导致占领国宣布成立，并且法国承认了这个国家。但秘密文件表明，法国政府的作用为犹太复国主义实体的出现铺平了道路，首先是“赛克斯-皮科”协议及其批准的《贝尔福宣言》。到了1950年代，法国是占领军的盟友，也是武器和军事装备的主要供应国，甚至法国人也是在内盖夫沙漠迪莫纳建造核反应堆的最大贡献者。保护并没有就此停止，1956年，法国还与英国和以色列一起进行了干预，作为三方侵略的一部分，其主要目的是推翻埃及总统贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的统治。
随着法国总统戴高乐上台，两国之间的友谊契约不再像以前那样牢固。1967年战争结束后，以色列占领了西奈半岛、加沙地带、约旦河西岸和戈兰高地，法国暂停了向特拉维夫出售武器的协议，同时还支持安理会结束以色列对巴勒斯坦领土军事占领的决议。这些步骤代表了法国和以色列之间关系的裂痕。外交关系持续冷淡，而占领国则倾向于依赖与华盛顿的密切联盟。
20世纪80年代，随着法国总统弗朗索瓦·密特朗上台并访问占领国，出现了新的和解迹象。但这并不妨碍他承认巴勒斯坦解放组织，当时华盛顿和以色列将其视为恐怖组织。雅克·希拉克总统任命后，法国继续采取这一做法，希拉克明确呼吁承认巴勒斯坦国。
总体而言，密特朗和希拉克统治时期被认为是巴黎巴勒斯坦问题的黄金时代。到了2007年，萨科齐入主爱丽舍宫，恰逢以色列在哈马斯运动控制加沙地带后袭击加沙，法国政策出现转变和新的转折点。第一个证据是，法国总统在巴黎接见了当时的以色列总理沙龙，尽管他的军队对巴勒斯坦人犯下了战争罪行。法国的政策继续与弗朗索瓦·奥朗德和埃马纽埃尔·马克龙一起采取亲以色列的方针，他们以占领的朋友的身份出现，没有正式放弃两国解决方案的原则，并承认巴勒斯坦人建立国家的权利。但不同的是，随着巴黎与特拉维夫关系的发展，没有人再极力推动巴勒斯坦问题的公正解决。
从无条件支持到有条件谴责
“阿克萨洪水”爆发后，法国是最早无条件支持占领并明确谴责巴勒斯坦抵抗的国家之一。马克龙不仅提供支持，他还飞往特拉维夫与盟友保持密切联系，并从那里呼吁组建国际联盟来铲除哈马斯。但几周过去了，占领军未能解救囚犯，也未能在战斗中取得任何重大军事胜利，数千名平民惨遭杀害，马克龙改变了对这一事件的态度。在接受BBC采访时，他公开批评占领战争及其针对加沙的地面行动，他说道：“以色列必须停止杀害加沙儿童、妇女和老人，轰炸毫无道理可言。” 曾经，他呼吁世界与以色列站在一起后，但现在他的语气发生了变化，开始呼吁欧洲领导人和美国支持他的立场，以迫使以色列停火。
这一转变的一些秘密在一份本应保密但被泄露给法国《费加罗报》的备忘录中被揭露。12名法国驻中东和马格里布地区大使签署了一份集体备忘录，并发送给爱丽舍宫和法国外交部，这是法国外交史上的先例。该备忘录对马克龙支持以色列的立场的影响提出了明确的反对和警告，因此法国被指控参与了占领加沙的种族灭绝行为。愤怒升级到威胁要杀死一名在该地区工作的法国大使。因此，各国大使采取了内部外交立场，试图改变法国政府的立场，使其重新恢复平衡。
这条信息本身似乎并不是促使马克龙重新审视其政策的原因。哈马斯的行动和以色列的地面入侵足以引发法国国内的严重紧张局势。而法国大约有50万犹太人，同时法国7000万人口中至少有600万是穆斯林，其中大多数来自马格里布，这使他们成为欧洲最大的穆斯林社区。这些都是马克龙在宣布无条件支持以色列之前应该考虑的因素，并且此前巴黎警方对支持巴勒斯坦事业的抗议活动采取了强硬立场。
法国很快成为欧盟第一个正式公开呼吁加沙停火以及哈马斯和占领军之间可持续休战以结束战争的国家。法国的动机并不是很晚觉醒的结果，而是与法国的野心相关的务实原因有关，即恢复其在全球舞台上失去的影响力，并在中东重新定位自己，以获得足够的信誉，使其成为真正的调解人，发出声音。所有这一切都是在马克龙领导下巴黎采取的脱离华盛顿“战略独立”政策的框架内，试图重拾戴高乐的旧遗产，而此前自萨科齐担任总统以来，巴黎倾向于与华盛顿结盟。
复杂的算计
马克龙言论的突然转变也可以解读为法国内部不同政治派别之间的冲突，该国的政治格局已分为三大主流：极右翼及其各种领导人，由“骄傲法国”党领导的激进左翼，还有所谓的“马克龙派运动”，它不仅表达了现任法国总统的支持者，而且是一场不属于古典政治潮流并为其制定不同路线的广泛政治潮流。
最初，马克龙和他的运动选择对10月7日巴勒斯坦抵抗运动针对以色列的袭击采取强硬立场，表现出对特拉维夫的明显偏见，以避免近年来一直试图摆脱纳粹耻辱的极右势力的竞购，并表示全力支持以以色列为代表的犹太人，克服一些将这一运动归入“反犹太主义”类别的旧有言论和立场。
因此，法国政府支持以色列，同时试图通过回顾极右翼的旧立场来垄断这种支持，法国总理伊丽莎白·博尔内在推特中表示，马琳·勒庞的政党出席11月12日举行的“反对反犹太主义游行”，“谁也骗不了”。
在同一条推文中，博尔内表示，“法国骄傲”党的缺席是不言而喻的，法国政治难题的另一块出现了。自事件发生以来，“法国骄傲”党就采取了支持加沙的立场，强调以色列对巴勒斯坦平民犯下的罪行。一些成员还在媒体上将加沙地带发生的事情描述为种族灭绝，而此时法国脱口秀节目正在日夜颂扬占领国，并对任何胆敢批评特拉维夫甚至内塔尼亚胡的人发起猛烈攻击。
法国政府的策略一直是将激进左翼视为极右翼的另一面，指责其反犹太主义并煽动公众舆论反对以色列。这在法国被视为禁忌，更不用说将哈马斯描述为“抵抗运动”。这也被认为是与巴黎现行政治基调的重大背离。但随着严酷的以色列战争的持续，“让-吕克·梅朗雄”党继续支持加沙，甚至在官方禁令期间也永久参与支持巴勒斯坦的示威活动。马克龙发现自己需要找到一个平衡的立场来确认他的政策，从他的角度来看，这与双方的“极端主义运动”政策不同。这种变化是逐渐开始的，起初，对组织支持巴勒斯坦的集会和示威活动相对宽松。最后，批评以色列想要消灭哈马斯，理由是这一目标不切实际，可能会使战争持续多年，并要求永久停火。
我们不能将法国官方立场的这一变化解读为一种战略愿景，而只能将其视为爱丽舍宫在包括中东相关文件在内的大量问题上存在巨大不确定性而做出的反应。我们不能说法国在该地区的行动是成功的，包括他们在黎巴嫩的行动，黎巴嫩是法国在中东影响力最重要的舞台。与此同时，正如研究学院的作家兼地中海和中东事务研究员阿涅斯·勒瓦卢瓦所见，这种对重新发挥更广泛外部作用的梦想的不懈追求使马克龙和他的国家失去了很多可信度，特别是当他呼吁组建联盟消灭哈马斯时。法国也没有真正的办法来实现其一直呼吁的解决方案，即两国解决方案，而且它也清楚地知道，将加沙移交给巴勒斯坦权力机构的问题并不比结束加沙地带的伊斯兰抵抗更困难。
除了上述所有原因之外，马克龙采取不同立场的还有一个重要原因，那就是由于法国境内伊斯兰恐惧症和反犹太主义的同时增长，战争的持续进一步引爆了法国国内的局势。因此，法国总统被迫寻求一种微妙的平衡，既不激怒穆斯林，也不疏远犹太社区，以避免加剧内部两极分化，同时试图恢复巴黎失去的影响力。最近几天的情况表明，一些政党试图通过点燃法国的深层紧张局势而获得立竿见影的成果，希望赢得右翼或左翼选民的一部分选票，但这些努力是徒劳的。最重要的是，西方对占领的盲目支持为远离伦敦、华盛顿和柏林的新调解人打开了大门。在马克龙看来，这是再次回归戴高乐主义旧原则、恢复法国传统巴勒斯坦问题政策的机会。