英国最高法院驳回苏格兰独立公投申请

英国最高法院裁定，未经英国议会批准，苏格兰政府明年不得举行第二次独立公投，这对民族主义者在 2023 年举行公投的希望造成打击。

2014 年，苏格兰人以 55% 对 45% 的比例拒绝结束与英格兰 300 多年的联盟，但独立运动人士在两年后对英国脱欧投票进行了辩论，大多数苏格兰选民反对脱欧，但局势已经发生了实质性改变。

支持独立的苏格兰民族党 (SNP) 领导人、苏格兰首席部长尼古拉·斯特金 (Nicola Sturgeon) 今年早些时候宣布，她计划在 2023 年 10 月 19 日举行独立咨询投票，但投票必须合法且得到国际认可。

然而，伦敦的英国政府已表示，不会批准再次举行全民公投，称这应该是千载难逢的事件。

民意调查显示，选民在他们是否支持独立的问题上仍然平分秋色，投票结果势均力敌。

苏格兰政府最高级的法律官员曾向英国最高法院询问，苏格兰政府是否可以在未经英国议会批准的情况下通过立法，为进行咨询性第二次公投铺平道路。

法院周三裁定，公投必须先获得英国政府同意。

英国最高法院院长罗伯特·里德表示，“苏格兰议会无权就苏格兰独立公投进行立法。”

根据创建苏格兰议会并从威斯敏斯特下放部分权力的 1998 年苏格兰法案，所有与苏格兰和英格兰王国联盟有关的事务均由英国议会负责。

尼古拉·斯特金在最高法院周三做出裁决后在推特上发文称，她很失望，但她会尊重法院的裁决。

斯特金表示，“一项不允许苏格兰在未经威斯敏斯特同意的情况下选择我们自己的未来的法律，将英国作为自愿伙伴关系的任何概念暴露为神话，并为 Indy 提供了理由。”

“苏格兰民主不会被拒绝，今天的裁决阻碍了苏格兰在独立问题上的声音被听到的一条途径——但在民主制度下，我们的声音不能也不会被压制。”

半岛电视台记者纳迪姆·巴巴从伦敦报道说，“这是一项一致的裁决，这是在六周内做出的决定，比法院之前宣布的几个月要快得多。”

纳迪姆·巴巴表示，“最高法院院长里德勋爵解释说，法官们一致决定，苏格兰议会提议的立法，呼吁再次举行第二次独立公投，将触及他们所谓的保留事项”。

纳迪姆·巴巴表示，“这包括影响联盟和英国存在的事情，”他并补充说，“苏格兰政府曾辩称，如果他们进行全民公投，那将是咨询性的，不会对英国的存在立即产生影响，因此，它不会触及那些保留的事项，他们最终输掉了争论。”