反西方和大男子主义，普京在东南亚的吸引力
虽然西方一致谴责俄罗斯入侵乌克兰，但在一些发展中国家，意见明显不同，在这些地方，俄罗斯并没有受到辱骂，而是因莫斯科的反对西方及西方虚伪的立场而受到尊敬。
在东南亚，这个地区几十年来一直由“强人”政治领导人统治，一些人对苏联的怀旧情绪依然存在，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在社交媒体用户中拥有强大的追随者，他们对普京入侵乌克兰表示同情，而且，普京的大男子主义形象对他们很有吸引力。
印度尼西亚安达拉斯大学的俄罗斯和东欧研究讲师拉迪优·达摩普特拉表示，“弗拉基米尔·普京在印度尼西亚的受欢迎程度相当惊人。”
达摩普特拉表示，普京超级男性化的军事化形象与印度尼西亚的政治文化及其穿制服的强人统治者的历史相吻合，他并指出，虽然公众对莫斯科入侵乌克兰的情绪喜忧参半，印度尼西亚社交媒体上拥有一个响亮而活跃的亲俄少数民族。
达摩普特拉表示，对于普京的社交媒体支持者来说，俄罗斯被视为挑战虚伪西方霸权的崇高反西方力量。
达摩普特拉告诉半岛电视台说，“印度尼西亚人倾向于信任，而不是（认为）更专制，但更像是一个强大的领导者，一个可以对外国非常自信的人。”
达摩普特拉指出，特定主题在社交媒体上大放异彩，包括“坚实的反西方叙事”，可以追溯到印度尼西亚反对西方殖民列强的独立运动，以及 2001 年 9 月 11 日袭击后美国所谓的“反恐战争”的反穆斯林情绪。
印度尼西亚关注者也没有错过西方对入侵乌克兰反应中的矛盾，这与其对在以色列占领军下受苦的巴勒斯坦人的忽视形成鲜明对比。
美国及其盟友还入侵了阿富汗和伊拉克。
还有怀旧的力量。
“邪恶的西方帝国主义者”
达摩普特拉告诉半岛电视台说，“俄罗斯，作为苏联的继承者，被认为是这种反帝国主义和反殖民主义的力量，” 这为当地对普京的支持和对西方的反感增加了另一个层面
苏联在 1960 年代初期与前殖民强国荷兰就伊里安查亚省（现为西巴布亚省）的争端中，在政治和军事上支持新独立的印度尼西亚，莫斯科的干预导致荷兰人最终放弃了他们的主张。
印度尼西亚布劳爪哇大学国际关系讲师阿里夫·塞蒂亚万解释说，出于与 1950 年代相同的某些原因，其中包括印度尼西亚人不喜欢“美国霸权”，像老朋友一样，印度尼西亚人仍然支持俄罗斯。
塞蒂亚万——他在莫斯科的俄罗斯人民友谊大学完成了俄语硕士学位论文——讲述了在 1950 年代苏加诺总统领导期间，雅加达和莫斯科之间的关系如何曾经如此密切，以至于雅加达和莫斯科被视为“兄弟”。
塞蒂亚万告诉半岛电视台说，华盛顿在阿富汗和伊拉克等穆斯林国家的战争，也对与印度尼西亚的关系毫无帮助——印度尼西亚是世界上穆斯林人口最多的国家。
塞蒂亚万补充说，“我的大多数朋友都支持俄罗斯。”
在邻国马来西亚，调查社交媒体上亲普京情绪的研究人员也发现，由于莫斯科与穆斯林和伊斯兰世界的关系，人们对西方充满敌意并支持俄罗斯。
马来西亚社交媒体上的亲俄世界观，倾向于让“邪恶的西方帝国主义者”反对仁慈的俄罗斯，后者在西方媒体和专家的纵容下被“错误地指责”为侵略者。
吉隆坡泰莱大学高级讲师本杰明·罗和马来西亚研究公司 Chasseur Group 的执行董事穆尼拉·穆斯塔法写道，“俄罗斯被视为可以与西方新殖民主义竞争并在平等基础上产生影响的有力替代‘超级大国’。”
作者发现，无论是政治左翼还是右翼，马来西亚社交媒体上的亲俄支持者都怀有“对西方的共同蔑视”，尤其是美国和主流西方媒体。这并不是被边缘化的观点，而且不仅仅是在社交媒体上。
2019 年，时任马来西亚总理马哈蒂尔·穆罕默德对俄罗斯参与击落马来西亚航空公司 MH17 事件表示怀疑，尽管有证据表明俄罗斯参与其中。
马哈蒂尔·穆罕默德曾辩称，俄罗斯在 2014 年飞机飞越乌克兰分离的顿巴斯地区时发生的事件中成为“替罪羊”，机上298人全部遇难，其中包括数十名马来西亚人，他们的家人感到震惊。
周四，荷兰一家法院认定三名男子——其中两名是俄罗斯人——与分离主义分子有关，犯有谋杀罪，并判处他们无期徒刑。
皮尤研究中心2 月至 5 月对 18 个国家的近 23500 名成年人进行的一项调查结果发现，除马来西亚外，接受调查的绝大多数人对俄罗斯持“非常”不利的看法。
调查还发现，对普京的信心已降至 20 年来最低点，大多数受访者表示，对普京“在世界事务上做正确的事情”没有信心，再一次，马来西亚除外。
皮尤研究中心表示，“马来西亚再次成为整体趋势的例外，因为该国是接受采访的大部分人表示对俄罗斯有信心的唯一国家。”
“普京狂”
越南学者杜明山 (To Minh Son) 写道，在 1970 年代和1980s年代的越南战后时期，被派往苏联接受教育被认为是一种莫大的荣誉，莫斯科因支持越南的复苏而被铭记。
杜明山指出，几代越南学者、科学家、政府工作人员和政治官员都在苏联接受过教育，2017 年进行的一项国际民意调查发现，越南人比俄罗斯人更热心支持普京。
在越南，这位俄罗斯领导人在越南民众中的支持率为 89%。
越南的 Facebook 上出现了相互竞争的说法，普京的支持者沉浸在“苏越怀旧情绪”中，以及基于乌克兰通过北约扩张主义激怒邻国俄罗斯的坦率现实主义论点。
另一方面，越南评论家将他们国家的亲俄罗斯网络人群称之为“普京狂”。
杜明山告诉半岛电视台说，近几个月来，他发现越南对乌克兰战争的报道发生了一些微妙的变化。
随着俄罗斯军队在战争中陷入困境，由于俄罗斯军队在执行战争方面的无能，社交媒体上更直言不讳的克里姆林宫支持者似乎变得“失望和怀疑”。
官方媒体在报道战场上发生的事情方面变得更加真实，而不是简单地推进有利于莫斯科的叙述。
杜明山告诉半岛电视台说，“因此，以国家为中心、倾向于俄罗斯的情绪变得更加平淡，”他将亲普京的社交媒体用户描述为可能集体屏住呼吸，希望情况发生变化，以有利于俄罗斯。
新加坡尤索夫伊萨克研究所 ISEAS 的高级研究员 Hoang Thi Ha，也在网上发现了相当一部分越南人对俄罗斯入侵乌克兰的“强烈支持”，而普京对一些越南人的个人吸引力源于对他“男子气概的个人崇拜”。
对强人领袖的崇拜和对俄罗斯军事功绩的狂热可能不足为奇，正如 Hoang Thi Ha 指出的那样，“许多越南人也被政府在 20 世纪的多次战争中赞扬苏联革命英雄主义所影响。”
人们需要“英雄”
位于金边的未来论坛社会政策智囊团主席欧维拉克（Ou Virak）解释说，在邻国柬埔寨，对于习惯独裁领导人的民众来说，普京的强人形象非常有亲和力。
欧维拉克在最近接受半岛电视台采访时表示，对于许多柬埔寨人来说，普京的领导风格是一种比民主的复杂性质及其对代表性、透明度和程序的要求更容易理解的治理模式。
欧维拉克表示，这位强人统治者在柬埔寨引起了共鸣，从现任首相洪森（自称为“强人”），到 1950 年代初在当时的诺罗敦·西哈努克亲王领导下的新独立的柬埔寨，几代人都生活在强人领袖统治下。
他表示，“我们经历某种民主领导的时间非常有限，长期以来，我们一直被强人统治，这就是我们所知道的。”
中国国家主席习近平在柬埔寨民众中也很受欢迎，他被视为“挺身而出”，代表了一个在与西方的关系中更加自信的亚洲。
欧维拉克指出，不仅在柬埔寨——甚至在东南亚——都支持强人担任领导人，他并指出，美国人民表达了他们对强人介入并为复杂问题提供简单解决方案的渴望——当然，他指的是前总统唐纳德·特朗普。
欧维拉克表示，“对于很多人来说，他们心存不满，他们不关心这个过程，他们只是希望他们的不满得到解决，”他的比较范围从柬埔寨延伸到美国。
欧维拉克补充说，好莱坞电影依赖于这样令人欣慰的比喻：一个坚强（几乎总是）的男性角色出现，单枪匹马地改变了事件的进程。
欧维拉克表示，无论在柬埔寨还是在美国，人们每天都想要“英雄”。
“人们来拯救这一天，这很自然。”