英国首相特拉斯在上任六周后辞职
英国首相特拉斯在上任仅一个半月后宣布辞去执政的保守党党魁一职，并表示将在下周选出新的党魁和首相。
在出现20日的最新进展之前，特拉斯的新财政大臣杰里米·亨特几乎取消了她的所有经济议程。
亨特的举动本应成为公司增长的推动力，但却成为了特拉斯政治破产的宣言。
本月初，在伯明翰举行的保守党大会上，特拉斯仍试图团结党内势力，以支持她提振英国经济的、富有争议的方案。
她强调，“我在经济方面有三个优先事项：增长、增长、增长。”
伦敦大学皇家霍洛威学院的政治学教授尼古拉斯·艾伦对半岛电视台记者表示，要论与前首相鲍里斯·约翰逊时代的混乱感存在怎样的变化，那就是特拉斯治下的这种混乱感最终以英国历史上前所未有的速度而瓦解。
艾伦指出，“也有几任前首相的核心政策出现过很快瓦解的情况，例如，张伯伦在1940年春天的绥靖政策，还有的安东尼·伊登的苏伊士运河危机，还有戴维·卡梅伦的留欧运动。此外，我还想到了戈登·布朗决定不在2007年初秋举行大选所引起的反弹。”
“但是从来没有哪位新首相的职位像特拉斯在过去几周内那样，在上任之初就出现了问题，另外，也没有哪位首相的职位出现过如此灾难性的问题。”
今年47岁的特拉斯于2010年进入议会，2014年首次在内阁任职，并担任前首相戴维·卡梅伦手下的环境、食品和农村事务大臣。
此后，她又曾在特蕾莎·梅和鲍里斯·约翰逊的手下担任过各种职务。
在2021年，特拉斯被任命为外交大臣。
在鲍里斯·约翰逊宣布辞职之后，她参加了党魁竞选，并以57.4%的得票率击败了获得42.6%的选票的里希·苏纳克。
特拉斯承诺大幅减税和增加支出以抑制能源价格，这是她自己提出的供给侧经济学。
根据她的计划，她的榜样——英国前首相玛格丽特·撒切尔和美国前总统罗纳德·里根曾在20世纪80年代成功实施了这项计划，即降低税收——特别是针对富人的税收——以促进投资，尽管当时的环境存在极大的不同。
与此同时，她还认为低税收可通过涓滴效应来使低收入阶层受益，从而产生实质性的经济增长。
市场恐慌
然而，在几周前，当时任财政大臣夸西·克沃滕在一份所谓的“迷你预算”中提出特拉斯的计划时，各大金融市场的反应却是震惊和怀疑。
英镑应声下跌，而英国政府债券收益率飙升。
英格兰银行立即通过购买债券实施干预，以安抚投资者。此外，住房贷款利率的上升加剧了许多英国人本已痛苦的生活成本危机。
艾伦指出，“围绕她和时任财政大臣提出的迷你预算的争议，主要是由三大因素驱动的：提议内容的绝对大胆；人们察觉到的围绕削减税收的诡计，其中包括决定称之为迷你预算，以规避预算责任办公室的审查；还有可以理解的市场反应。”
当英国央行宣布将停止购买债券时，特拉斯感到必须采取行动。
她在上周五解雇了克沃滕，随后宣布对不提高公司税收的计划采取180度大转弯——此前，她曾将这种做法称为“反增长”。
她的反复无常摧毁了她的公信力。
就在同一天，特拉斯任命亨特为她的新财政大臣。
亨特在本周一推翻了特拉斯最初计划的剩余部分。
曼彻斯特大学政治学高级讲师路易丝·汤普森表示，“特拉斯似乎对那些警告危险的人们毫不在意。”
例如，汤普森告诉半岛电视台记者，她解雇了许多富有经验的政府顾问。
汤普森指出，“她似乎在巩固自己的权力基础，却没有真正意识到她所造成的伤害”，“即使是最优秀的首相也需要身边的人来挑战他们的想法，而在亨特本周被任命为财政大臣之前，特拉斯身边连一个这样的人都没有。”
根据亨特的计划，特拉斯高达450亿英镑(约合504亿美元)的无资金减税计划被大部分取消，而其面向家庭和企业的为期两年的能源补贴计划——预计花费超过1000亿英镑(约合1120亿美元)——也将被削减。
亨特在声明中表示，“我们将撤销3周前在增长计划中宣布的几乎所有尚未启动议会立法的税收措施。”
根据亨特的说法，英国现在必须提高税收、限制支出，以重建信任和确保稳定，他希望他的计划每年能够筹集320亿英镑(约合358亿美元)。
在他的声明发布之后，英镑飙升了2.3%，而这一趋势始于克沃滕被解职。
汤普森指出，“亨特在本周一发布的声明表明，首相犯下了很大的错误，并因此被迫大幅取消了几周前宣布的一切措施，包括对能源价格的保证，而这正是今年夏天领导人竞选中的主要议题。”
“在周一宣布的政策180度大转弯无疑是必要的，但这种情况给人产生的印象是，首相是在被她的财政大臣牵着走。”
在过去的几天内，有关特拉斯下台的谣言在议会内部和周边不断发酵，从将由亨特主事，到可能进行不信任投票等等内容。
她的任期不仅使国家付出了昂贵的代价，她的声誉也受到了极大的损害。
汤普森指出，“直到6周前，特拉斯作为国会议员的名声还是相当不错的，在政府方面也做得不错。但她在担任首相期间却未能稳定局势，反而让保守党看起来比鲍里斯·约翰逊时期更不稳定、更脱离群众。”
艾伦补充称，“如果今后的历史学家将她的这段任期描述为一种短暂而多维度的破坏，那将是非常公正的说法。”
工党领先
特拉斯的辞职并不一定会改善保守党的前景，因为右翼政党寻求不惜一切代价阻止举行新的选举。
汤普森指出，“民意调查显示，工党目前遥遥领先，所以举行选举是一项非常冒险的策略，并且可能会给保守党带来灾难性的后果。保持政府的运行，推迟不可避免的选举所可能带来的打击，符合每一位保守党现任议员的最大利益，但是随着每一天的逝去，保守党在英国落败的可能性正在不断增加。”
事实上，最近进行的一项民意调查显示，保守党落后工党17个百分点——这是自2001年工党领袖托尼·布莱尔执政以来从未出现过的数字。
随着数十名保守党议员可能失去他们的职位，英国政治的螺旋式发展还将持续一段时间。
艾伦对后特拉斯时代总结称，“保守党现在已无路可退，他们没有桨，甚至也没有船。”