默多克：能够将自身观点强加给全世界的强人
尽管许多人对“传媒巨鳄”鲁伯特·默克多的认识，是通过取材自默克多家族生活的美剧《继承之战》，但是，这位坐拥《太阳报》、《华尔街日报》和“福克斯新闻”等媒体的九十多岁的澳大利亚裔美国亿万富翁，其生活真相却远不止于此，正如历史学家大卫·科隆通过撰写其个人传记而对他的工作方式和影响力所进行的分析那样。
法国杂志《L’Obs》在对这位传记作家——法国政治学院的历史教授大卫·科隆进行采访时，回顾了这位能够将“人类历史上前所未有的力量”牢牢攥在手中的人物的多个人生阶段。
这位历史学家将操纵、宣传和错误信息置于其研究核心，并在接受该杂志的采访时解释称，包含175家报纸、数十家电视台、好莱坞工作室和一家出版社的默多克传媒帝国，仍然具有无限的影响力，尽管这种影响力在他将福克斯工作室出售给迪士尼之后略有下降。
这位历史学家指出，这位传媒大亨的高龄引起了人们对该集团未来的质疑，尤其是这位大亨对世界上三股强大的力量——美国、英国和澳大利亚——拥有无人能及的影响力，因为他的传媒帝国是由不同的媒体组成的，而且他很清楚“他拥有的媒体所具有的特殊力量”。
清楚媒体的力量
默多克的父亲经营着澳大利亚最大的媒体集团之一。在默多克组建的传媒帝国中，他行使着绝对权力，并且不对股东负责，也不接受董事会的意见，因为他已将某些家庭成员排除在外（首先是他的母亲，然后是他的姐妹们）以行使这种绝对权力。
默多克曾密切观察民众对其父亲的看法，他很早便意识到媒体所有权能够带来的权力大小，并且知道如何去塑造形象，从而使他成为了一个必要的人物，以至于从上世纪90年代初以来，任何一个想要竞争英国首相之位的人都离不开他，尤其是在他通过破坏前工党领袖尼尔·金诺克的形象以展示其干扰能力之后。
默多克的影响力随后出现在了美国，此前，他凭借他的才华在美国全国范围内普及了他在纽约通过《纽约邮报》所做的事情，这份刊物主要针对传统民主党选民中容易右倾的相对狭窄的部分人群，因此，这位传记作者指出，默多克带来了“福克斯新闻”，而这家媒体抓住了传统上会投票给民主党人的白人选民。
在2002年，“福克斯新闻”超越了美国有线电视新闻网（CNN），从而成为共和党人眼中第一个以积极方式看待小布什的电视新闻频道，从而使新保守派的坚定支持者默多克可以关闭任何不分享他的观点的共和党人的天线，并推动共和党实施干预以支持阿富汗和伊拉克的战争，而不为任何异见声音的表达留下空间。
在多位前任美国总统的顾问罗杰·艾尔斯的帮助之下，默多克通过组织初选活动的全程转播而将共和党变成了手中的筹码，而且他的影响力还通过拉拢极端保守的民主党人而辐射到了民主党身上，以至于他的频道开始垄断选拔政治工作人员的作用，而根据其传记作者的说法，这种作用在历史上一直是由各个政党来完成的，而这也给民主制造了一个重大的问题。
传媒帝国的继承问题
默多克将在2023年3月度过他的92岁生日，他一生共结过3次婚，并育有6个孩子，他的传记作者质问道：在他之后，这个“默多克传媒帝国”还能存在吗？尤其是鉴于他的家族中现存的分歧？
《纽约时报》的玛吉·哈伯曼透露了美国前总统唐纳德·特朗普与默多克在2017年交换意见的场景。在当时，默多克的预期继任者詹姆斯·默多克并不受特朗普的待见，但随后，这位传媒大亨向他保证，今后继承这份事业的将是他的另一个儿子拉克兰·默多克。
如果说拉克兰与父亲默多克存在很多的共性，包括对新闻、媒体和八卦的品味，并且得到了父亲的支持，那么，默多克的另一个儿子詹姆斯也跟他一样，拥有他所谓的自由主义信念，并且詹姆斯还使自身明确远离了父亲提供给特朗普的支持。根据这位历史学家的说法，这就意味着这位媒体大亨现在同时拥有着一个共和党的儿子和一个民主党的儿子。
鲁伯特·默多克曾不止一次被称为“民主的毒瘤”，因此，这位历史学家警告称，人们必须意识到这种权力集中在一个人手中会对民主产生的危害，以限制利用这样强大的帝国力量，来从内部腐蚀和破坏民主。
鲁伯特·默多克如今可以随心所欲地决定议程，例如，如果默多克认为债务是社会过度支出的结果，那么他就会出版一本以此为题的书籍，然后由其集团内部的各家媒体对这本书发出称赞，然后再是领导人物和政客人物，再由该集团的记者们提交给各位候选人，从而使之成为一个重大的政治问题。
正如大卫·科隆所说的那样，数百名记者与默多克相距甚远，但是当他买下他们所在的媒体时，他们便面临着一个非常明确的选择，要么按照我对你的期望做事，要么离开，尤其是这位人物对这一职位存在内部的了解，并且会对新闻的标题和图标实施干预，因为对他而言，最重要的是标题的有效性，而无论其是否真实。
默多克曾是有关英国脱欧问题的错误信息的创作者，而在2016年，英国女王正是基于这些信息而支持了脱欧议程，而当他预期的政治利益更大时，他有时也会不惜牺牲其集团内的一些报纸的经济利益。
强大的印记
在有关一个人是否有能力将他的观点强加给整个世界的问题上，历史学家大卫·科隆以“福克斯新闻”为例，他认为，这不仅仅是一个美国的电视频道，因为它还拥有世界影响力，甚至对俄罗斯人也是如此，此外，它还影响着许多的极右翼活动人士，并且是 “匿名者Q”右翼阴谋论（QAnon）在世界各地的标准。
作者得出结论称，默多克时代的结束，并不意味着他投资媒体的方式和生产信息的模式也将结束，而是将继续存在，因此，“信息和娱乐”并不会随他消失，因为他的印记异常强大，甚至连曾经能够击败他的约翰·马龙都开始效法他，而且作为CNN的最大股东，他已成功使这家媒体不再像以前那样拥有公开的进步色彩。
法国前总统弗朗索瓦·密特朗曾在上世纪80年代反对默多克，因为他清楚自己想要通过法国的电视媒体来抗击社会主义的影响力，并使之成为对美国拥有影响力的杠杆。