谢赫·哈西娜第五次出任孟加拉国总理与投票率引发争议
谢赫·哈西娜赢得选举后第五次担任孟加拉国总理，选举结果在 11 月初宣布选举日程时就已经决定，当时，主要反对派抵制了这次选举。
赢得选举第二名的候选人令人惊讶。
独立候选人而非任何政党，总共获得了 63 个席位，仅次于哈西娜的人民联盟（AL），位居第二，人民联盟赢得了222个席位，这造成了寻找议会反对派的问题。
据选举委员会称，目前的反对党民族党仅获得了 300 个议会席位中的 11 个席位。
几乎所有获胜的独立竞争者都是曾被人民联盟拒绝，但被政党领导层要求以“虚拟候选人”身份参选的人，以便在全世界面前给选举披上竞争的外衣。
“这是一次离奇选举的离奇结果，” 孟加拉国著名人权活动家和摄影师沙希杜尔·阿拉姆 (Shahidul Alam) 告诉半岛电视台说，“虚拟选举中的虚拟候选人现在将产生一个虚拟议会。”
分析人士表示，孟加拉国民族主义党（BNP）——孟加拉国人民联盟的主要政治对手——希望投票由一个中立实体而不是哈西娜政府进行，周日的“单边选举”只是让哈西娜重新掌权的“形式而已”。
他们补充说，唯一的悬念是选民投票率，西方政府向哈西娜政府施加压力，要求确保自由、公平和参与性的投票。
投票于下午 4 点（格林威治标准时间周日 10:00）结束后，选举委员会 (EC) 表示投票率为 40%。
但许多人怀疑这个数字是否如此之高。
首都达蒙迪地区的工程师阿卜杜拉·优素福告诉半岛电视台说，“我不了解这个国家其他地方的情况，但我想我已经很多年没有见过如此空旷的达卡了。”
“感觉就像是新冠疫情爆发的最初几天。中午，我穿过两个投票中心，除了戴着徽章的人民联盟积极分子之外，没有看到很多人。选举委员会声称的40%是相当荒谬的。”
‘荒谬的’
与此同时，一些分析师指出选举委员会的声明令人困惑。
前选举专员萨萨哈瓦·侯赛因 (Sakhawat Hossain) 表示：“很难相信投票率为40%，尤其是首席选举专员本人在向媒体通报情况时先说28%，然后突然将其改为40%。”
简报会几小时后，选举委员会总部仪表板上显示的投票率是 28%，其照片在该国社交媒体广泛流传并受到批评。半岛电视台检查并核实了这一数字。
选举委员会早些时候在投票结束前一小时宣布投票率约为27%，半岛电视台在过去一小时内走访了首都达卡至少10个投票站，但没有看到任何选民。
著名选举观察组织 Brotee 的负责人沙明·穆希德告诉半岛电视台说，在一个小时左右的时间内投票从 27%跃升至 40%是“荒谬的”，并且“严重损害了选举委员会的声誉”。
沙明·穆希德表示，“这肯定会进一步失去人们的信心和信誉，而这本来是不必要的，” 她补充道，“这不是一场选举，而是一个政党为一个政党投票的活动。”
与此同时，孟加拉国民族主义党领导人甚至称 28% 的投票率非常高，称全国大部分投票站全天都是空的。反对党早些时候宣布从周六早上开始进行 48 小时的“罢工”，相当于全面罢工，它认为这也减少了投票率。
孟加拉国民族主义党高级领导人阿卜杜勒·莫耶恩·汗 (Abdul Moyeen Khan) 在选举后向记者通报情况时表示，“在媒体和社交平台上分享的大多数照片和视频中，你会发现狗与警察和一些人民联盟活动人士一起站着、躺着、晒太阳的照片。”
阿卜杜勒·莫耶恩·汗表示，人们响应了他们的呼吁，抵制选票并对选举出示“红牌”。
他补充道，“即使是人民联盟的支持者也懒得去投票站投票，因为他们知道他们的候选人无论如何都会获胜。”
对合法性的担忧
然而，人民联盟领导人表示，孟加拉国民族主义党通过“破坏”和“纵火袭击”挫败选举的计划并未取得成功，因为人们确实去投票了。
“这是我们民主的胜利，” 奥拜杜尔·夸德尔在民意调查结果明显领先后告诉媒体说，“人们通过投票对孟加拉国民族主义党的恐怖主义行为做出了适当的回应。”
夸德尔还表示，大多数人在没有任何恐吓或干预的情况下投票给他们喜欢的候选人，他补充说，“这是该国最和平的选举之一。”
虽然过去两次全国选举都造成数十人死亡和严重暴力事件，但周日的民意调查仅造成一人死亡，且很少发生冲突，使其成为这个南亚国家历史上最和平的民意调查之一。
巴勒斯坦中央选举委员会首席执行官希沙姆·库海尔（Hisham Kuhail）——其是此次投票的几位外国观察员之一——在事后的新闻媒体发布会上表示，“你们国家的人民应该为举行如此和平的选举感到自豪。”
然而，库海尔回避了有关选民投票率的问题，并表示，他只评估投票过程的技术细节——选民是否被允许进入以及投票是否系统地进行。
库海尔补充说，“我无法评论这里的政治局势。为此，我需要至少呆一个月。”
俄罗斯观察员安德烈·舒托夫也表示，投票过程是系统且和平的。他补充说，“这次选举是合法的。”
孟加拉国民族主义党信息和技术事务秘书瓦伊杜扎曼（AKM Wahiduzzaman）表示，毫无疑问，这是和平的，因为“没有选民”。
他说，“但这显然是不合法的。”
瓦伊杜扎曼补充说，人民联盟的胜利是“不合法的和非法的”，因为人们没有“通过投票使其合法化”。