英国在红海行动中占据中心位置,目标是也门胡塞武装
作为乌克兰的盟友,英国一直直言不讳地反对俄罗斯的侵略,并首先向乌克兰提供坦克和远程导弹。
作为致力于消除也门胡塞武装对国际航运威胁的多国海军的参与者,它在世界舞台上提高了自己的军事形象。
英国国防部长格兰特·沙普斯周一在兰开斯特宫发表演讲时表示:“我们走在全球应对措施的最前沿,以维护地区稳定。”
10月份,巴勒斯坦组织哈马斯袭击以色列后,英国是首批向以色列派遣皇家海军特遣队、海军陆战队和侦察机的国家之一。
去年12月,也门胡塞武装袭击支持哈马斯的国际航运后,英国与美国一起领导了红海多国“繁荣卫士行动”。
周五,在胡塞武装用21架无人机和导弹瞄准皇家海军“钻石”号和美国海军舰艇后,这支部队袭击了胡塞武装的军事基地。
英英国使用四架英国皇家空军“台风FGR4”向两个设施投掷“宝石路”IV制导炸弹,其中一个位于巴尼(Bani),用于发射侦察和攻击无人机,另一个位于阿布斯(Abbs),用于发射巡航导弹和无人机。国防部在一份声明中表示:“早期迹象表明胡塞武装威胁商船的能力受到打击。”
英国一直在提高其全球军事形象和国内国防预算。沙普斯表示,今年的国防开支已达到500亿英镑(630亿美元),将尽快升至国内生产总值(GDP)的2.5%,他呼吁其他北约盟国效仿。
红海行动的理由是保护全球贸易。
世界上约15%的海上运输经过曼德海峡,该海峡将印度洋与红海分开。从那里通过苏伊士运河到达欧洲。
受影响最严重的是集装箱船,它们将中国制造的产品运往欧洲市场。
全球最大的集装箱船运营商穆勒-马士基集团于1月5日表示将其船只改道绕行非洲,其他托运人也纷纷效仿。改道增加了约10天的运输时间,增加了成本并可能导致价格上涨。马士基在1月2日胡塞武装袭击“马士基杭州”号后做出了这一决定。
油轮是受影响的另一大类船舶,因为它们通过苏伊士运河将中东石油运往欧洲炼油厂。世界三分之一的石油由希腊拥有的船只运输。
一位不愿透露姓名的希腊油轮运营商顾问告诉半岛电视台:“早在最近的事件发生之前,一段时间以来,希腊油轮企业一直在监测红海局势。2022年最后一个季度,也门发生的事件被广泛报道,提醒所有人需要采取审慎立场。”
并非所有欧洲人都看到了使用武力的类似需求。
雅典潘泰翁大学国际关系教授安杰洛斯·西里戈斯告诉半岛电视台:“一个更广泛的问题是,这在多大程度上属于《联合国宪章》第五十一条规定的合法自卫。”
文章称:“如果联合国会员国遭受武装攻击,任何事物都不得损害单独或集体自卫的固有权利。”
西里戈斯说道:“意大利躲在议会批准(军事力量)的背后。法国和西班牙表示,‘我们不想通过武力解决这个问题,因为这有升级的风险。’”
意大利国防部长圭多·克罗塞托在谈到乌克兰和加沙目前的冲突时告诉路透社,“这是一个巨大的问题,是其他(战争)爆发的结果。我不想在这个时候开启第三战线。”
克罗塞托还呼吁乌克兰与俄罗斯展开谈判。
升级的风险肯定是存在的。
哈马斯和胡塞武装均由伊朗武装。伊朗的第三个代理人,黎巴嫩真主党,也威胁要袭击以色列。并且存在伊朗直接参与的风险。
1月11日,伊朗扣押了一艘满油油轮,以报复美国当局去年没收一批受制裁的伊朗石油货物。
升级可能是一个重大的军事挑战。经过三个多月的轰炸和突击行动,以色列军队仍在与哈马斯作战。据说真主党拥有15万枚火箭弹。胡塞武装可能仍然拥有强大的武器。在美国和英国进行惩罚性袭击三天后,他们袭击了一艘美国拥有的船只。
总部位于伦敦的国际战略研究所认为,伊朗向胡塞武装提供了射程800公里(500英里)的赛亚德和圣城导弹以及弹头重300公斤(660磅)的500公里(300英里)导弹。
国际战略研究所的法比安·欣茨(Fabian Hinz)在该研究所的博客中写道。“尽管胡塞武装将其针对航运的行动与以色列和哈马斯之间正在进行的战斗联系起来,但这些武器早在2023年10月以色列与哈马斯冲突爆发之前就已经由伊朗提供了。这表明伊朗长期致力于加强胡塞反舰能力,并可能试图将伊朗的海军胁迫模式从波斯湾和霍尔木兹海峡输出到具有重要地缘政治意义的红海和曼德海峡。 ”
尽管如此,英国仍然认为,预先防御是防止其他行为体未来可能发生的敌对行动的最佳威慑。
沙普斯在谈到冷战后的岁月时说道,“和平红利的时代已经结束。五年后,我们可能会考虑涉及俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜的多个战场。”
“看看当今世界各地的冲突,问问自己,这个数字更有可能增加还是减少?我想我们都知道答案,即这个数字可能会增加。”
英国即将向海外派遣36000名士兵,陆军数量创40年来最高。
英国政府将自己置于冲突的前沿和中心可能还有其他原因。
西里戈斯说道,“英国认为,在中东,它仍然是一个大国。它实际上是在说,‘我需要在那里保持存在并密切关注事态发展,因为我很了解该地区。’”
英国执政的保守党今年将面临大选。益普索和YouGov去年年底进行的民意调查发现,只有四分之一的英国人对首相里希·苏纳克持正面看法,超过一半的人对他持负面看法。
英国在红海的行动是否像其在乌克兰的强硬立场一样受欢迎仍有待观察。