中国停火提议 俄罗斯有条件欢迎与西方持怀疑态度及泽连斯基计划与中国国家主席会谈
西方国家对中国周五提出的乌克兰停火提议表示怀疑，与此同时，俄罗斯对中国的努力表示欢迎，并强调有必要承认莫斯科吞并的乌克兰四个地区。
乌克兰总统泽连斯基对中国提议的某些内容表示欢迎，但他表示，北京提出的不是真正的计划，而是一些“想法”，他并强调，爆发战争的国家应该启动和平计划。
泽连斯基在基辅举行的新闻发布会上表示，“我认为，如果有一些想法与尊重国际法、领土完整和某些安全问题相一致，那么我认为，我们需要正确地使用它，并在这方面与中国合作，”他并补充说，“为什么不呢？”
泽连斯基宣布他计划与中国国家主席习近平举行会谈，并表示，“这对全球安全很重要，中国尊重领土完整，应该尽一切努力以使俄罗斯离开乌克兰领土。”
周五，即俄罗斯对乌克兰开战整整一年后，中国呼吁全面停火，但基辅拒绝了这一提议，除非该提议内容包括俄罗斯撤军。
北京敦促逐步缓和局势，并警告不要使用核武器，称冲突对任何人都没有好处。
中国驻安理会代表在纪念战争周年纪念的特别会议上表示，外交解决方案是解决乌克兰危机的唯一途径，让冲突各方坐到谈判桌前并不容易，但这是实现政治解决的第一步。
西方持怀疑态度
对于西方对中国提议所持立场，美国国务卿安东尼·布林肯强调，“任何能够促进和平的建议都是值得关注的事情，我们正在研究它。”
布林肯表示，“但是…… 你知道中国的计划有12点。如果他们对第一点，即尊重主权是认真的，那么这场战争可能明天就会结束。”
他并补充说，“中国正试图将某些东西与它的对立面结合起来：一方面，它试图公开表明自己是中立和寻求和平的，同时又为俄罗斯关于战争的虚假叙述辩护。”
布林肯还表示，中国通过其公司向俄罗斯提供非致命性援助，再次指责北京现在“正在考虑提供致命性援助”。
计划还是想法？
另一方面，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩认为中国提供的不是和平计划，而是一些原则，并表示，“当然，我们会考虑原则，但我们会根据中国偏向其中一方的立场来考虑。”
与此同时，欧盟外交政策负责人何塞普·博雷利表示，中国提出的结束乌克兰战争的提议“很有趣”，但这并不是一个通向和平的全面计划。
博雷利在联合国宣称，“这不是一项和平计划，而是一份建议书……中国从一开始就保证了所有表达的立场。”
不过，联合国秘书长发言人斯蒂芬·杜加里克认为，中国文件是一项“重要贡献”，特别赞扬了不使用核武器的呼吁，强调达成“公正和平”的“共同责任”。
在爱沙尼亚，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在向记者发表的声明中表示，就在莫斯科一年前入侵乌克兰的前几天，北京与莫斯科签署了一项协议。
斯托尔滕贝格表示，“中国没有多少可信度，因为他们未能对乌克兰遭到非法入侵予以谴责。”
连日来，西方国家警告说，中国向俄罗斯出售武器的任何举动都将产生严重后果。
白宫国家安全顾问杰克·沙利文告诉美国全国广播公司NBC说，他无法证实德国《明镜周刊》杂志关于俄罗斯正在与一家中国制造商就购买 100 架无人机进行谈判的报道。
沙利文表示，“到目前为止，我们还没有看到中国向俄罗斯提供致命援助，我们一直在强调这对他们来说是一个巨大错误的原因。”