拜登和特朗普家中出现“秘密”文件有何解释？ 专家解答

在唐纳德·特朗普、乔·拜登和迈克·彭斯的家中发现机密文件，重新引发了一场辩论，争论的焦点是美国政府每年将数百万份文件归类为“机密”、“绝密”和其他类似名称的古老传统。

核机密、间谍姓名和外交电报，世界各地的政府都保护可能危及安全的信息、间谍的姓名或与其他国家/地区的关系，但据观察人士称，美国的保密机制工作太辛苦。

据多位专家称，每年有将近 5000 万份关于将政府文件分类为“未经授权”、“机密”或“绝密”等类别的决定。

在布鲁金斯学会工作的前中央情报局官员布鲁斯·里德尔告诉法新社说，但“很多机密文件并不那么敏感。”

布鲁斯·里德尔补充说，“将与乌克兰有关的军事计划归类为机密是合法的”，但当这个消息已经在媒体上流传的时候，“关于国务卿周一抵达以色列的外交部电报机密性引发了更多问题。”

2016 年，提交给国会的一份报告显示，“50% 到 90% 的机密材料都不是机密文件。”

当旧文件被解密时，它们有时会很有趣，比如在 2011 年，中央情报局解密了近一个世纪前的文件，并解释了如何制造隐形墨水。

里德尔将文件的过度分类归咎于“官僚懒惰”，并强调，“这是一种官僚主义的安全行为，如果有人问为什么信息会传到公众舆论中，那可以说是泄露了。”

有缺陷的系统

未经授权的指定限制了被允许查看记录的人数以及允许他们查看记录的安全条件，有时甚至没有任何电子手段，对机密材料保密的条件非常严格，违反者将受到起诉。

当前总统唐纳德·特朗普离开华盛顿时，他带走了成箱的记录文件，其中包括绝密机密文件，这促使人们在去年夏天搜查了他在佛罗里达州的家。

最后，在特朗普副总统迈克·彭斯的家中发现了一些机密文件，在现任总统乔·拜登的家中，找到了他在巴拉克·奥巴马政府中担任副总统时的文件。

布伦南司法中心的国家安全专家伊丽莎白·戈伊滕 (Elizabeth Goiten)表示，“有些人可能会得出结论，处理机密信息的程序非常宽松，但事实并非如此。”

伊丽莎白·戈伊滕在国家杂志上发文称，“对机密信息的保护严格而广泛，” 并补充说，“罪魁祸首在别处，信息分类系统几乎所有功能障碍背后的根本错误：过度使用机密分类。”

愤世嫉俗者

专家认为，这个问题众所周知并讨论了很长时间。然后最高法院大法官波特·斯图尔特在 1971 年指出，“当一切都被归类为机密时，这种分类的意义就失去了，系统就会被愤世嫉俗者或愤世嫉俗者低估，然后被那些寻求自我保护或自我推销的人所操纵。”

总统或立法者曾多次试图解决这个问题，美国公民自由联盟的项目主管本·威斯纳表示，“（比尔）克林顿政府实际上在这个问题上取得了一些真正的进展，进行了广泛的审查，并最终对很多信息进行了重新分类，但我认为，1990 年代取得的任何进展都被 9·11（恐怖袭击）破坏了，而且更多。”

据信，当局将文件分组，部分原因是为了“隐藏在伊拉克或阿富汗遭受酷刑的囚犯证据”或“为中央情报局的无人机计划保密”。

除了透明度问题，他还表示，过度的机密分类破坏了行政效率，并解释说，“在非常重要的事情上可以咨询的人数正在减少。”

威斯纳表示，此外，该系统“赋予政府很大的自由裁量权来决定何时应用这些法律”。

本·威斯纳表示，虽然一些举报人被判长期监禁，但“特朗普总统或拜登总统……不太可能面临任何刑事处罚。”