如果推特停止运营，媒体会失去重要来源还是会处于更好情况？
在不到15年的时间里，推特这一平台从根本上改变了媒体人的工作。一方面该平台为他们提供了许多来源以及信息，但另一方面，也可能提供了对现实的一些被歪曲的看法，从而带来一种被封闭在泡沫中的风险。
自亿万富翁埃隆·马斯克收购推特以来，这个社交网络的未来充满了不确定性。这个平台每日有2.37亿用户浏览，被媒体人广泛使用。
路透社新闻研究所的尼克·纽曼表示，“很多人会发现，要放弃这个平台是很困难的，因为这成为了他们工作的重要组成部分。”
2008年至2009年推特推出之时，这位英国媒体专家正在为BBC工作。他称，“该平台一进入最初的发布阶段，记者们就开始大范围使用。”
巨大的矛盾
法国国家视听材料研究院的编辑主任安托万·帕耶强调，推特的使用中包含着“一个巨大的矛盾”。
推特给媒体人的工作所带来的变化之一就是，方便他们与为自己提供信息的人进行交流，无论是专家还是政治家。
纽曼笑着表示，推特平台形成了新版的“Rolodex”（物理索引卡）。这是过去记者们放在办公桌上盛放地址卡和电话号码卡的旋转夹。
此外，媒体也不再是向公众宣布事件的第一方，因为在此之前，推特用户通常会报告发生了紧急情况。
纽曼认为，“这导致媒体角色的发展和变化，更多的变成验证最初在推特上传播的信息”。
随着越来越多机构、政客和名人使用推特，媒体也有必要实时监控他们的推文。
巴特勒大学的媒体专业研究员斯蒂芬·巴纳德表示，在个人层面上，推特允许一些记者“与他们的合作机构分开来展示自己”。
该平台在起步阶段取得一些成功后，就开始受到批评。
摧毁媒体
2019年，《纽约时报》专栏作家法哈德·曼戈(Farhad Mango)在一篇文章中认为，“推特正在摧毁美国媒体”。他还指出，该平台引发了直接的争议和不满，而没有从其他角度看待事物。
此外，推特一再遭到的另一个批评是，属于社会专业群体的人和活动家在平台上的代表比现实的要多，这提供了对他们的看法，而这并不是大多数人的主流观点，并且这也存在接受远离现实的记者想法的风险。
《哥伦比亚新闻评论》的数字媒体专家马修·英格拉姆指出：“关注推特会扭曲包括记者在内的人们看待世界的方式”。他还指出，一些行为以及观点实际上在现实中并没有那么普遍。
纽曼表示，“这一直是新闻编辑室的一个难题。”
巴纳德称，“我希望记者明白这一点。”
至于帕耶，他则认为“问题不一定出在通讯工具本身，而在于我们在使用过程中设定或禁止的界限。”
错误信息
英格拉姆表示，在推特受到的批评中，有一个是“以前所未有的方式给记者带来了大量错误信息以及威胁行为”。
最近有人担心，在埃隆·马斯克做出决定后，推特大规模裁员，从而停止运营。马斯克此人毫不掩饰自己对记者的不屑。
尽管巴纳德认为这不太可能发生，但他指出，如果推特停止运营，“记者和推特员工本身将成为受影响最大的群体”。
英格拉姆认为，记者应该“重新用回他们之前在搜索和报道信息方面的传统工作模式，并寻找其他方式与粉丝们进行交流。也许，这将会是一件好事。”