印度总理莫迪能实施公民身份法吗？

印度总理莫迪在通过《公民身份修正案》方面面临的政治挑战越来越大，印度多个邦表示，他们不会实施这项被视为反穆斯林的有争议的法律，支持全国范围内的反穆斯林抗议活动。

 
1月3日，印度南部喀拉拉邦首席部长皮纳拉伊•维贾扬致信11位部长，敦促他们团结起来，协调行动，作为反对派对《公民身份修正案》的反击。

 
他写信给11位首席部长，请求对《公民身份修正案》进行干预。我们为何抵制？维贾扬在推特上发布了这封信，并附上了他寄出的信件副本。

 
根据2019年公民身份修正案，我们社会的大部分人都产生了忧虑。当务之急是所有希望保护民主和世俗主义的印度人团结起来。

 
与此同时，在近一个月的反对该法的抗议活动中，已有27人死亡，其中至少19人来自北方邦，该邦由属于莫迪领导的印度人民党统治，他们是强硬的印度教民族主义者。

 
对于《公民身份修正案》和印度人民党的恐惧和愤怒

 
在右翼印度人民党的推动下，2019年12月，《公民身份修正案》在议会获得通过，将给予印度“受迫害”的少数民族印度公民身份，包括印度教徒、锡克教徒、佛教徒、耆那教徒、帕西教徒和基督徒，这些人来自印度的邻国孟加拉国、阿富汗和巴基斯坦，但阻止穆斯林入籍。

 
反对党和法律专家认为，这部法律是歧视性的，因为它把穆斯林单独挑出来，而这个国家有13亿人口，其中近15%是穆斯林，他们担心这部法律是为了边缘化他们。

 

在喀拉拉邦的高池市，不同的穆斯林团体组织了反对公民法的示威活动[法新社]

印度人民党计划在全国范围内进行公民登记，这引发了人们对公民身份证明文件的焦虑。

 
公民登记最初是东北部阿萨姆邦少数民族聚居的地区进行的一项活动。几十年来，阿萨姆邦一直在开展反对允许任何无证移民定居的运动，无论他们信仰什么宗教。

 
2019年8月公布的最终公民名单排除了近190万居民，实际上使他们成为无国籍人士。

 
最近，莫迪政府批准了近1300亿美元进行全国人口登记，穆斯林和活动人士称这是公民登记的前身。

 
批评人士说，这些举动是莫迪上台近6年来推行的印度教至上主义议程的一部分。

 
在长达3周多的抗议活动中，“打倒法西斯主义”和“拯救宪法”是一些最受欢迎的口号，大量穆斯林参加了抗议活动。

 
印度最高法院已经收到了多份挑战新法违宪的请愿书，最高法院将于1月22日审理其中一些请求。

 
许多邦拒绝实施《公民身份修正案》

 
维贾扬写信给11个邦中的几个邦已经表达了他们对公民法的反对，并公开宣布他们将不会执行公民法。

 
西孟加拉邦首席部长玛玛塔·班纳吉是坚定的莫迪批评者，她在自己的邦领导了几次反对该法律的大规模集会。上周，她说，只要我还活着，她就不会实施《公民身份修正案》。

 
管理西孟加拉邦的崔纳穆尔国大党的德里克•奥布莱恩告诉半岛电视台记
者， 2020年，包括学生在内的普通公民将成为这场运动的主角。

 
这是一场拯救印度理念的人民运动。

 
旁遮普邦、拉贾斯坦邦和中央邦也宣布，他们不会在各自的邦实施新法。

 
这项法律在印度西部的马哈拉施特拉邦也遭到否决。马哈拉施特拉邦议会是由首席部长萨克雷领导的联合政府的一部分。

 
议会发言人桑贾伊·贾告诉半岛电视台记者，事实是，公民登记和《公民身份修正案》不能脱钩。他们一起是蓄意排斥政治的表现，以边缘化穆斯林社区，并有效地剥夺他们的公民权。

 
他说，我们将在全国各地的法院和公共广场上，与印度人民党的这种种族隔离主义政治进行较量，他表示希望最高法院能推翻《公民身份修正案》。

 
在喀拉拉邦执政的印度共产党党员马贝比说，印度宪法不允许基于宗教的歧视。

 
他在接受半岛电视台采访时表示，RSS一直在控制人民党，企图在印度国内制造宗教分歧，这是一个邪恶的想法。RSS指的是印度人民党极右翼民族志愿军，该党的灵感来自纳粹时期的德国。

 

在新德里，一个孩子在抗议《公民身份修正案》和公民登记期间举着标语牌[盖帝图像]

政府称各邦有义务遵守

 
与此同时，莫迪政府仍然目中无人，联邦法律部长本周表示，各邦有“宪法义务”实施议会通过的法律。

 
1月3日，在拉贾斯坦邦的一次集会上，莫迪的亲密助手、印度内政部长阿米特·沙阿说，即使所有这些反对党走到一起，人民党在《公民身份修正案》问题上也不会后退一步。

 
人民党发言人GVL纳拉西姆哈·拉奥告诉半岛电视台记者，反对派对公民法的批评是“虚伪的”。

 
他表示，大多数政党，如国大党和左翼党，都要求巴基斯坦和孟加拉国受迫害的宗教少数派获得公民身份。人民党已启动一项“外展计划”，以提高人们对该法的认识，并“揭露反对派的谎言”。

 
当被问及莫迪和沙阿关于全国核管理委员会的矛盾言论时，拉奥说，目前没有关于公民登记的讨论。无论何时制定计划，都将与包括邦政府在内的所有利益相关者协商。

 
但管理首都德里的阿姆·阿德米党人桑贾伊•辛格表示，这项法律只是为了“扰乱国家”。

 
他对半岛电视台记者说，全国有很多人反对这项法律，这应该成为中央政府撤销或重新考虑这项法律的一个理由。