美国对塞西的立场 支持还是放弃？
Published On 2019年9月24日
随着埃及民众对塞西总统的抗议活动，对他继续执政机会的分析仍在继续，一些问题涉及美国对埃及现今局势的立场和为塞西执政或取代他而进行干预或保留的限度。
美国官员们并不掩饰，影响他们对埃及现今局势的立场的首要战略考虑一直是埃及与以色列的关系，因为美国重视保持不会威胁以色列的局势。
与以色列的关系
在这方面，在以色列领导人和以色列研究中心的见证下，塞西实现了巨大成功。以色列总理内塔尼亚胡不止一次表达他对塞西作用的赞赏，称赞他集智慧、勇敢和友好于一身。
内塔尼亚胡有次曾说，在会见塞西总统时，他的领导和才智让我印象深刻，关于我们面对的挑战我从他那里获得了许多有益的想法，此外，我们一起讨论应对这些挑战最好的方式。
以色列国家安全研究中心已得出，促进和确保塞西政权稳定是以色列的国家利益。
埃及军事机构
虽然那是与以色列关系的个人方面，但埃及军事机构的情况和凝聚力是这一关系的关键。因此，根据那一愿景，塞西继续执政不应以牺牲军事机构的团结和效力为代价。
但也令人怀疑，因为塞西踢走一些过去曾帮助过他的高级军官，在试图参加2018年总统大选后让前陆军参谋长萨米入狱。
在结构、政治力量、政党和民间社会组织力量薄弱的情况下，埃及军事机构是所有事务的权威和埃及政治变革的参考。
正如前美国驻开罗大使安妮·帕特森指出，她说正是军队2011年推翻穆巴拉克，2013年推翻穆尔西，如果有人推翻了塞西，那将会是埃及军队。
政治稳定
美国和以色列总体上有在埃及保持这种有益稳定的利益。但是，对塞西在此方面的表现评价不一，特别是一些势力担心爆发在阿尔及利亚和苏丹发生的第二次阿拉伯之春浪潮。
根据一些人的评估，塞西已经能够实现稳定，但要付出很大的代价，因为其统治依赖几十年来甚至几个世纪以来不为人所知的镇压。
根据其他人的评估，塞西无法实现埃及真正的稳定，尽管他通过反抗政治伊斯兰和极端主义团体建立了合法性，但他已准备压制全部不同程度的潮流。
《华盛顿邮报》编辑组记者杰克逊·戴尔说，曾以为恢复专制会恢复阿拉伯世界政治稳定，为经济现代化开辟道路，但以失败告终。
他还说，塞西以为，他能模仿中国和俄罗斯制定和推广的资本主义专制模式，但他失败了，因为腐败、埃及沉重的资本问题和效率低下。
私人关系
但是，塞西与美国总统特朗普的私人关系怎么样？这难道不是埃及总统的救命稻草吗？
在几次两人的会面中，特朗普赞赏塞西，谈到这一关系的良好反应，他认为塞西结束混乱并打击恐怖主义，实现了埃及的稳定。
但是媒体揭开了这一关系的另一副面孔，特朗普认为塞西只是对美国有益的独裁者和杀人犯。
而《华尔街日报》揭露说，在塞西在8月法国7国集团峰会间歇等待与他会面时，特朗普戏谑问道，独裁者在哪？
在此之前，资深美国记者鲍勃·伍德沃德在其著作《恐惧：特朗普在白宫》中说，美国总统有次称塞西是杀人犯。
谁未回应对方？
这一关系并不总是对双方都有利，因为美国政府并未立即响应塞西要求将穆兄会列为恐怖组织，该要求仍旧悬而未决。
另一方面，据媒体报道，塞西也未响应美国为对抗伊朗势力呼吁加入一个区域战略联盟，媒体称为“阿拉伯版北约”。
此外，美国政治分析在美国机构采取的外交政策和特朗普不顾传统个人塑造的国际关系中形成区分，比如他与俄罗斯总统普京和朝鲜领导人金正恩的关系。
特朗普的支持真的重要吗？
卡内基研究中心在其中东局势研究中提出了这一问题，特朗普对阿拉伯暴君的支持真的重要吗？
在一众研究员的回答中，埃及事务研究员米歇尔·邓恩说，美国在中东的所作所为并不总是关键，但是总有影响力。
曾预测2011年1月埃及爆发革命的邓恩还说，在4月宪法修正案全民公投时，特朗普接见了塞西，或许这会有助于压制一些批评他的埃及精英，但是，若有一天埃及人民厌倦了塞西，那么这将没有实际意义。
政治研究员阿姆·哈姆扎维也认为，我的回答是绝对没有，因为许多阿拉伯国家的长期暴政和民主过渡进程的失败是当地问题的结果。
他还说，美国政府对阿拉伯独裁者的支持或对如叙利亚的不支持不会改变这些事件的进程。
哈姆扎维认为，当地因素导致了阿拉伯的政治现实。而如美国政策的外部因素只是第二位。这一事实让特朗普总统支持阿拉伯专制。如果他不继续增强专制者的能力，他就不能阻止民主起义破坏他们的专制稳定并推翻他们。
在此背景下，研究员艾米·霍索恩说，阿拉伯独裁者不仅需要特朗普的支持保持政权。如各地的独裁者，他们经常依靠当地工具，包括控制武装部队和警察来镇压反对派，依靠媒体和教育系统塑造公众舆论，依靠国家资源来为腐败网络提供资金。此外，他们知道如何利用安全威胁和社会分裂来证明对安全和秩序的需要，为阻止大部分国民起义而散播足够的恐惧。
但是她说，美国总统的支持是一种附加值，它给予独裁者国际合法性、外交喘息空间、国际集资和延长他们政治生涯的武器。
来源 : 半岛电视台