《外交政策》：约翰逊和特朗普政策将有损西方利益
记者迈克尔·赫什所写文章介绍了两人在外表、社会背景和政治愿景方面的相同点和不同点。
该作者表示，两者很多描述都异常一致，比如说他们都在哗众取宠，其中包括搞笑的头发，有时引起争议的幽默感以及处于社会中心，他们两个人都属于反全球化的中产阶级。
个人决策主义和孤立主义
据这位作者表示，这两人的政策特点是个人决策主义和孤立主义倾向，推脱国际义务并做出不可能实现的承诺。
据该作者称，特朗普认为，美国利益是基于个人决策主义和单边贸易主义交易，约翰逊对英国脱欧利益看法与特朗普是一致的。
该作者认为，这两个人的做法是基于他们国家先前的荣耀，并致力于恢复其荣耀，两者受到一个巨大错觉的推动，即世界将接受他们的荣耀，而事实上，世界其他国家并不不关注美国和英国，这些国家在继续取得进步并达成商业交易。
不可预见的损害
该作者担心，如果特朗普和约翰逊保持合作并长期执政的话，他们双方会寻求破坏西方今天所依赖的制度，该作者表示，如果他们长期掌权，就很难预测他们会对西方和世界利益造成多大的损害。
该文章援引乔治敦大学跨大西洋关系专家查尔斯·库普钱看法表示，由于特朗普倾向于个人决策主义，不倾向于与世界各国领导人建立密切关系，因此这两位在很多领域的合作都相距甚远，但等待着约翰逊的挑战，特别是与英国脱欧有关的挑战，库普钱表示，这两位领导人“将分别摆脱自己的倍受威胁的圈子”。
据该作者称，如果坚持让英国无协议脱欧，约翰逊的政策也可能对英国造成极大损害，该作者认为，如果苏格兰决定留在欧盟，那么情况会更糟，在欧盟势力扩大且一些欧盟国家保守派崛起的情况下，这会导致英国势力萎缩并被孤立。
种族主义
据作者所说，约翰逊和特朗普在另一个点上的相同之处就是针对移民的种族主义。虽然约翰逊批评特朗普言论，即特朗普要求国会代表返回其原籍国，但这并没有阻止他在某些情况下比特朗普更具种族主义色彩，约翰逊发表声明称，非洲大陆是“污点”，并表示非洲的问题不在于过去被英国占领，而是在于英国不再占领非洲。
特朗普和约翰逊在许多外交政策上的看法也十分一致，据该作者所说，他认为，特朗普试图说服约翰逊改变英国在与伊朗达成的核协议方面的立场，鉴于在伊朗扣押挂有英国国旗的油轮后，英国与德黑兰关系陷入危机，新任英国首相可能不会反对这一提议。