国际法院关于以色列非法占领巴勒斯坦的案件是什么？
国际法院将于周一开始就以色列占领巴勒斯坦领土一案举行听证会，就在一个月前，国际法院在另一起被指控在加沙地带实施种族灭绝行为的案件中向特拉维夫发出了一系列指示。
在此类首例案件中，至少 52 个国家将就以色列在约旦河西岸、加沙地带和被占领的东耶路撒冷有争议的政策提出论点。这是国际法院自 1945 年成立以来参与案件数量最多的一次。
自 1967 年以来，以色列当局非法占领了约旦河西岸和东耶路撒冷——1948 年联合国决定划分历史巴勒斯坦的巴勒斯坦的一部分——实行一个限制巴勒斯坦人公民权利、阻碍他们自由迁徙并剥夺他们祖传土地的制度。1967年至2005年间，以色列还直接占领了加沙，并自2007年起对沿海飞地实施了海陆空封锁，其决定哪些食品、水、药品、燃料、建筑材料和其他商品可以进入加沙，并在需要时停止其流动。
尽管加沙战争已进入第五个月，约旦河西岸的巴勒斯坦人遭到以色列军队的越来越多的袭击，造成数百人死亡。
国际法院在上周的一份声明中表示，该案的口头辩论将持续大约一周，在此期间，所有国家以及三个国际组织都将阐明他们支持或反对以色列措施的原因，特拉维夫拒绝出席，而是选择提交书面论点。 法院可能会在几个月内做出裁决。
关于此案，您需要了解的全部信息如下：
谁对以色列提起诉讼？
该案是应联合国大会 (UNGA) 2022 年 12 月 30 日的请求而引发的，当时，大多数成员投票寻求法院对以色列持续占领巴勒斯坦的法律后果的意见。阿拉伯国家、俄罗斯和中国投了赞成票，以色列、美国、德国和其他24个国家投了反对票。
1967年的六日战争期间，以色列占领了东耶路撒冷和约旦河西岸，这些地区以前由约旦控制，人口占多数。大多数国家和联合国仍然将被占领的东耶路撒冷视为未来巴勒斯坦国的首都，并认为以色列的占领根据国际法是非法的。
在联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯签署的致国际法院的一封长信中，联合国大会要求法官回答有关巴勒斯坦人的权利如何受到占领和持续驱逐他们的企图的影响的问题，以及联合国及其成员国面对这些违法行为应承担的责任。
联合国大会信函中提出质疑，“以色列持续侵犯巴勒斯坦人民的自决权，长期占领、定居和吞并……旨在改变耶路撒冷圣城的人口构成、特征和地位，会产生什么法律后果？以及其采取的相关歧视性立法和措施为何？”
联合国大会要求法院结合国际人道主义法、《联合国宪章》和各项联合国决议来回答这些问题。据人权观察称，以色列在被占领土上的政策相当于种族隔离和迫害，都是危害人类罪。
总部位于海牙的法院就国家之间的事务进行听证和裁决，这是该法院第二次对以色列的非法占领进行调查。2004年，国际法院裁定，以色列在约旦河西岸隔离许多巴勒斯坦家庭的“隔离墙”是非法的，应该拆除。然而，以色列拒绝了这一裁决，并随后延长了隔离墙。
哪些国家将参加？
口头听证会将于 2 月 19 日星期一持续至 2 月 26 日星期一。
本周共有 52 个国家（大约每天 10 个）将向国际法院法官陈述其论点。他们中的大多数人最初投票支持联合国向国际法院求助的决定。加拿大等少数国家投了反对票，瑞士则投了弃权票。
代表巴勒斯坦国的法律团队将于周一启动听证会。周二，南非和加拿大队将成为演讲嘉宾。美国、中国和俄罗斯将在周三至周四期间发言，而马尔代夫将完成最后的发言。
三个多边组织也将在诉讼中陈述自己的观点：阿拉伯国家联盟、伊斯兰合作组织和非洲联盟。
那么，这与南非在国际法院针对以色列的案件有何不同？
有区别，该案件与南非 12 月 29 日国际法院审理的另一起案件不同，该案件指控以色列在加沙地带持续战争中犯下种族灭绝罪。
在该案的初步裁决中，法院命令以色列防止和惩罚煽动种族灭绝的行为，并在 2 月 26 日之前提供所需的人道主义援助。
该案的听证会于周一开始，与以色列当前对加沙发动的战争没有直接关系，尽管它涉及许多违反国际法的问题，这些问题限制了特拉维夫对所有巴勒斯坦领土的态度。
法院可能会做出什么裁决？
国际法院由来自世界各地的 15 名法官组成，由联合国大会选举产生，任期九年。黎巴嫩法官纳瓦夫·萨拉姆当选为国际法院新任院长。
评委将听取广泛的陈述，然后发表书面意见。 目前尚不清楚何时会发布意见，但国际法院的程序非常艰苦，通常需要时间。一些法律专家表示，这一意见可能会在今年年底前浮出水面。
很难预测法院在本案中可能会提出什么具体意见，甚至很难预测该意见将如何措辞。国际法院过去曾对以色列做出过不利于以色列的裁决，例如2004年关于约旦河西岸隔离墙的裁决，以及最近1月份裁决的临时措施，许多专家表示，以色列只有在有效结束加沙战争时才能遵守这些措施。
不过，当它确实浮出水面时，法院的意见对安理会或以色列不具有约束力，这意味着它们不必执行。然而，专家表示，国际法院的意见具有重要意义，可能会给以色列及其最坚定的盟友美国施加更大的压力，要求其遵守国际法。