布林肯结束最新中东之行，“仍然没有结局”
随着美国最高外交官结束加沙战争爆发以来的第四次中东之行，外交政策分析人士质疑这次访问是一次外交行为还是一次“损害控制”演习。
周三，国务卿安东尼·布林肯从以色列前往约旦河西岸，然后前往巴林。这些站点是行程的一部分，行程还包括访问土耳其、希腊、约旦、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯，周四最后一站是埃及。
人们的注意力主要集中在美国对以色列的持续支持，因为以色列继续在加沙进行长达数月的军事行动。由于对侵犯人权行为的担忧日益加剧，估计有23357名巴勒斯坦人在这次攻势中丧生。
在周二的特拉维夫新闻发布会上，布林肯回顾了经常重复的主题：美国总统乔·拜登政府“继续与以色列站在一起”，但加沙的平民伤亡人数仍然“过高”。
分析人士称，布林肯最近的这次访问是为了“保全面子”，他试图在对以色列施加影响和未能公开发挥任何真正影响力之间保持微妙的界限。
布林肯周二对记者说道，“我们希望这场战争尽快结束。”
但阿拉伯世界民主组织（DAWN）的以色列-巴勒斯坦研究主任迈克尔·谢弗·奥马尔曼表示，战争已经过去了三个月，“结局”仍然难以捉摸。
他告诉半岛电视台，“仍然没有计划。” 他对以色列宣称的在战争中消灭巴勒斯坦组织哈马斯的使命表示怀疑。
奥马尔曼解释道，“以色列人仍然生活在幻想世界中，因为他们认为他们可以完成不可能的事情，而美国人仍然生活在幻想世界中（认为）他们可以让以色列人走向世界可以接受的事情。”
批评人士警告称，美国和以色列也对战后的前进道路表达了不同的愿景。
例如，布林肯在访问特拉维夫时呼吁以色列接受巴勒斯坦两国解决方案，周三他与巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯再次讨论了这一问题。
但内塔尼亚胡一再拒绝任何实现两国解决方案的举措，并表示以色列将在战后无限期地维持对加沙的安全控制。
两名极右翼以色列官员安全部长伊塔马尔·本-格维尔和财政部长比撒列·斯莫特里赫也表达了巴勒斯坦人“自愿迁移”出加沙的愿望，批评者将其解读为推动该飞地的种族清洗。
俄克拉荷马大学中东研究中心主任约书亚·兰迪斯表示，最新的言论凸显了华盛顿对战后加沙的愿景与以色列政府愿意接受的愿景之间的“巨大差距”。
兰迪斯告诉半岛电视台：“内塔尼亚胡多次表示美国很容易被操纵，并且在一位又一位总统周围进行了最后的竞争，现在正在围绕拜登进行最后的竞争。”
他说道：“他得到了他想要的所有武器，他继续在加沙造成巨大破坏，而且他没有缓和他的政府官员，他们不断地散布这种仇恨信息，这让美国在世界面前感到尴尬。”
“先发制人”国际法院听证会
尽管如此，布林肯仍试图在旅途中取得一些胜利。例如，他宣布，美国和以色列官员已就一项在加沙北部派遣联合国评估团的计划达成一致，以“确定需要采取哪些措施，让流离失所的巴勒斯坦人安全返回北部家园”。
这一宣布是在世界卫生组织（WHO）取消其对加沙北部的最新援助任务之前发布的，称以色列尚未批准和安全保证。
布林肯还对以色列宣布将开始将部分部队撤出加沙表示欢迎，称这是飞地向“低强度阶段”的过渡。
周一，以色列军方发言人丹尼尔·哈加里在接受《纽约时报》和《华尔街日报》采访时表示，他的国家将从“战争的激烈机动阶段”转向“特种行动类型”，以努力减少平民伤亡。然而，加沙中部和南部的激烈战斗仍将持续。
几小时后，拜登在南卡罗来纳州的一次竞选活动上发表即兴讲话时表示，他一直在“悄悄地与以色列政府合作，让他们减少并大幅撤离加沙”。
但《黎明报》的奥马尔曼并没有默许美国的压力，他表示，有关战略转变的言论更有可能是对南非在联合国国际法院上针对以色列的诉讼的回应。
南非指责以色列在加沙实施种族灭绝，并要求颁布临时禁令，理论上可以命令以色列停止其行动。初步听证会定于周四和周五举行。
奥马尔曼解释称，以色列关于改变策略的言论“绝对是为了告诉国际法院，任何临时措施都不再相关，因为重大军事行动已经结束”。“我认为其中很大一部分原因是美国和以色列试图以某种方式抢占（国际法院听证会）。”
布林肯在特拉维夫发表讲话时驳斥了种族灭绝的指控，称其“毫无根据”。
以色列-黎巴嫩“升级趋势”
布林肯最近一次中东之行也恰逢以色列北部与黎巴嫩边境的战斗加剧，最近几天那里发生了一系列备受瞩目的暗杀事件。
其中包括哈马斯副领导人萨利赫·阿鲁里在贝鲁特被杀（以色列尚未对此负责或否认），以及周一真主党指挥官维萨姆·哈桑·塔维尔被杀。
总部位于华盛顿的中东研究所高级研究员兰达·斯利姆称，这些杀戮是以色列官员承诺“改变黎巴嫩南部真主党据点现状”所推动的“升级趋势”的一部分。
真主党是伊朗支持的运动，黎巴嫩和以色列边境的战斗加剧了人们对爆发更广泛地区冲突的担忧，伊朗和其他国家可能加入这场冲突。
她说道，“美国担心事态可能失控。们担心以色列战时内阁内部有声音想要升级真主党与以色列的战线，想要基本上完成2006年没有做过的事情”，指的是以色列与真主党战争期间以色列对黎巴嫩南部的地面入侵。
周二，布林肯被问到围绕他访问的袭击是否削弱了美国避免与伊朗代理人部队甚至伊朗本身升级的呼吁。
布林肯说道，“我们在去过的每个地方（包括以色列）都清楚地听到一件事，那就是局势升级不符合任何人的利益。没有人在寻求这件事”
奥马尔曼则表示，以色列和美国之间在以色列和黎巴嫩边境的行动上的“阳光”减少了。两国仍然团结一致反对伊朗。
他说道，“无论美国和以色列发出什么公开信息，实际上都只是为了扮演‘好警察，坏警察’，无论是选择的角色还是理解的角色。”
又一场“表演”之旅
尽管如此，俄克拉荷马大学的兰迪斯表示，布林肯访问背后更广泛的战略是控制中东的损害。
华盛顿一贯拒绝支持加沙停火，并继续向以色列的行动提供武器和政治支持。这导致其与中东许多阿拉伯盟友的关系变得紧张。
兰迪斯指出，“美国战略的主要支柱受到了严重伤害。”他补充道，这些被削弱的关系可能会导致白宫寻求的以色列-阿拉伯正常化计划“长达数年”的延迟，即使不是“丧钟”。
美国对加沙的立场也可能会阻碍缓解与伊朗及其代理人紧张关系的努力，这是更广泛的亚洲战略的一部分。
正如中东研究所的斯利姆告诉半岛电视台的那样：“除以色列外，该地区没有兴趣听取美国人的意见，除非美国人呼吁停火。”
与此同时，在国内，随着人道主义局势持续恶化，拜登因其加沙立场而面临民主党内部乃至其政府内部的批评。民意调查显示大多数美国人支持停火呼吁。
但雪城大学历史学教授奥萨马·哈利勒表示，几乎没有迹象表明美国会试图对以色列施加影响力，布林肯最近的中东之行从根本上来说是“表演性的”。
哈利勒指出：“对于（拜登政府）来说，有一个保全面子的国内消费因素，还有一个单独的保全面子因素，可以让以色列声称取得某种胜利。”