美国计划迫使普京以低价出售俄罗斯石油，它会成功吗？
美国正在与时间赛跑，以实施一个它认为是唯一解决方案的想法，以使俄罗斯无法从创纪录的高油价中受益，迄今为止，高油价使莫斯科免受西方经济制裁。
在最近召开的七国集团峰会上，美国总统乔·拜登试图说服这些国家领导人，开始实施为俄罗斯石油价格设定上限的想法，这样俄罗斯国家的资源就会大大减少，从而影响其预算。
这是一个卓越的美国想法，此后，一些欧洲国家开始采用这个想法，但要谨慎，因为它需要大量的规划，并且无法保证其成功的机会。
设定俄罗斯石油价格上限的想法，引发了关于其概念、实施方法、功效以及失败的严重性的广泛经济讨论，这些是我们在以下段落中回答的问题。
抬高俄罗斯石油价格意味着什么？
可以说，这个想法的教父是美国财政部长珍妮特·耶伦，她表示，西方国家的目标应该是减少俄罗斯的石油收入。
为了达到这个目的，必须降低俄罗斯石油的价格，通过最大的进口国——尤其是西方国家——就仅涵盖生产成本的统一价格达成协议。
俄罗斯石油生产成本约为每桶 4 美元或 5 美元，而根据流传的消息，美国正在考虑将俄罗斯石油的价格设定为不超过每桶 25 美元或 30 美元的上限，这是所有希望获得俄罗斯石油的国家都必须向莫斯科支付的价格，即使世界石油价格约为每桶 100 美元。
为什么美国会采用这种想法？
根据对俄罗斯预算的最新经济预测，仅石油销售收入就将占到 2022 年国家预算的 70% 左右，不包括天然气收入，这意味着俄罗斯的预算处于舒适的位置，尽管战争状态已经持续了数月。
在当前形势下，石油收入约占俄罗斯预算的三分之一，如果这些收入大幅减少，莫斯科的收入将经历真正的崩溃，这正是美国所寻求的。
西方将如何将这个想法强加给所有人？
西方拥有一张非常强大的筹码，可以通过它向大多数俄罗斯石油进口商施压，让他们接受这一想法，这与总部位于伦敦的国际保赔协会集团（”The International Group of Protection & Indemnity Clubs）有关，该集团控制着全球 95% 的船舶。
这意味着该集团为世界上几乎所有货船提供保险单，任何拒绝接受西方为俄罗斯石油设定的价格的船舶都不会获得保险单，因此，如果没有保险，就不可能找到一个港口来接收它。
俄罗斯会接受为其石油价格设定上限吗？
欧盟是俄罗斯石油的进口国之一，在乌克兰战争爆发前，俄罗斯对欧洲的石油出口量约为每天 450 万桶，几乎占莫斯科石油产量的一半。
然而，欧盟宣布了一项最终决定，即在 2022 年底前停止从海上进入旧大陆的石油，前提是到 2023 年底将永久停止进口俄罗斯石油。
这种情况将促使俄罗斯寻找其他市场，在这个方面，中国和印度正在成为潜在的替代市场，以吸收欧洲抵制俄罗斯石油将造成的短缺。
仅中国和印度就必须进口超过 45% 的俄罗斯石油出口，这样，莫斯科才不会受到欧洲抵制的影响，这就是为什么俄罗斯为这一步铺平了道路，以优惠价格向两国出售石油，每桶比世界价格高出不到 30 美元。
然而，中国和印度很难仅从俄罗斯进口所有石油需求，因为这与两国依赖多元化能源的政策相矛盾。
这种复杂的局势将使俄罗斯面临争议，要么接受西方限制油价的决定，以免失去迄今为止最大的客户，要么停止向西方出口石油，寄希望于新的导弹价格上涨，这使得西方国家收回了他们的决定。
俄罗斯有哪些选择？
第一种选择是寻找欧洲市场的替代者，但如果我们从后勤的角度来看，俄罗斯很难将其出口到欧洲的所有石油重新分配到其他目的地，因为数十年才建成连接俄罗斯与欧洲的线路，需要数百亿美元的投资，一个绵延数千公里的复杂供应管道网络。
如果将其向亚洲的石油出口网络进行比较，与俄罗斯对欧洲的供应网络相比，后者被认为是新的并且非常小，从西伯利亚到中国的第一条供应线在2019年达到顶峰，延伸超过4188公里，这是世界上最长的石油供应线，每天可出口 60 万桶石油，耗资 250 亿美元。
此外，还有100万桶石油从俄罗斯通过其他炼油厂运往中国，但这些数字仅占俄罗斯向西方出口的五分之一，这意味着中国无法替代欧洲。
向中国出口石油对俄罗斯来说是一个更大的挑战，即找到足够的油轮前往亚洲，因为将石油运输到欧洲需要很短的距离，而将其运送到亚洲需要花费的天数是承运人前往欧洲所需天数的 10 倍，而且一些往返时间可能会达到两个多月。
至于第二种选择，是俄罗斯停止开采石油，这实际上意味着关闭一半以上的产能，相当于全球石油产量的6%，这种选择将导致燃料空前上涨价格，并将损害世界和俄罗斯，而俄罗斯可能会受益于这种选择，因为天然气等其他能源材料的价格会上涨，但它们的好处可能是暂时的，而不是长期的。
美国的计划容易实现吗？
对于能源和石油市场专家尼哈德·伊斯梅尔来说，从理论上讲，这个计划是“对西方领导人来说是一个有吸引力的计划，并将实现减少俄罗斯石油收入的目标”，他在接受半岛电视台采访时补充说，“这个计划的实施即使不是不可能，也被认为是困难的。”
尼哈德·伊斯梅尔以中国和印度的立场证明了这一预期的合理性，“首先，出于政治原因，这两个国家都可能拒绝与西方接触，后者为俄罗斯石油价格设定上限，其次，中国可以为油轮推出自己的保险，虽然质量不如伦敦的保险，但会奏效。”
尼哈德·伊斯梅尔强调，“俄罗斯总统普京的本性难以接受西方强加给他的油价，然后他可能会诉诸于突然切断对西方的石油供应，这可能会导致碳氢化合物的真正危机市场，最先受到影响的是西方，尤其是在美国即将举行关键的美国政府中期选举之际。”